Задача сделать бумажный пакет, у которого в приниципе все стенки ровные, кроме одной, которая чуть прогибается вперед.
Проблемы с краем модели (см картинки), на котором веса точек гипернурбса 100% в то время как соседние грани имеют вес 0 %. Подскажите в чем дело?
Возможно такой способ моделирования вообще не имеет права на жизнь...( И все надо было делать с помощью тега cloth?
Обновление сообщения автором
17.02.2012 в 19:37
+ настройки гипернурбса
Обновление сообщения автором
17.02.2012 в 19:51
Хм... после make editable все полечилось. То есть тупо не хватало геометрии? Но ведь хочется жить с возможностью модифицировать начальный объект.(
Ну ты даёш. Конечно они будут появлятся. У тебя там полигон надвое разломлен, образовалась впадина, а АО честно эту впадину затенил. После применения HN сетка сгладидась и впадина пропала.
GreenDerНу ты даёш. Конечно они будут появлятся. У тебя там полигон надвое разломлен, образовалась впадина, а АО честно эту впадину затенил. После применения HN сетка сгладидась и впадина пропала.
Что значит надвое разломлен? На то и HN что бы он сглаживал и достраивал геометрию.
Все разобралась - впадины(зубцы ) пропадают только при HN subdivision =5. Ну не пропадают видимо, а уменьшаются, но на 5 меня устраивает.
То есть HN это круто, но до какой то степени.. Получается, что глобально что бы такого не было, должна быть более подробная и чистая геометрия объекта так что ли?
Да ты его хоть барсуком обзови, а он разломленным так и останется. Т.е. не все точки лежат в одной плоскости.
Да. Нужна более плотная сетка в местах изгибов.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Дарья Фикинс
Проблемы с краем модели (см картинки), на котором веса точек гипернурбса 100% в то время как соседние грани имеют вес 0 %. Подскажите в чем дело?
Возможно такой способ моделирования вообще не имеет права на жизнь...( И все надо было делать с помощью тега cloth?
Обновление сообщения автором
17.02.2012 в 19:37
+ настройки гипернурбса
Обновление сообщения автором
17.02.2012 в 19:51
Хм... после make editable все полечилось. То есть тупо не хватало геометрии? Но ведь хочется жить с возможностью модифицировать начальный объект.(
Вложения
GreenDer
Дарья Фикинс
GreenDer
Дарья Фикинс
Все разобралась - впадины(зубцы ) пропадают только при HN subdivision =5. Ну не пропадают видимо, а уменьшаются, но на 5 меня устраивает.
То есть HN это круто, но до какой то степени.. Получается, что глобально что бы такого не было, должна быть более подробная и чистая геометрия объекта так что ли?
GreenDer
Да. Нужна более плотная сетка в местах изгибов.
-=Я=-