Хочу задать ужасно ламерский вопрос. Убедительная просьба ногами не бить и матерными словами не обзывать. Сам в синьке не работаю и вряд ли когда-то буду работать.
Нужно сложить конфигурацию тачки, заточенную под синему. У меня вопрос конкретно про видеокарточку. На форумах МАКСистов регулярно разгораются дискуссии о преимуществах и недостатках Radeon'ов и GeForce'ов, а здесь я ничего подобного не нашел. Подскажите, есть ли какие-то подводные камни или иная специфика при использовании ATI или NVidia.
Огромная просьба. Пожалуйста, аргументируйте обоснованно и не предлагайте карточки по цене ХХ тысяч долларов.
Заранее всем спасибо.
Как я понимаю надо видюха которая хорошо поддерживает ОпенГл.
На сколько я могу вспомнить этот стандарт ближе для компании nVidia.
(Соответственно ATI делает упор на Директ3Д)
Вот сообственно и весь выбор. Если я не ошибся, надо брать nVidia. Дальше по деньгам...
а также обрати внимание на выводы:
"Очевидно, что нет смысла проходить по сравнению конкретных карт конкурентов (ATI/NVIDIA) друг с другом, ибо они идут, как говорится, «нос-к-носу».
Единственное, что выделяется, так это поражение RADEON 9200 от соперника в лице GeForce FX 5200. Но зато RADEON 9550 очень хорош."
Моё ИМХО: сравнивал с помощью Cinebench 2003, MSI GeForce FX 5900 и GigaByte Radeon 9800Pro. GeForce сильно проиграл.
Раньше действительно nVidia делала более качественные драйвера и с лучшим OpenGL. Теперь все сильно изменилось. В общем, можно сказать что теперь производительность и тех и других приблизительно равна.
На стороне nVidia более продвинутый и навороченный шэйдерный конвейер, на стороне ATI - лучшая сбалансированность.
В новом X800 ATI на мой взгляд предлагает более востребованные "нашим братом" функции типа карт нормалей и т.п.
Против nVidia играет громоздкость и шумность их системы охлаждения (на моем MSI, например, два огромных и тяжелых цельномедных радиатора с двух сторон. Два вентилятора с двух сторон... не сильно шумит, но зато занимает два слота).
Меня больше интересует не столько производительность, сколько стабильность и безглючность набора "карточка+драйвера+софт". Конечно в нашем случае вместо "софт" читай "Синема".
Думаю, современные GeForce FX и Radeon-ы обеспечат абсолютно нормальный уровень стабильности. Сам я сижу на Radeon 9800 Pro. С ним Синема стабильна АБСОЛЮТНО.
Кстати, Синька вообще не сильно требовательная к качеству драйверов и железа (в отличие от Майки, например)...
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Хочу задать ужасно ламерский вопрос. Убедительная просьба ногами не бить и матерными словами не обзывать. Сам в синьке не работаю и вряд ли когда-то буду работать.
Нужно сложить конфигурацию тачки, заточенную под синему. У меня вопрос конкретно про видеокарточку. На форумах МАКСистов регулярно разгораются дискуссии о преимуществах и недостатках Radeon'ов и GeForce'ов, а здесь я ничего подобного не нашел. Подскажите, есть ли какие-то подводные камни или иная специфика при использовании ATI или NVidia.
Огромная просьба. Пожалуйста, аргументируйте обоснованно и не предлагайте карточки по цене ХХ тысяч долларов.
Заранее всем спасибо.
Гость
На сколько я могу вспомнить этот стандарт ближе для компании nVidia.
(Соответственно ATI делает упор на Директ3Д)
Вот сообственно и весь выбор. Если я не ошибся, надо брать nVidia. Дальше по деньгам...
svet
Antosha_Marchenko
Гость
http://ixbt.com/video2/doom3-2.shtml
а также обрати внимание на выводы:
"Очевидно, что нет смысла проходить по сравнению конкретных карт конкурентов (ATI/NVIDIA) друг с другом, ибо они идут, как говорится, «нос-к-носу».
Единственное, что выделяется, так это поражение RADEON 9200 от соперника в лице GeForce FX 5200. Но зато RADEON 9550 очень хорош."
Гость
Глянь вот тут:
http://www.render.ru/forum/read.php?f=20&i=6180&t=6180
Моё ИМХО: сравнивал с помощью Cinebench 2003, MSI GeForce FX 5900 и GigaByte Radeon 9800Pro. GeForce сильно проиграл.
Раньше действительно nVidia делала более качественные драйвера и с лучшим OpenGL. Теперь все сильно изменилось. В общем, можно сказать что теперь производительность и тех и других приблизительно равна.
На стороне nVidia более продвинутый и навороченный шэйдерный конвейер, на стороне ATI - лучшая сбалансированность.
В новом X800 ATI на мой взгляд предлагает более востребованные "нашим братом" функции типа карт нормалей и т.п.
Против nVidia играет громоздкость и шумность их системы охлаждения (на моем MSI, например, два огромных и тяжелых цельномедных радиатора с двух сторон. Два вентилятора с двух сторон... не сильно шумит, но зато занимает два слота).
Лично мне ATI нравится больше.
Гость
Меня больше интересует не столько производительность, сколько стабильность и безглючность набора "карточка+драйвера+софт". Конечно в нашем случае вместо "софт" читай "Синема".
Гость
Кстати, Синька вообще не сильно требовательная к качеству драйверов и железа (в отличие от Майки, например)...