Автодеск так просто не расстанецца с таким лакомым куском....будут штопать никуда не денутсяъ. Правда встает вопрос а нужно ли нам это... макс с каждой новой версией почти не меняется...
вообще по мне так странная ситуация. Зря вообще покупку произвели. жили бы отдельно проблем бы меньше было. А так вот правда не поймешь какой пакет выбрать из двух. (проблема начинающего)
Steelhawkвообще по мне так странная ситуация. Зря вообще покупку произвели. жили бы отдельно проблем бы меньше было. А так вот правда не поймешь какой пакет выбрать из двух. (проблема начинающего)
А ты потыкай и то и это.. и... Слушай своё сердце🙂
то есть я так понимаю, разговоры про то. что майя больше упирает на работы для фильмов, а макс под игры - это все не соответсвует действительности? или все-таки есть вещи которые не реализовать в максе?
А вообще, по-моему, объединять пакеты - это просто невыгодно экономически, ведь майя дороже причем намного, а тут тогда придется цену складывать))) а на самлм деле, при слиянии пакетов пойдет очень большая утечка в другие пакеты, и это опять же невыгодно.
1. MAYA действительно больше подходит для фильмов, и вообще всего-того, где нужно програмирование и кастомизирование всего- чего только можно представить..
2. MAYA не намного дороже МАХ-а. К тому же у MAYA есть разные версии - и соответсвенно цены. У МАХ-а только одна цена и версия (не путать с номерами версий)..
3. Softimage в свое время написали с нуля XSI - и ничего, прокатило.. Хотя если вспомнить LW.. хмм.. 🙂
Автодеск развивает пакеты по-разному для различных задач и врядли их объединит.
В Майе добавляются всякие новые функции для фильмов, а в Максе повышают производительность для архитектуры и игр, чтобы комп не тупил при создании 3д миров для игр и городов для архитектуры.
Цена не обязательно вырастет, просто взять все самое лучшее из обоих пакетов, добавить чего-нибудь нового и будет нормально. Хотя я был бы доволен, если бы все оставалось по прежнему.
ArbaletЦена не обязательно вырастет, просто взять все самое лучшее из обоих пакетов, добавить чего-нибудь нового и будет нормально. Хотя я был бы доволен, если бы все оставалось по прежнему.
+1.
Мне например совсем не хочется перестраиваться под новый редактор. совсем. меня и Мах устраивает.
Если тебя и МАХ устраивает - то никто тебя не заставляет пересаживаться потом на новую прогу (если таковая будет)
А меня вот никогда ничего не устраивает 🙂
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Александр Калинин (Wikeeng)
ksi2
GoodMan
Botanical Dimension
Dget
GoodMan
И MAX и MAYA - уже порядком заросли 🙂
Steelhawk
ksi2
Steelhawk
ksi2
Александр Калинин (Wikeeng)
ksi2
GoodMan
Надо писать новый пакет 😉
ksi2
Steelhawk
А вообще, по-моему, объединять пакеты - это просто невыгодно экономически, ведь майя дороже причем намного, а тут тогда придется цену складывать))) а на самлм деле, при слиянии пакетов пойдет очень большая утечка в другие пакеты, и это опять же невыгодно.
GoodMan
2. MAYA не намного дороже МАХ-а. К тому же у MAYA есть разные версии - и соответсвенно цены. У МАХ-а только одна цена и версия (не путать с номерами версий)..
3. Softimage в свое время написали с нуля XSI - и ничего, прокатило.. Хотя если вспомнить LW.. хмм.. 🙂
WildWind
В Майе добавляются всякие новые функции для фильмов, а в Максе повышают производительность для архитектуры и игр, чтобы комп не тупил при создании 3д миров для игр и городов для архитектуры.
Александр Калинин (Wikeeng)
ksi2
Мне например совсем не хочется перестраиваться под новый редактор. совсем. меня и Мах устраивает.
GoodMan
Если тебя и МАХ устраивает - то никто тебя не заставляет пересаживаться потом на новую прогу (если таковая будет)
А меня вот никогда ничего не устраивает 🙂