Render.ru
Поддержать

Помечтать можно? (про Синемовские форумы)

  • Автор темы Гость
  • Дата создания

Гость

#1
М-да... Вот хочу высказать свое сугубое имхо на эту тему.
(спровацировано http://www.render.ru/forum/read.php?f=20&i=9776&t=9776)

Давайте примем следующие начальные условия:
- никто на меня за нижеследующее не обижается
- есть Синема и уже есть сложившееся вокруг нее русскоязычное комьюнити
- нормального места для общения как не было так и нет
- нужен нормальный УДОБНЫЙ, БЫСТРЫЙ, ПРОСТОЙ ресурс, без надуманных ограничений, глупостей, рекламы, лицемерия (типа мы варез не юзаем!) и прочей чешуи
- тудой можно постить картинки и прикрепленные к мессаджам файлы
- его просто найти

Так как тусовка Синему все авно весьма не велика (ну 100 человек, максимум, из постоянной публики) то городить что-то типа cgtalk.com просто нет смысла, разделы форума будут пустыми и общая полезность ресурса автоматом скатится к нулю.

Что бы там хотелось видеть:

Форум на классическом движке типа UBB или phpBB (с регистрацией, рейтингом юзверей и возможностью персональных мессаджей между участниками). С минимумом графики и отсутствием красивостей, ну не за тем туда народ ходить будет..

Минимум разделов. Необходимым кажется иметь:

1. Новости. Ну с ними все ясно.
2. WIP или Work in progress. Чтоб можно было-бы выложить работу (или выкладывать ее снапшоты по ходу дела) и обсуждать, обсуждать... М-да..
3. Cinema4D. Все вопросы по программе в ОДНОЙБОЛЬШОЙ КУЧЕ. И это обязательно, иначе выйдет опять хрен знает что.

Может быть еще стоит ввести раздел ФЛЕЙМ. Для всего остального.

И все это дело совсем не обязательно выносить на новый домен вторго уровня. Имхо будет достаточно просто забить по сервисам коротких имен некоторое число запоминающихся редиректов типа c4d.da.ru или c4d.cjb.net
-------------------------------------------------------------

Ну вот, высказался. Чего я, собственно, вынес это в новый топик.
Тема на мой взгляд актуальная, ресурсы потихоньку плодятся...
Но отчего-то пар все больше в свисток уходит..

Гость

#2
Добавлю. Про форум, который делают Михайло и Альберт.
(http://c4d.allplanforum.com/index.php)

С Альбертом пол ночи в аське это обсуждали.

Все там хорошо. Вроде бы. И движок нормальный, и вообще.
Однако те самые условия о которых я вякал выше... Ну зачем там столько разделов? Чтоб было? С какого перепугу скин у форума только один? Эх..

Чего я Альберту предложил. Сократить число разделов до минимума. Поставить скины. Сделать туда короткий редирет. И все будет ОК.

Гость

#3
Серж, ты как всегда прав. И я толдычу что нафиг ненужно много разделов, графики, необоснованных ограничений, длинных-красивых, но нефига не запоминающихся адресов и т.п.
Дай Бог чтобы тебя услышали. А то народ тратит кучу энергии... вот бы ее в нужное русло! 🙂)

Гость

#4
Форум без разделов удобней и меньше путает. Потому как у нас одна ГЛАВНАЯ тема - CINEMA!

Гость

#5
Полностью поддерживаю товарищей.Думаю-минимализм будет только на пользу.

Sergey

Активный участник
Рейтинг
12
#7
Не стоит ходить на этот форум, замечено проверкой, убирают не удобные для себя сообщения. Этот форум похвалить лишь себя

Гость

#8
странно ))мы пока ничего не убирали кроме одного сообщения .....это ты проверил ? ну так мог как нибудь похитрее чтоль...)))))))

Гость

#9
лучше б работу какую запостил вот тебя бы похвалили или б поругали)))

Sergey

Активный участник
Рейтинг
12
#10
для albert: как не странно, но я так и не понял процедуры «запостил», я так и не понял процедуры вставки небольших изображений. Я пользуюсь «словом», и мне хватает, работает межпрограммный перенос. Что такое выставить свою работу – ролик на 200 Mb, кто качать будет, а как мне быть. Дискетой размножить – размножил: В одном ролике оживил «Звездную ночь» Ван Гога, вместе с «Мечтой» Руссо . Кончилось тем, что Один передрал один кадр и опубликовал его в глянцевом журнале (я обратил внимание, что полотно симметрично раскладывается и на этом построил сюжет). Другой из «культурки» применил мой метод структурного повторения фона с изменением угла обзора камеры, и стал клепать картинки. Мне не обидно, но для себя я самоутвердился – могу. Поэтому самовосхваляться уже интереса нет. Теперь по существу. Cinema в кризисе, и кризис глубокий. Сравнивая документацию версий 6, 7 и 8 можно заметить, что улучшения наблюдаются только в алгоритмах (с ее слов). И программой Cinema, я занялся только для быстрого и простого способа проверки идей – просто 2-х процессорная и Cinema работает в этом режиме хорошо, в отличии от Майки. Но это и все – больше особого и нет. Много ли создано законченных работ (не моделей)? А как много последователей. Посмотрите на число посещений. Все разговоры о пантах. Даже поверхностного сравнительного анализа нет. Весь анализ сводится к простейшему построению головы, глупого (ну уж совсем глупого урока о ключевых кадрах в купе с ссылкой на такие же глупые сайты). Показал голову, а где те трудности, который испытывает создатель настоящих произведений, посмотрите книгу Wiedemann “Digital Beauties” . Вы, наверное, думаете, испытываешь радость от посещения форумов. Просто смотришь, а вдруг кто решил проблему изменения положения грудино-ключевично-сосцевидной мышцы, ее не спрячешь воротничком. Появился новый ресурс, есть ссылка и на старый отдельный ресурс. НО.. чем глубже изучаешь Cinema, тем больше посещает мысль – зря.

Гость

#11
ну я не понял какие всетаки сообщения мы убираем)))) я перенес эту тему к нам там тебе и отвечу .и что ты так на синему обозлился? я сдесь с тобой не соглашусь о кризисе)))за перевод куска тутора мокки каторый ты запостил у нас спасибо))