))Всё зависит от "тяжести" максовских сцен с которыми конкретно ты работаешь, при рендеринге сферы 16 сегментов с дефолтным светом и материалом сканлайном нет разницы в скорости между 256Мб и 2Гигами. Прежде всего память "кушает" сетка (больше вертексов -> больше памяти) и текстуры (больше разрешение -> больше памяти), не уверен, но возможно разрешение финального рендера тоже влияет на требуемую память. Запусти диспетчер задач, пооткрывай свои сценки, порендери и посмотри сколько они лопают, а там уже думай. Всё что не влезло в оперативку свопится на винты, начинаются тормоза. Так что лучше чтоб всё влезало :0)
значит так рассказываю памяти много не бывает особенно если есть стекло и всевозможные отражаюшие преломляющие и рассеивающие много полигональные поверхности
конечно если рендерить один шарик например то там похер 512 или 1024
а вот когда рендериш чегото на лимон фейсаов тада все поймешь
и при этом большие сцены быстрее прорисовываются во вьюпортах что тоже весьма удобно
а ты keys зря с етим дурачком стал ругаться толку никакого ему только предоставил возможность языком почесать
вообщем я скажу так у меня было 512 мне явно нехватало сейчас у меня гиг
и два пня по и 2600 и теперь сносно хотя я еще собираюсь карту нормальную прикупить но потом сейчас деньги и так нужны
а если честно я бы и два гига мозгов взял бы было бы всамый раз для моей работы
конечно если рендерить один шарик например то там похер 512 или 1024
а вот когда рендериш чегото на лимон фейсаов тада все поймешь
и при этом большие сцены быстрее прорисовываются во вьюпортах что тоже весьма удобно
а ты keys зря с етим дурачком стал ругаться толку никакого ему только предоставил возможность языком почесать
вообщем я скажу так у меня было 512 мне явно нехватало сейчас у меня гиг
и два пня по и 2600 и теперь сносно хотя я еще собираюсь карту нормальную прикупить но потом сейчас деньги и так нужны
а если честно я бы и два гига мозгов взял бы было бы всамый раз для моей работы