Да!!! Иван Ветошкин лучше бы ты не писал про анатомию сразу видно что ты в ней не разбираешься, некоторые комментарии просто убили.
Давай теперь мой разбор полётов, участникам то же полезно будет.
AlexanderZ
Единственное что очень отличает от всех работ это портретное сходство, это талант что бы передать в упрощённой или стилизовоной форме портретное сходство, что у него и получилось.
Тело к сожалению имеет кучу анатомических ошибок(о них ниже). Мне лично не понравилось стилизованная форма, такое ощущение что фигура наспех вырезана из дерева, а не фигура живого атлета.
Ошибки
1. Не правильная форма и крепление большой грудной мышцы см рис 1 ниже.
2. Не верно изображена переднее зубчатая мвшца, а точнея полная каша
3. Не верно изображена косая наружная мышца живота
4. Не верная форма прямой мышцы живота
5. Мышцы бедра на виде спереди правильные, но не верная форма и крепление и расположение
6. Отсутствует портняжная мышца
7. Отсутствует мышца напрягающая широкую фасцию бедра
8. Не верно изображена латеральная широкая мышца бедра а именно форма и крепление
9. Не правильно изображена форма группы приводящих мышц.
10. Не верно изображено колено
11. Не правильное строении малой и большой берцовой кости
12. Не верно изображена трёх главая мышца икры (похожа на я…..)
13. Сгибатели и разгибатели стопы не верно изображены, не верное строение и крепление группы мышц берцовой кости.
14. Про стопу подробно расписывать не буду там просто тонна анатомических ошибок. Стопа похожа на расческу. Из-за формы стопы не стоит разбирать анатомию, всё надо прелепливать.
Дальше про спину
15 В место 7 шейного позвонка сплошная опухоль
16 Отсутствует лопатка
17 Не верно изображена подостная мышца а точнее отсутствует.
18 Нет большой и малой круглой мышцы
19 Не верно изображена трапециевидная мышца крепление строение форма
20 В следствии всего этого не верно изображена широчайшая мышца спины.
В общем фигура очень сырая из-за не достатка времени много вещей не найдено и не проработано. Да, для дилетанта это фигура с безупречной анатомией. Что бы выстроить грамотно фигуру человека надо как минимум неделе 2 плотного труда. Знать крепление и расположение мышц это мало, надо научиться понимать форму. Что бы понимать форму надо изучать академический рисунок и анатомию в рисунке. Я бы понял если бы автор выложил бы обрубовочную фигуру шварца где все мышцы были бы обединины в группы и образовывали правильную форму, но этого не произошло. Так вопрос, смысл лепки фигуры если она имеет кучу анатомических ошибок? Пользе ни какой. Я уверен, что автор при наличии желании и времени смог бы до вести работу до ума но всех устраивает полипушка. И получить за это первое место и ведро смородины.
К сожалению нет столько времени что бы так расписывать каждого участника. Могу сказать что не Eman, ни Ludvig то же не справились с работой там целый букет ошибок. Я сам много вещей не нашёл и много есть чего править, но только из за того ,что времени на проработку не дали. Вот и получилось то же полипушка.
Выкладываю пример похожей темы зедбраш централа, где человек работал над работой то же скульпт. Его можно оценить как 10 скульпт, а теперь можно уровень перенести на всех участников и он будет 2 и максимум 3 бала за скульпт. Всё буграми всё тяпляп ни формы нормальной ни чего. Протсто мне интересно какой опыт получают участники? За быстрое время сделать гавёную модель?
Совсем уважением к Skif нужно, полностью менять организацию конкурса.
1. Попробовать совместного проведение конкурса с другими ресурсами (ARTALK, GTALK,3D center) да бы привлечь больше участников.
2. Убрать полностью зрительское голосование да бы оно полностью не обективно
3. Увеличить количество судей, можно было бы приглость RIDIKA, он учился на скульптора и прекрасно разбирается в анатомии.
4. Установить жесткие критерии оценок работ
5. Вести WIP в теме конкурса, что бы была постоянная конкуренция между участниками и желание доводить работу до логического завершения
6. Увеличить время конкурса от 3 недель до месяца.
Это тот минимум что можно сделать, что бы конкурс правдо приносил и подымал уровень участников.
Давай теперь мой разбор полётов, участникам то же полезно будет.
AlexanderZ
Единственное что очень отличает от всех работ это портретное сходство, это талант что бы передать в упрощённой или стилизовоной форме портретное сходство, что у него и получилось.
Тело к сожалению имеет кучу анатомических ошибок(о них ниже). Мне лично не понравилось стилизованная форма, такое ощущение что фигура наспех вырезана из дерева, а не фигура живого атлета.
Ошибки
1. Не правильная форма и крепление большой грудной мышцы см рис 1 ниже.
2. Не верно изображена переднее зубчатая мвшца, а точнея полная каша
3. Не верно изображена косая наружная мышца живота
4. Не верная форма прямой мышцы живота
5. Мышцы бедра на виде спереди правильные, но не верная форма и крепление и расположение
6. Отсутствует портняжная мышца
7. Отсутствует мышца напрягающая широкую фасцию бедра
8. Не верно изображена латеральная широкая мышца бедра а именно форма и крепление
9. Не правильно изображена форма группы приводящих мышц.
10. Не верно изображено колено
11. Не правильное строении малой и большой берцовой кости
12. Не верно изображена трёх главая мышца икры (похожа на я…..)
13. Сгибатели и разгибатели стопы не верно изображены, не верное строение и крепление группы мышц берцовой кости.
14. Про стопу подробно расписывать не буду там просто тонна анатомических ошибок. Стопа похожа на расческу. Из-за формы стопы не стоит разбирать анатомию, всё надо прелепливать.
Дальше про спину
15 В место 7 шейного позвонка сплошная опухоль
16 Отсутствует лопатка
17 Не верно изображена подостная мышца а точнее отсутствует.
18 Нет большой и малой круглой мышцы
19 Не верно изображена трапециевидная мышца крепление строение форма
20 В следствии всего этого не верно изображена широчайшая мышца спины.
В общем фигура очень сырая из-за не достатка времени много вещей не найдено и не проработано. Да, для дилетанта это фигура с безупречной анатомией. Что бы выстроить грамотно фигуру человека надо как минимум неделе 2 плотного труда. Знать крепление и расположение мышц это мало, надо научиться понимать форму. Что бы понимать форму надо изучать академический рисунок и анатомию в рисунке. Я бы понял если бы автор выложил бы обрубовочную фигуру шварца где все мышцы были бы обединины в группы и образовывали правильную форму, но этого не произошло. Так вопрос, смысл лепки фигуры если она имеет кучу анатомических ошибок? Пользе ни какой. Я уверен, что автор при наличии желании и времени смог бы до вести работу до ума но всех устраивает полипушка. И получить за это первое место и ведро смородины.
К сожалению нет столько времени что бы так расписывать каждого участника. Могу сказать что не Eman, ни Ludvig то же не справились с работой там целый букет ошибок. Я сам много вещей не нашёл и много есть чего править, но только из за того ,что времени на проработку не дали. Вот и получилось то же полипушка.
Выкладываю пример похожей темы зедбраш централа, где человек работал над работой то же скульпт. Его можно оценить как 10 скульпт, а теперь можно уровень перенести на всех участников и он будет 2 и максимум 3 бала за скульпт. Всё буграми всё тяпляп ни формы нормальной ни чего. Протсто мне интересно какой опыт получают участники? За быстрое время сделать гавёную модель?
Совсем уважением к Skif нужно, полностью менять организацию конкурса.
1. Попробовать совместного проведение конкурса с другими ресурсами (ARTALK, GTALK,3D center) да бы привлечь больше участников.
2. Убрать полностью зрительское голосование да бы оно полностью не обективно
3. Увеличить количество судей, можно было бы приглость RIDIKA, он учился на скульптора и прекрасно разбирается в анатомии.
4. Установить жесткие критерии оценок работ
5. Вести WIP в теме конкурса, что бы была постоянная конкуренция между участниками и желание доводить работу до логического завершения
6. Увеличить время конкурса от 3 недель до месяца.
Это тот минимум что можно сделать, что бы конкурс правдо приносил и подымал уровень участников.
