Оставил на ночь сичтать порядка 900 кадров. Утром прихожу - рендер застрял на половине (450 кадров отсчитал), весит окошко "мол нет памяти. ОК". Нажимаешь ОК считает дальше кадр, на следующем то же самое. Task Manager - точно и гиг оперативки сожрало и гиг виртуалки. При загрузке сцены синька занимает в памяти около 250 метров. Что не понятно в 8.2 эта сцена считалась без проблем, а вот в 8.5 - такая вот фигня 🙁( кто-нибудь сталкивался с подобным?
... но проблемы они в корне не решают. Я поступил координально. На одной тачке поставил 2003, на другой 2000. Всё работает.
2003 - хороша чертовка, но у неё настроек хренова туча, пока разберёшся - состаришься 🙂 Стабильность на грани фантастики, но ресурсов больше жрёт.
2000 - убого немного, особенно после XP... и заумно. А также свои глюки встречаются. Моя при старте, например, выдаёт что файл подкачки равен 20 mb и надо бы его увеличить. Хотя в реальности всё нормально. Дистрибутив проверен уже годами, так что на него пинять не могу.
Вобщем если техника позволяет, поставь 2003, желательно на свеже отформатированный диск, но с некоторыми оговорками:
1. некоторые программы с ней не дружат, в частности 8.5 от PARADOXA - падает. А вот апдейт работает стабильно, правда по началу синяя несколько раз падала при работе с менеджером материалов.
2. Для большинства девайсов могут возникнуть проблеммы с драйверами, иногда подходят от 2000. С другой стороны, многие драйвера заложены в дистрибутив, и устройства ставятся автоматически.
3. Настройки... как говориться 2000 отдыхают.
Так что, лучше сначала семь раз отмерить, а потом один раз поставить 🙂
По поводу ссылки спасибо... сам потом вспомнил, что уже обсуждали... :\
хорошую вещь XP не назовут.
на 2003 еще рановато переходить... не люблю переинсталиваться 🙂) а 2003 еще не стабильные... видно прийдется вернуться на 2000.
но что характерно... под нет рендер максоны апдейт выпустили и там что-то с памятью подправили... а под основную прогу ? Или это только у нас на ломаной глючит?
Апдейт до 8.5, это тот, который ставиться на 8.2 и который лежал кажись у шакала, можно сказать "родная вещь". А Парадох и его ломанные произведения меня вообще в последнее время мало радуют 🙁 заубоговели они как-то... и пошлятины много добавляют.
Ну у меня и стоит синька та что проапедйченая, а не та что от парадокса. А про апдейт - это я о Net Rendere... Maxon после 8.5 еще апдейт выпустили для Net Render,который видно поправляет глюки того нет рендера, что с апдейтом 8.5 идет.
... А пошлятина от парадокс - это ты имеешь ввиду их заставочку 🙂)))) Ну, за халяву надо платить - видимо пологают они.
2003 мне хвалили а вот ХР я тестил, так сказать, на себе..
ХР я пробовал. результаты плачевны. XSI 3.0/3.1/3.5/3.5.1 падают. Шейк вообще не заводится. Авид DS падает через минуту. 3Ды эквалайзер падает и Мокей не заводится напрочь. Причем под W2K все это работает.
Выводы нужны? ХП - выбор пр-пр-о-фесс-иона-ла...
2mad_s: 🙂 я ведь даже не спорю! Я бы с NT не слазил 🙂)) Но под ними вообще много не идет. На XP перешел только под давлением внутри коллектиав. Теперь думаю, что инсталить... возвращаться на 2000 или все таки рискнуть 2003?
Да... нетакушь все плохо под ХР, вполне по человечески (не хуже чем в 2к) работают Шейк, 3д еквалайзер, моккей и т.д.(кси каюсь незнаю). Поверте, я ее не защищаю, но бывают случаи, что систему не выбираешь и особых нареканий, кроме проблем, означеных в теме поста, не вижу.
2mad_s: я вот тут узнал (просто раньше не сталкивался), что W2K мультипоточность не поддерживает 🙁 А для меня это будет кретично... у нас две машины в каждой по паре ксеонов по 2.4, только мои уже поддерживают мультипоточность, а у товарища нет (все другие железки идентичны)... результат: синька на моей считает в два раза быстрее.
2ascet: 2003 - это ты сервер имел ввиду? ибо чего-то типа 2003 воркстейшен я не нашел 🙂
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Гость
Гость
Гость
http://www.render.ru/forum/read.php?f=20&i=8342&t=8342
... но проблемы они в корне не решают. Я поступил координально. На одной тачке поставил 2003, на другой 2000. Всё работает.
2003 - хороша чертовка, но у неё настроек хренова туча, пока разберёшся - состаришься 🙂 Стабильность на грани фантастики, но ресурсов больше жрёт.
2000 - убого немного, особенно после XP... и заумно. А также свои глюки встречаются. Моя при старте, например, выдаёт что файл подкачки равен 20 mb и надо бы его увеличить. Хотя в реальности всё нормально. Дистрибутив проверен уже годами, так что на него пинять не могу.
Вобщем если техника позволяет, поставь 2003, желательно на свеже отформатированный диск, но с некоторыми оговорками:
1. некоторые программы с ней не дружат, в частности 8.5 от PARADOXA - падает. А вот апдейт работает стабильно, правда по началу синяя несколько раз падала при работе с менеджером материалов.
2. Для большинства девайсов могут возникнуть проблеммы с драйверами, иногда подходят от 2000. С другой стороны, многие драйвера заложены в дистрибутив, и устройства ставятся автоматически.
3. Настройки... как говориться 2000 отдыхают.
Так что, лучше сначала семь раз отмерить, а потом один раз поставить 🙂
Гость
хорошую вещь XP не назовут.
на 2003 еще рановато переходить... не люблю переинсталиваться 🙂) а 2003 еще не стабильные... видно прийдется вернуться на 2000.
но что характерно... под нет рендер максоны апдейт выпустили и там что-то с памятью подправили... а под основную прогу ? Или это только у нас на ломаной глючит?
Гость
Гость
... А пошлятина от парадокс - это ты имеешь ввиду их заставочку 🙂)))) Ну, за халяву надо платить - видимо пологают они.
Гость
ХР я пробовал. результаты плачевны. XSI 3.0/3.1/3.5/3.5.1 падают. Шейк вообще не заводится. Авид DS падает через минуту. 3Ды эквалайзер падает и Мокей не заводится напрочь. Причем под W2K все это работает.
Выводы нужны? ХП - выбор пр-пр-о-фесс-иона-ла...
Гость
Гость
svet
Гость
2ascet: 2003 - это ты сервер имел ввиду? ибо чего-то типа 2003 воркстейшен я не нашел 🙂