12sunflowersНе товарищи это же Вам не ЗиБраш, но и там при таком количестве поликов сабтулы используют
Я конечно все понимаю, не зибраш, да, зибраш же придумал внеземной разум, разработчикам самой крутой конторы в мире(автодэск) не хватит ума наверное... но давайте серьездно, зачем тогда так резво (в 271 фпс) держать 7 лямов, если, как только притронешся к ним, все падает к чартям, либо дает 1 фрэйм на 5 сек. Ладно небылоб еще зибрашеподобных инструментов в этом графите... Тоесть все вроде как есть... и возможность многолямные фигурки вьюпортить с бешенной скоростью и подобие браш кистей, НО с'ка использовать их при этом нельзя.
DeruzP.S. Повеселило возмущение недостатком собственных знаний. (про Вирей, лохов и С++)
И проводя аналогию с автопромом - у вас в багажнике есть инструмент, которым вы просто пользоваться не умеете.
Это вы резину заменить не можете и не важно на каком авто, хоть Феррари, хоть Москвич.
Я немогу заменить резину голыми руками и C++ это не инструмент, это язык, для многих такойже непонятный как китайский.
Инструмент в багажнике это тот-же графит например. Ведь в описание к 3дмаксу не указанно, что надо самому дописывать себе кнопки и приписывать новые параметры к шейдру.
Програмисты автодэска ОБЯЗАННЫ были вывести все в кнопки и ползунки.
Алексей1980 Програмисты должны писать кнопки, а пользователи их нажимать! почему автодеск хочет чтоб мы дописывали кнопы за них?
Так я не понял, вы резину и масло на своём Мерседесе сами меняете?
А любой 3D пакет скорее завод, чем автомобиль и в студиях всегда есть программеры и пр. спецы для производственных нужд.
Програмисты автодэска ОБЯЗАННЫ были вывести все в кнопки и ползунки.
Ага, и с SDK тоже самое?
P.S. А мой вопрос так и остался без ответа... как всегда! 😃
Autodesk 3ds Max - яв-ся программой с интерфейсом. верно? так почему в этот интерфейс не выведенны многие из новшеств?
ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!!! В том, что в наше време 3дмакс стал как конструктор собери сам.
МНЕ НАДО, чтоб в новом пакете, полезные новшества были реализованны так, как это и должно быть в подобном ПО.
А не заныканны по углам, добратся до которых могут строго "избранные"
Потенциал - огромен !!! Но он скрыт!
Мне как-то повезло попасть на блог одного програмера, который предлагает дописанные им решения, Я был очень приочень удивлен, когда обнаружил (после 2х лет мучений), что mis sss fast skin умеет оказца правельно рефлектить, подобно Vraymat. Так и использую его теперь.
Ментал всегда такой был. Хелп непонятный, особенно начинающим, шейдеры писать надо... Он более индустриальный, чем пользовательский.
Я юзаю Ментал и Финал Рендер, поскольку он имхо один пока Менталу не так сильно уступает, а местами может даже и лучше.
А зная Макс-скрипт и С++, конечно много чего хорошего намутить можно, но учиться трудно. Невезуха! 🙂
м-да
больше всего меня потрясает, когда "я хочу...", " я требую от автодеска..." пишут люди, которые на 99.99999% украли эту программу где то на торренте
и кстати - макс изначально задумывался как открытая система, состоящяя из плагинов, ментал вообще производят немцы, если вам не нравится по нему мануал(а он реально безобразный), пишите в бундестаг
и ещё, тут один перец предлагал обьявить автодеску бойкот - ну так вперёд и с песней, есть куча других прог - LIGHTVAWE, CINEMA, MODO, BLENDER... что, не нравятся?
вообще вспоминается конец 90-х годов, когда ПРОДВИНУТЫЕ ЮЗЕРЫ бегали и орали - виндоз маст дай!!! билл гейтс сакс!!! даёшь DOS 6.0!!!
блин, не нравится, не юзай, или напиши что то своё, напоминаю -макс -ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА, учите скрипты и улучшайте, то что вам не по вкусу, может потом автодеск у вас это купит, были случаи
Так речь о том, что самодописывать могут еденицы, а макс НЕ ПРОДАЮТ как открытую систему, его продают как ПОЛНОЦЕННУЮ прогу с ПОЛНОЦЕННЫМ интерфейсом. То с чего макс начанал, это давно в прошлом, теперь он типо самостоятельный.
И как самостоятельное ПО не требующее теперь дополнения сторонними плагинами он как ни как обязан оправдывать свою стоимость.
ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА - это вроде как бонус. Для тех уто в теме. А для остальных- куча багов и почти ниче нового, а каждая новая версия продаетса таки - отдельно.
Тогда у меня такая идея – а давайте откажемся в максе от графического интерфейса вообще, лучше скрипт в блокноте писать - во когда фпс летать будет.... просто чего мы ждём от программы - мы хотим чтоб она как тот мерседес - сел завёл и езди и не заморачивайся чтением журналов типа за рулём или моделист-конструктор, чтоб там вычитать какое то приспособление как изготовить чтоб ручник начал держать. Если вы позиционируете программу для крупных студий - тогда так и обявите - продаётся только в комплекте с программистом! просто я реально ощущаю что мне явно не хватает знаний си ++ чтоб нарисовать что то....
есть такая жуткая программа - нюк, советую всем попробовать поюзать, по своей сути она страшнее AVISYNT, так вот сотрудники сей компании посчитали что достаточно продать юзерам ядро, а кнопки они сами напишут. Не я ничего не говорю - в нюке композят все оскароносные фильмы, НОООО! когда я установил нюк - я обратил внимание что его функционал беднее афтера и фьюжена, а возбух на эту тему на одном из форумов - мне ответили - Алексей! там такое классное SDK и документация к нему! сам допиши! нюк это не программа - нюк это ядро, которое фоундры продают крупным студиям, там програмёрский отдел наполняет его кнопами, а композёры композят. Ну или он расчитан на композёра, который знает си или хотя бы питон. В стандартной комплектиции нюк беднее афтера! честно, но нюк в руках среднего фрилансера, сидящего в одиночку дома и не знающего си++ бесполезен. Похоже тоже самое в будущем будет с Максом – он выйдет с сегмента индивидуальщиков только в сектор крупных кампаний
да нет, просто иногда при столкновении с программой начинаешь ощущать себя каким то неполноценным ничтожеством у которого руки растут не оттуда.... вот иногда сомневаюси и думаю - а мож это те кто писал криворукие?
ппц страсти)) люди, а вы для чего макс используете?) (такое ощущение что все делают автар или звездные воины)
имхо с 9 версии макса изменения в основном маркетинговые)
немного пошучу в тему - мы много говорим об утечке умов из нашей страны, я где-то слышал что сегодня треть программистов автодеска - это руские. Последнее время их софт стал похож на наш автопром - вызывает абсолютно теже чувства! у меня есть подозрение что Россия является источником какой то заразы (которая называется пофигизм по отношению к просьбам потребителя) и вместе с утёкшими от нас умами их цивилизация эту заразу подхватила.....
немного пофлудю аналогиями - мы много говорим о развитии нашей промышленности, в неё инвестируют там что-то......, я бываю в гостях на стриттрейсинге и вижу какие классные отечественные тюнингованные машины и в плане комфорта и скорости. Не хуже иномарок. Вопрос - почему инженеры автоваза не могут приехать на стриттрейсинг и попросить изучить такую машину доделанную в гараже и сделать её серийно?
С автодеском - абсолютна таже ситуация! симптомы теже! автодеск заболел тем чем болеет наш автопром. Очевидно это всё- таки заразно.... зря они наших специалистов принимали 🙂))))
Почему наши машины неудобные - потому что заводу чхать на желание водителей - у него своя паралельная нам стратегия развития, поэтому приходится машину в гаражах доделывать. Тоже самое и с софтом - приходится или самому учить СИ+ или искать спеца за магарыч, который скрипт напишет....
Немного не согласен.Программисты делают то,что прикажет начальство.Это руководителей надо винить.Выпускают 100500 программ,каждый год их обновляют.А толку?изменений мало,зато каждый раз покупать отдельно,устанавливать отдельно,плагины отдельно.Геморой.Помоему надо сократить спам программ,сделать обновления-сервис паками.А новая версия пусть будет действително новой,а не тупо в новой обертке,к которой еще надо ждать кучу сервис паков и плагинов,а там и до новой версии не далеко.
Если уж и флудить аналогиями, то сравнивать Макс надо с производственными комплексами, а не с их продукцией.
Например, фирма построила завод... а Автодеск выпустил Макс и т.д. и т.п. А так как вы сравниваете можно ровнять ваши картинки с какими-то авто.
=TARAS_=А новая версия пусть будет действително новой,а не тупо в новой обертке,к которой еще надо ждать кучу сервис паков и плагинов
А какие на ваш взгляд версии Макса можно назвать новыми начиная от Макса DOS?
хорошо, я признаюсь - я купил осенью книжку по СИ++ и максскрипту и всю зиму учил, а недавно доучился до диких припадков, зашвырнул книжки на чердак, и само упоминание слова скрипт вызывает приступы бешенства и последующей депрессии.... ну наверное извилин не хватает, чтоб ету мудрость понять. ну писал я в институте на бейсике фуфель всякую - но это совсем другое.... А вы хотите, чтоб я восхищался редактором в котором всё надо дописать....
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
new²
Я немогу заменить резину голыми руками и C++ это не инструмент, это язык, для многих такойже непонятный как китайский.
Инструмент в багажнике это тот-же графит например. Ведь в описание к 3дмаксу не указанно, что надо самому дописывать себе кнопки и приписывать новые параметры к шейдру.
Програмисты автодэска ОБЯЗАННЫ были вывести все в кнопки и ползунки.
Deruz
А любой 3D пакет скорее завод, чем автомобиль и в студиях всегда есть программеры и пр. спецы для производственных нужд.
Ага, и с SDK тоже самое?
P.S. А мой вопрос так и остался без ответа... как всегда! 😃
new²
ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!!! В том, что в наше време 3дмакс стал как конструктор собери сам.
МНЕ НАДО, чтоб в новом пакете, полезные новшества были реализованны так, как это и должно быть в подобном ПО.
А не заныканны по углам, добратся до которых могут строго "избранные"
new²
Мне как-то повезло попасть на блог одного програмера, который предлагает дописанные им решения, Я был очень приочень удивлен, когда обнаружил (после 2х лет мучений), что mis sss fast skin умеет оказца правельно рефлектить, подобно Vraymat. Так и использую его теперь.
new²
Deruz
Я юзаю Ментал и Финал Рендер, поскольку он имхо один пока Менталу не так сильно уступает, а местами может даже и лучше.
А зная Макс-скрипт и С++, конечно много чего хорошего намутить можно, но учиться трудно. Невезуха! 🙂
вадим соболев (maiden666)
больше всего меня потрясает, когда "я хочу...", " я требую от автодеска..." пишут люди, которые на 99.99999% украли эту программу где то на торренте
new²
28.10.97 gunter: added geometry shaders
# 17.11.97 thomas: added ambience parameter to illuminance base shaders
# 08.12.97 henrik: renamed mib_twoside to mib_twosided
# 12.01.98 thomas: added mib_opacity
# 29.01.98 henrik: added mib_photon_basic
# 26.05.98 thomas: introduced project in texture_vector and bump_basis
# 16.09.99 steve: added color_base in mib_color_mix (now version 2)
# 11.01.00 thomas: added offset parameter to mib_texture_remap
# 26.01.00 thomas: added clamp parameter to mib_bump_map*
# 11.01.02 carsten: added mib_illum_hair
# 14.11.03 jurgen: added mib_light_photometric, lens shaders
# 27.05.04 alf: added mib_continue
# 26.07.04 alf: added mib_amb_occlusion
# 17.02.05 alf: added mib_fg_occlusion
# 13.05.05 alf: added mib_glossy_reflection,refraction
# 22.06.07 zap/enzo:added mib_fast_occlusion
Не густо правда? если считать с 2001 по 2011
вадим соболев (maiden666)
и ещё, тут один перец предлагал обьявить автодеску бойкот - ну так вперёд и с песней, есть куча других прог - LIGHTVAWE, CINEMA, MODO, BLENDER... что, не нравятся?
вообще вспоминается конец 90-х годов, когда ПРОДВИНУТЫЕ ЮЗЕРЫ бегали и орали - виндоз маст дай!!! билл гейтс сакс!!! даёшь DOS 6.0!!!
блин, не нравится, не юзай, или напиши что то своё, напоминаю -макс -ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА, учите скрипты и улучшайте, то что вам не по вкусу, может потом автодеск у вас это купит, были случаи
new²
И как самостоятельное ПО не требующее теперь дополнения сторонними плагинами он как ни как обязан оправдывать свою стоимость.
ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА - это вроде как бонус. Для тех уто в теме. А для остальных- куча багов и почти ниче нового, а каждая новая версия продаетса таки - отдельно.
Алексей1980
есть такая жуткая программа - нюк, советую всем попробовать поюзать, по своей сути она страшнее AVISYNT, так вот сотрудники сей компании посчитали что достаточно продать юзерам ядро, а кнопки они сами напишут. Не я ничего не говорю - в нюке композят все оскароносные фильмы, НОООО! когда я установил нюк - я обратил внимание что его функционал беднее афтера и фьюжена, а возбух на эту тему на одном из форумов - мне ответили - Алексей! там такое классное SDK и документация к нему! сам допиши! нюк это не программа - нюк это ядро, которое фоундры продают крупным студиям, там програмёрский отдел наполняет его кнопами, а композёры композят. Ну или он расчитан на композёра, который знает си или хотя бы питон. В стандартной комплектиции нюк беднее афтера! честно, но нюк в руках среднего фрилансера, сидящего в одиночку дома и не знающего си++ бесполезен. Похоже тоже самое в будущем будет с Максом – он выйдет с сегмента индивидуальщиков только в сектор крупных кампаний
Deruz
У вас хобби что-ли возбухать на форумах?
Алексей1980
iVAt
имхо с 9 версии макса изменения в основном маркетинговые)
new²
Постоялец ЛоуПриорити
Алексей1980
немного пофлудю аналогиями - мы много говорим о развитии нашей промышленности, в неё инвестируют там что-то......, я бываю в гостях на стриттрейсинге и вижу какие классные отечественные тюнингованные машины и в плане комфорта и скорости. Не хуже иномарок. Вопрос - почему инженеры автоваза не могут приехать на стриттрейсинг и попросить изучить такую машину доделанную в гараже и сделать её серийно?
С автодеском - абсолютна таже ситуация! симптомы теже! автодеск заболел тем чем болеет наш автопром. Очевидно это всё- таки заразно.... зря они наших специалистов принимали 🙂))))
Почему наши машины неудобные - потому что заводу чхать на желание водителей - у него своя паралельная нам стратегия развития, поэтому приходится машину в гаражах доделывать. Тоже самое и с софтом - приходится или самому учить СИ+ или искать спеца за магарыч, который скрипт напишет....
=TARAS_=
Deruz
Например, фирма построила завод... а Автодеск выпустил Макс и т.д. и т.п. А так как вы сравниваете можно ровнять ваши картинки с какими-то авто.
А какие на ваш взгляд версии Макса можно назвать новыми начиная от Макса DOS?
Алексей1980