КАКОЙ 3Ds MAX ЛУЧШЕ

Вот поставил Autodesk 3Ds Max 8, он мне показался НЕВЕРОЯТНО ЧРЕЗМЕРНО
тормозным, т.е. на простейшие манипуляции кажется уходит вся мощь компьютера.
Конфигурация PC: C2D 6300, 3GB RAM, GeForce7

Теперь вот решил попробовать Discreet 3d Studio Max 7,
странно, но вроде он всё ещё почему-то пользуется популярностью.

А какой 3D Studio MAX Вы выбираете и почему?

Кто-то выбирает тот макс, который для конкретного человека удобен, привычен, кто-то выбирает самые последние версии, т.к. надо не отсавать и идти в ногу со временем, ведь с каждой новой версии есть нововведения (для кого-то нужные для кого-то нет). Правда с выходом нового макса надо ждать СП для исправления ошибок и т.д. Я пока сижу на 2009 максе, в планах ставить 2010, т.к. там много нового и полезного. Стараюсь идти в ногу со временем. Как вариант: иметь на компе несколько версий макса...🙂

На моей памяти было три хороших версии макса, в которых появилось что-то действительно для меня полезное: 3.1, 5 и 9, в которой щас и сижу. А так - просто читаешь список изменений в новой версии и если там нет ничего из разряда: "Вах, наконец-то!" - то нафик шило на мыло менять.
Правда у меня стоят и 2008 с 2009, а скоро, видимо, придется и 2010 ставить, ибо периодически по работе присылают модели. А так как с русской халявой по отношению ко всем программам всегда работал принцип "Чем больший ламер - тем новей у него версия проги" - присылают какой-нибудь кривой домик, но зато обязательно в последней на сегодняшний день версии макса. Если драный логотип - то обязательно в последней версии корела/иллюстратора...
Была древняя шутка, чем отличается хард от софта: хард с каждым годом все меньше и быстрее, а софт все больше и медленнее.

Может не совсем в тему, но всё же, что есть такого в версии 3.1, чего нет в 9?

Эмм... ничего - я просто написал последовательно версии, в которых появлялось что-то для меня полезное и принципиально новое. Хотя 5-ый до сих пор жив из-за плагина ClothReyes, который умеет хорошо рвать тряпки =)

А насчёт "прожорливости" до ресурсов компьютера что скажете?

по сравнению 7 и 9 мне показалось, что 9 более стабилен и менее прожорлив

Отредактировано модератором MaxWell
[05.05.2009]

у меня атлон 2800, 512 озу, geforce 6200.
8 макс нормально пашет.
как видишь, кофигурация старенькая, значит у тебя что-то не то.

а вот макс 2009 работает медленнее, или так показалось, он и грузится гораздо дольше.

на счет прожорливости это спорный вопрос, раньше стоял макс 2009 десигн (установочный пакет весил 2.5 Гб), поставил эту версию из офф. сайта (около 900 Мб). Оперативная память была намного меньше нагружена с пакета офф. сайта.