- Рейтинг
- 245
Я, конечно, не инженер ни разу...
- Автор темы Дарья . (AbCent)
- Дата создания
- Рейтинг
- 245
Затрудняюсь пока сказать чем это кончится... Сперла фото какого-то большого ракетно-авиационный двигатель (точно не помню), замоделила, модифицировала, получились такие вот фестончики... баг или фича? Со спины сильно смахивает на божью коровку в подштанниках... Заменить на кубики? или забавно-прикольно?
А сверху силуэт вообще простите великодушно... Видимо предыдущий конкурс на суккубов оказал непоправимое влияние на психику...
С формой еще буду сильно думать, оставить такое вдавливание кабины (транспорт на одного) или сделать по-человечески (борт примерно одной линией). За сильно лоу-поли и грубый покрас пока прошу не пинать, тут пока принципиальная конструкция не решена...
А сверху силуэт вообще простите великодушно... Видимо предыдущий конкурс на суккубов оказал непоправимое влияние на психику...
С формой еще буду сильно думать, оставить такое вдавливание кабины (транспорт на одного) или сделать по-человечески (борт примерно одной линией). За сильно лоу-поли и грубый покрас пока прошу не пинать, тут пока принципиальная конструкция не решена...
- Рейтинг
- 120
найс :3 такой жук :3 ноги прикольная тема. можно их сделать складными или телескопическими. чтобы они в сложенном виде были видны на корпусе. как нибудь уложить их изяшно. сделать несколько пояснений для них как они раскладываются. если уж дизайн ассоциируется с начекомым.заместо квадратов колесики сделать как на истребителе 2 мировой ядерной войны. или убрать их. а вместо них колеса оставить обычного авто снизу. например. машина же. может она разгоняется. заряжает генератор гравитационного поля и поднимается в воздух левитирует. ну я как бы так сделал такие варианты. но как бы не страна советов не коллективное творчество. у нас тут анкап киберпанк. кто как может так и выживает :3
- Рейтинг
- 245
найс :3 такой жук :3 ноги прикольная тема. можно их сделать складными или телескопическими. чтобы они в сложенном виде были видны на корпусе. как нибудь уложить их изяшно. сделать несколько пояснений для них как они раскладываются. если уж дизайн ассоциируется с начекомым.заместо квадратов колесики сделать как на истребителе 2 мировой ядерной войны. или убрать их. а вместо них колеса оставить обычного авто снизу. например. машина же. может она разгоняется. заряжает генератор гравитационного поля и поднимается в воздух левитирует. ну я как бы так сделал такие варианты. но как бы не страна советов не коллективное творчество. у нас тут анкап киберпанк. кто как может так и выживает :3
Я так понимаю, что от концепции жука, мне уже никак не отойти, его уже как бэ все приняли) ну ок, будем пилить кибержука) Вообще процесс идет так, что я час концепчу - 3 играю в киберпанк, чтоб обратно в стиль попасть, все равно вылетаю, вот же впиявилась всем эта игра... Так и не смогла определиться как отношусь к философии киберпанка: "гламурное уродство сделать красиво"?... хмм...хмм... задачка не для слабонервных. Самая большая проблема это все-таки попасть в стиль... Мне очень тяжело дается этот сеттинг, да еще и в контексте техники. Скучно ( Но в этом и суть челленжа - сделать то, чего в принципе не можешь)
Что страна советов - вообще не страшно, я привыкла)
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 41
Симпатично )) Но совсем мимо реализма и стилистики конкурса, к сожалению.
К слову, начальная версия больше нравилась:
https://render.ru/xen/attachments/4-png.308415/
К слову, начальная версия больше нравилась:
https://render.ru/xen/attachments/4-png.308415/
- Рейтинг
- 245
Симпатично )) Но совсем мимо реализма и стилистики конкурса, к сожалению.
К слову, начальная версия больше нравилась:
https://render.ru/xen/attachments/4-png.308415/
К слову, начальная версия больше нравилась:
https://render.ru/xen/attachments/4-png.308415/
Последнее редактирование:
я слабовата в этой теме, это для инженеров задачка
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 245
В этом и проблема. В таких случаях лучше всего взять уже готовое решение созданное инженерами и адаптировать его под свою задумку. В вашем случае, как я понимаю, это совмещение высокой скорости (что следует из аэродинамической формы средства передвижения) с мощным вооружением, которое у вас эту аэродинамику убило напрочь, отчего все и получилось нелепо. Однако эту проблему уже давно решили, еще лет 80 назад, во время второй мировой. Как условный пример такого решения - американский ночной истребитель Р-61 "Черная вдова", у него как раз его основное вооружение находилось в обтекаемой поворотной башне сверху фюзеляжа. Убираете у него крылья, делаете более современную форму не меняя общего аэродинамического решения и вот вам ваша задумка - и скорость и вооружение. Не забудьте только, что мощное вооружение требует еще и достаточно большого внутреннего объема в корпусе для боезапаса. Т.е. нельзя поставить крупную (или очень скорострельную, как в вашем случае) пушку на мелкий корпус, помимо проблем с отдачей, в мелком корпусе просто не будет места для снарядов, а между тем шестиствольная установка как у вас, расходует за секунду стрельбы около 100 боеприпасов и если это у вас пушка, то каждый патрон к ней весит в районе 500 граммов (из них 200 граммов сам снаряд), т.е. за секунду такая пушка удаляет из боезапаса около 50 кг, а за минуту стрельбы расходуется уже 3 тонны боезапаса. Соответственно если вы хотите что бы ваша пушка могла стрелять хотя бы минуту, то вы должны придумать куда в вашем корпусе спрятать 3 тонны боеприпасов.
Как мне обьяснили на аэродинамику больше влияет мощность двигателей, но в сильно меньшей степени форма (читай "можно забить", что я и сделала)
А еще лучше просто посмотрите шикарный фильм "Самый быстрый "Индиан", это биографическая картина про новозеландского гонщика самоучку Берта Монро, который купив в юности, в 1920 году обычный мотоцикл "Индиан Скаут" с максимальной скоростью в 90 км/ч, затем всю жизнь его модифицировал, сделал ему обтекаемый кузов и в 1967 году поехал с ним в США на гонки на скорость, где разогнал этот, совсем уже допотопный к тому времени Индиан до скорости в 331 км/ч установив тем самым рекорд для этого класса мотоциклов (по объему двигателя) который не побит до сих пор. И все исключительно только за счет этого обтекаемого кузова.
У черной вдовы дизайн прям сильно ретро
ну кроме того, что оружие спрятано в корпус, действительно и его там даже и незаметно.
Последнее редактирование: