Первое, что надо признать - что "чистое 3D" практичеки никому не нужно. Это всегда долго и дорого (при так называемом фотографическом качестве). Т.е прибегать к услугам 3D приходистся только в крайнем случаи если нет возможности это снять (видео, кино, фото). И то результат полученный 3D как правило требует серьезной дороботки и шлифовки. Какой пакет выбрать? Критерием выбора может быть только его способность получить желаемый результат при наименьших затратах. Мы деньги зарабатываем, а не самовыражаемся. С другой стороный выбор обусловлен технологией. Что хорошой для "кухоного (домашнего)" производства, то совершенно не годиться для студийной (корпаративной) работы. Что касаеться Синемы то (это мое мнение) - это продукт для дизайнеров особой не владеющими тонкостями 3D технологий. Т.е когда стоит задача быстро получить красивый эскиз малой кровью не высокого разрешения. дальше, для получения полноразмерного изображения (полиграфия) встуает в силу тяжелая артиллерия (не Синема). Опять же я привел пример из полиграфичекой одласти применения а в бругих областях раскалад может быть иной.
