ЧЕМ ХОРОШ 3d max

Испугал! На ангийском 🙂 Если бы мы максу на русском учились, то все еще неучами бы ходили. Учебники - фуфел. User Reference - вот единственный и надежный учебник. Плюс обмен опытом на таких вот форумах...

Интерфейс у макса, согласен, не лучший. Но если ты в нем поработаешь года два, то тебе плевать будет на этот интерфейс. Сам себе сделаешь какой надо + быстрые клавиши. Интерфейс программы важен только для начинающих, профи это совсем не важно.

Истину глаголишь. Главное работу свою делать, а остальное дело делетантов.

За два года к любому г.. привыкнуть можно. Ну может после двух лет работы мне макс и нравился, непомню, давно это было 🙂 а сейчас его интерфейс мне не нравится, потому что я увидел что существуют гораздо более удобные интерфейсы.
Да и настраивать в максовом интерфейсе особо нечего. Панельку включил, панельку выключил. Вот и все настройки. Можно конечно скриптами, но и тут макс не первый. К сожалению. C XSI например, не сравнить. Но это не значит что я теперь фанат XSI и смертный враг макса. Глупо ненавидеть, например, молоток одной фирмы и испытывать горячую любовь к кувалде другой фирмы. Это просто инструмент, сейчас он нужен, а завтра нет.
А английский это не страшилка, это фактор влияющий на степень распространенности продукта. И если бы здесь хотя бы треть народу читала этот самый User Reference, то форум был бы раз в ..надцать меньше 🙂

Работа это да, это хорошо. Но работа с комфортом это еще лучше 🙂
(Правда есть мнение что комфорт без работы - вообще рулез, но это от лукавого 🙂

И еще, чтобы добить скептиков http://3dnews.ru/software/3dsmax7/ из соседней темы.

Мечты сбываются 🙂

Все в тяжелом нокауте 🙂

А редактор материалов упорно оставляют таким как прежде- т.е отстойным... .

Это чем он плох? Сказали же: плохо то, чем не умеешь пользоваться.

Кому денег на 19,6 Mb не жалко...
http://webperso.easyconnect.fr/triex/Wow_Cinematic.wmv

Сделано естественно в Максе.

Интерфэйс - это важно в основном в начале привыкания к проге..
После определенного времени его вообще перестаешь замечать либо кастомизируешь под себя в том числе скриптами..

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ....
А теперь дружно запускаем MAXы Майки и тд.и тп.
и делаем вещи!
Лучше или хуже ?
Дело не в софте а в том кто за ним сидит
И вообще хочешь сделать хорошо сделай это сам!
(пиши себе софт сам)
Neu всё сказал

Он плох тем, что не нравиться только Sahaf-е..

Все наверное просто смирились со своей участью..., а я всё ещё трепыхаюсь 🙂)

Хороший трехмерщик и в пэинтбраше 3D нарисует 😉)

ага, и на програмируемом калькуляторе Звездные Войны слабает 🙂

А што... Я тут книжку читал пару лет назад. Как прям взять 3D, да и запрограммировать 😃 Только без текстур 😉))

2 Синьщик 2
А ты сам-то работал в бодипейнте, в том что в Синеме? В самой Синеме? В Майе? В КСИ?... по всему видно что нет. А Макс знают и проходили почти все. Вот только поняли что есть и другие не очень плохие программы 🙂

Ключевое слово "не очень" или "плохие"? ;-D

Макс они проходили, видимо, как то мимо. Он очень сложен по-началу... А те программы проще, как они сами говорят, в освоении. Но макс - это программа-система. Под нее пишется масса других программ-плагинов. Конечно, и для синемы пишут (не забывая учесть формат 3ds), но в гораздо меньшей степени, заметьте. Кстати, а в курсе кто-нибудь, что макс рименяют в судебно медицинской экспертизе? Я чувствую, что на нем можно и физику твердых тел будет развить со временем. Все для этого есть. Фотонами же управляют. Почему бы не поуправлять частицами и молекулами? И тут же прекрасная визуализация происходящих процессов.