Render.ru

celeron или PIII

#1
Вчера пробовал рендерить ( в третьем максе) несложную сценку на разных процессорах.192мб озу
И вот результат:celeron 333а на 83 шине(416 Мгц) 2 минуты 26 секунд
500 PIII шина 100 - 2 минуты 01 секунда
celeron 300 A на 100 шине (450 мгц) 1 минута 45 секунд
Спрашивается, почему celeron рендерит заметно быстрее более дорого и мощного с поддержкой SSE третьего пня? Кто мне объяснит?
 
#2
Похоже, что пень не на ядре Coppermine, да еще и на чипсете от VIA. Если так, то все в норме :) 512 кб более медленного кеша + тормозная работа с памятью у VIA дают себя знать. Ты бы сравнил PIII-500E на BXe с теми Celeron'ами, сразу бы и картинка другая нарисовалась
 
#4
А для чего в МАХе есть плагин Pentium3.dl? не помню на что оканчивается? И на некоторых дисках он отдельно ставится. Вроде в третьем мАХе была обещана поддержка третьего пня...
 
#5
подеержка SSE максе есть, но не для рендера , а для вьюпортов, чтоб моделить без тормозов, но хороший ускоритель на Опенжеле или Директ3Д незаменит никакой третий пень с sse
 
Сверху