Надо создать анимированный 3D куб.
Куб у должен быть в перспективе - т.е. мы видим две боковых стороны и верхнюю.
Мы создали куб и все бы ничего, но им хочется, чтобы куб был приведен в соответствии с акснометрической теорией - т.е. все его грани должны быть параллельны друг другу и равны по длине.
Но это в корне противоречит построению перспективы.
Т.е. для статического изображения это будет выглядеть неплохо, поскольку эта теория начертательной геометрии была создана для наглядного изображения двумерных объектов. Но наш куб должен крутиться!
Не могли бы вы помочь братьям по разуму J и научно обосновать неприменимость аксономии в трехмерном моделировании объектов с последующей их анимацией?
Не могли бы вы помочь братьям по разуму J и научно обосновать неприменимость аксономии в трехмерном моделировании объектов с последующей их анимацией?
ИМХО Все типы проэкций вполне применимы, смотря какой результат необходим. Если реалистичный, то перспектива, т к именно в перспективе мы с вами видим этот мир. Если схематичный, ну там чертеж или абстракция, то можно и аксономичную проэкцию использовать. Особенно если очень хочется.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Viperitos
Надо создать анимированный 3D куб.
Куб у должен быть в перспективе - т.е. мы видим две боковых стороны и верхнюю.
Мы создали куб и все бы ничего, но им хочется, чтобы куб был приведен в соответствии с акснометрической теорией - т.е. все его грани должны быть параллельны друг другу и равны по длине.
Но это в корне противоречит построению перспективы.
Т.е. для статического изображения это будет выглядеть неплохо, поскольку эта теория начертательной геометрии была создана для наглядного изображения двумерных объектов. Но наш куб должен крутиться!
Не могли бы вы помочь братьям по разуму J и научно обосновать неприменимость аксономии в трехмерном моделировании объектов с последующей их анимацией?
Botanical Dimension
... и отрендерить в ортогональной проекции.
Valery Lokun
RudemaN
ИМХО Все типы проэкций вполне применимы, смотря какой результат необходим. Если реалистичный, то перспектива, т к именно в перспективе мы с вами видим этот мир. Если схематичный, ну там чертеж или абстракция, то можно и аксономичную проэкцию использовать. Особенно если очень хочется.
А вопще вы молодцы, целый куб смоделировали =)
Valery Lokun
Любжин