3d или вектор?

Добрый день! Есть вот такая картинка, клиент хочет точно так же. Однако я не пойму, это 3d или вектор? Если 3d, то может, поделитесь как организовать такое освещение в vray?

99% вектор.1 процент оставлю -на всякий случай.

это вполне может быть и 3д. просто хорошо настроенная студия и качественные материалы. а ну и еще пост обработка нехилая.

А ,что быстрее? 3d + композинг чем просто вектор.Это и надо брать в расчёт.То,что выполнить можно и так и так , я думаю,ни кто оспаривать не будет.Другое дело, что выглядит всё это не естественно, для реальной фотографии имеется в виду того же объекта, а потому и делать я думаю стоит всё же вектором.Хотя дело вкуса(и естественно возможностей).
Насчёт постобработки -Хм! Вопрос довольно интересный.По моему мнению, пересветили блики,композиционно объектам тесно в существующих размерах картинки,объект слева на верху пропадает из-за не настроенного баланса света и тени между объектами ,могу ещё добавить но я думаю этого вполне достаточно.