12-и ядерный Xeon работает как 2-х ядерный i5

Собрал компьютер с двумя процессорами Xeon, 6 ядер на каждом, 12 в сумме, 24 потока в итоге. Но смех ситуации в том, что вьюпорт и довольно массивная сцена в нем, работает не лучше чем на совсем бюджетном i5. Фпс на уровне 4 кадров, а самое главное, загруженность процессора на уровне 5% и подключается только один поток. Очень хотелось-бы оказаться дураком, забывшим включить ту или иную галочку где-то, надеюсь на вашу помощь🙂

p.s. с рендером все ок, подключаются вся ядра.

За вьюпорт отвечает видеокарта, а не ЦП.

RussoVolanteЗа вьюпорт отвечает видеокарта, а не ЦП.

При просчете\запекании динамики, используется 1 поток процессора. (из 24)

Динамика вообще с трудом паралелится. Даже в пакетах сольвинга загрузка ЦП редко доходит до 60 процентов, в синьке же эти алгоритмы еще менее оптимизированы. То же самое будет при использовании скриптов, так как одна логическая последовательность кода может использовать только один оперативный поток.

RussoVolanteДинамика вообще с трудом паралелится. Даже в пакетах сольвинга загрузка ЦП редко доходит до 60 процентов, в синьке же эти алгоритмы еще менее оптимизированы. То же самое будет при использовании скриптов, так как одна логическая последовательность кода может использовать только один оперативный поток.

Спасибо за ответ. А на счет RealFlow не знаете? У меня там тоже самое, очень медленно симулирует и загруженность ЦП в районе 5%, хотя программа пишет что задействованы все ядра процессора.

РФ я не пользуюсь уже очень давно... с тех пор как стал профессионалом и у меня появилась необходимость за лицензии платить. В свое время, при некоторых условиях, загрузка моего шестиядерника доходила до 40%. Т.Е. в вашем случае 20-25% будут нормуль.

DivingСпасибо за ответ. А на счет RealFlow не знаете? У меня там тоже самое, очень медленно симулирует и загруженность ЦП в районе 5%, хотя программа пишет что задействованы все ядра процессора.

крякнутый РФ?

RussoVolanteРФ я не пользуюсь уже очень давно... с тех пор как стал профессионалом и у меня появилась необходимость за лицензии платить. В свое время, при некоторых условиях, загрузка моего шестиядерника доходила до 40%. Т.Е. в вашем случае 20-25% будут нормуль.

с эммитер другого типа получилось загрузить ЦП до 50-60%. Но все равно странно, почему не используется все ресурсы.

Lemieuxкрякнутый РФ?

Нет, установил демо версию на 30 дней.

DivingНо все равно странно, почему не используется все ресурсы.

Многопоточность современных процессоров это несомненно большой шаг вперед, по сравнению с однопоточными системами, но не надо считать, что все задачи можно распараллелить. Допустим у вас в симуляции физики участвуют несколько объектов. На них воздействуют разные силы и они взаимодействуют между собой. Система ведет линейный анализ всего что происходит каждый тик времени, то есть разделить расчет по времени или положению в пространстве (как происходит при рендеринге картинок) уже не возможно - поток не имеет начальной информации для инициализации симуляции, так как эта начальная информация еще не просчитана другим потоком. Таким образом алгоритму приходится подниматься в иерархии событий вплоть до микроопераций с единичным объектом сцены, или даже его структурой (позиции конкретных вершин) и пытаться разделить на потоки уже их... но таких операций в физической симуляции намного меньше чем "макро-операций". То есть, то что можно распараллелить - делится, а что нельзя - ждет своей очереди. Вот и получается, что ЦП загружает все ядра, но как бы по очереди и по чуть-чуть...

Пример из жизни. Вы с другом (этакий дуал-кор) решили закрутить шуруп. У вас есть две отвертки и один шуруп, сможете ли вы закрутить его быстрее чем если бы у вас была всего одна отвертка? Другое дело, когда Вам надо собрать, скажем, шкаф. Шурупов там много и некоторые из них можно закручивать одновременно, но даже так, вы не сможете, к примеру, прикрутить дверцы, пока сам каркас не зафиксирован и лежит в разобранном виде на полу. У всего есть своя очередь.

RussoVolanteПример из жизни. Вы с другом (этакий дуал-кор) решили закрутить шуруп. У вас есть две отвертки и один шуруп, сможете ли вы закрутить его быстрее чем если бы у вас была всего одна отвертка? Другое дело, когда Вам надо собрать, скажем, шкаф. Шурупов там много и некоторые из них можно закручивать одновременно, но даже так, вы не сможете, к примеру, прикрутить дверцы, пока сам каркас не зафиксирован и лежит в разобранном виде на полу. У всего есть своя очередь.

Большое спасибо за подробный ответ, тема понятна. Действительно в процедуре запекания и просчета динамики в синеме, участвует только один поток, от начала и до конца симуляции. Но, естественно, теперь, стало интересно другое, есть-ли способ как-то распределить нагрузку на дополнительные потоки. Аналогия с шурупом и отверткой очень хорошо все показывает, однако не верится что так все и должно работать и никто ничего с этим так и не смог сделать, потому что выглядит это действительно смешно.

Divingоднако не верится что так все и должно работать и никто ничего с этим так и не смог сделать, потому что выглядит это действительно смешно.

Почему же нет? Делают. И делают много. Есть множество моторов, пусть и с сильной апроксимацией, но дающих отличный результат при параллельном вычислении физики... Можете написать разрабам Маxon, какого лешего их физика, к примеру, не использует GPGPU, хотя нативный мотор (Bullet) имеет все необходимые API для этого. Причины, наверное, есть и задача не так проста как может показаться. Возможно, вам ответят так же, как в свое время, на официальном форуме, ответили мне, открытым текстом послав "к Гудини", так как у них этакий симбиоз с синькой. Мол, хотите хорошо проработанные алгоритмы физической симуляции, идите к тем кто в это инвестирует.
И, да, 100% ЦП Гудини тоже не "могёт".

RussoVolanteЕсть множество моторов, пусть и с сильной апроксимацией, но дающих отличный результат при параллельном вычислении физики...

А есть какой-то софт, что бы потом, скажем, импортировать его кеш динамики в синему? По аналогии с риалфлоу, на пример. Если что-то посоветуете, буду вообще признателен)

Diving, в рф на простых симуляциях 100% загрузки проца не будет, на сложных - вполне возможно.