В чём разница?

Какие существенные улучшения в версиях МАКСа 4.0 и 4.2 по сравнению с 3.0 ?

Абсолютно два разных по функциональности пакета.... Улучшений куча, они есть на каждом шагу (и в редакторе материалов и в анимаци и в моделинге) перечислять и страницы не хватит...🙂)

А можно МАКС 4.0 на Win98SE ? (Просто нет времени на глобальные переустановки).

Работает на 98-м без глюков 🙂 (не считая виндовоза),
Единственный глюк - карта Riva TNT, при установке "макса"
поставил софт, не стал ставить поддержку 3д, и всё, рендерит за милу душу 🙂

Если вообще что либо может без глюков в 98-ой работать... Разве что калькулятор🙂))

Это мальчишки любят эксперементировать с незнакомым софтом, - вот у них всё и рушится. А у меня всё аккуратненько.

Мальчишки любят эксперементировать не только с незнакомым софтом.....

Стабильность. Вот главное свойство программных продуктов МелкоМягких...
98 имеет особенность стабильно показывать синий экран.
(я видел до 10 раз в день)
2К поражает владельцев тем что они его никогда не видели.
(например я..за 2 года)
Разница двух ОС такая же как и МАХ 3 и 4.2 т.е. очевидная 🙂
Почему стоит использовать последние версии продуктов- потому что разработчики тоже имеют свойство работать и новая версия это устранение старых ошибок, добавление удобных инструментов и т.д...
Но к этому процессу тоже надо подходить с головой (если на этом софте ещё и работать надо)..я например думаю что перейду на ХР не раньше выхода МАХ 5.. А 4-ка разработана для 2К и в ХР глючит..