Render.ru

В чём разница?

#1
Какие существенные улучшения в версиях МАКСа 4.0 и 4.2 по сравнению с 3.0 ?
 
#2
Абсолютно два разных по функциональности пакета.... Улучшений куча, они есть на каждом шагу (и в редакторе материалов и в анимаци и в моделинге) перечислять и страницы не хватит...:))
 
#3
А можно МАКС 4.0 на Win98SE ? (Просто нет времени на глобальные переустановки).
 
#4
Работает на 98-м без глюков :) (не считая виндовоза),
Единственный глюк - карта Riva TNT, при установке "макса"
поставил софт, не стал ставить поддержку 3д, и всё, рендерит за милу душу :)
 
#5
Если вообще что либо может без глюков в 98-ой работать... Разве что калькулятор:)))
 
#6
Это мальчишки любят эксперементировать с незнакомым софтом, - вот у них всё и рушится. А у меня всё аккуратненько.
 
#7
Мальчишки любят эксперементировать не только с незнакомым софтом.....
 
Рейтинг
62
#8
Стабильность. Вот главное свойство программных продуктов МелкоМягких...
98 имеет особенность стабильно показывать синий экран.
(я видел до 10 раз в день)
2К поражает владельцев тем что они его никогда не видели.
(например я..за 2 года)
Разница двух ОС такая же как и МАХ 3 и 4.2 т.е. очевидная :)
Почему стоит использовать последние версии продуктов- потому что разработчики тоже имеют свойство работать и новая версия это устранение старых ошибок, добавление удобных инструментов и т.д...
Но к этому процессу тоже надо подходить с головой (если на этом софте ещё и работать надо)..я например думаю что перейду на ХР не раньше выхода МАХ 5.. А 4-ка разработана для 2К и в ХР глючит..
 
Сверху