В чем такое проще сделать?

Я простой дизайнер (2D) фотошоп там, иллюстратор. Но очень хочу научиться
делать вот такие изображения:

http://www.fantasy-interactive.com/

(там если пролистать вниз, то видны явно 3D объекты)

Я понимаю что профессионал может такое сделать на любом вменяемом софте, но все же что проще использовать для создания таких изображений?

Параметры такие:

- не нужна анимация
- сцены очень простые
- эффектные материалы и освещение, но желательно без диких заморочек (я сейчас пытаюсь криворучить в Maya - просто жуть этот hyperShade)

Что проще для моделирования, и что для освещения/визуализации?

Не смей гнать на hyperShade в МАХе и того хуже. Делай только в МАУА ,я повторяю ТОЛЬКО в МАУА.

CINEMA 4D

я в ней уже успешно дизайном на жизнь два годаа зарабатываю.

CINEMA 4D конечно неплохая ,но МАУА порядком выше стоит ,и про это не поспориш.

Icelandec, много заработал, пользуя Майю? 🙂 Что-то помалкиваешь про это, зато с пеной у рта отстаиваешь продукт.

Так вот, когда будешь сидет в голливудской студии, зарабатывая 70 000 $ в год, тогда и будешь заставлять приходящих работать в пакетах хай-энд уровня. А в совковой реальности всё проще, как сказал Константин "без диких заморочек". И потому что оплата нашего с вами труда, господа не хай-энд уровень 🙂

Знаете, наверно вы меня могли бы осудить за это, но я остановился на Rhinoceros + Flamingo. Может быть когда-нибудь упрусь в ограничения этой пары, но сейчас они мне кажутся наиболее "интуитивными".

Я уже прошёл Rhinoceros + Flamingo и знаю о чём вы говорите, Константин. Извините за пристрастную критику некоторых товарищей. Успехов на поприще трёхмера!