Render.ru

Вопросы/ответы

Miha nik

Miha nik

Мастер
#2 042
Рейтинг
195
#2 042
Ghost Inet сказал(а):
Это просто декор, никакой анимации. Вытянутую полусферу в центре и надо сделать. Но стыковать с таким окружением... Лично мне сложновато. Посмотреть вложение 317588
Нажмите, чтобы раскрыть...
У тебя вообще радиальная геометрия стыкуется со сферой. При чём тут плоскость на что то натянутая? чего тут может быть сложного, связал всё мостами, делов то.
screen37.jpg
 
Steve Cherk

Steve Cherk

Мастер
#2 043
Рейтинг
273
#2 043
Ghost Inet сказал(а):
Вытянутую полусферу в центре и надо сделать. Но стыковать с таким окружением...
Нажмите, чтобы раскрыть...
если это типа складки где-то и в центре "пуговица", так мне кажется обычно никто и не стыкует. Ну и так-то да, если даже надо все это сращивать, то не самая сложная задачка в топологии. Тем более если под сабдив делать, то какие-то напряжения и кривоватости сгладятся уже первым уровнем сабдива
 
П

Павел Шелухин

Знаток
#2 044
Рейтинг
30
#2 044
подскажите пож-та, я дошел до ретопологии, в видео уроке изучаю инфо по встроенному плагину - делать ретопо с помощью карандаша аннотаций...Момент такой неясный, в плагине включается, ммм, настройка, которая добавляет шринкврап, ну это понятно, чтобы рисовать новые полигоны по поверхности базового меша (который хай поли отскульптурированный)...Потом, сам карандаш аннтоаций - мы ставим параметр "серфейс/поверхность".....Но зачем в туторе включают "привязку к фейсам" (snap который наверху экрана) ??? что она-то дает?
 
Steve Cherk

Steve Cherk

Мастер
#2 046
Рейтинг
273
#2 046
Павел Шелухин сказал(а):
Но зачем в туторе включают "привязку к фейсам" (snap который наверху экрана) ??? что она-то дает?
Нажмите, чтобы раскрыть...
снап дает более близкое прилегание вертексов на поверхность. Ну или тут может это на гриспенсил работает как-то.
Так-то по идее шринкврап притянет и достаточно удаленные вертексы от поверхности. Но чем дальше вертексы от целевой поверхности, тем больше могут быть искажения при "шринкврапировании" :D
Ну в общем в целом то можно ретопить и без снапа. Но придется больше следить где находятся вертексы и корректировать их положение, чтобы шринкврап не делал где не надо искажений.

хотя если накинуть перед ним еще сабдив, то ретоп будет ложиться ровнее за счет возрастания разрешения сетки

ЗЫ. но в данном варианте, если там через гриспенсил идут, то это все видимо как раз чтобы меньше косяков возникало. Но там наверняка гриспенсил все равно потом преобразуется в линии, вертексы и т.п. Так что все по той же схеме
 
A

Andrey Verhovodko

Активный участник
#2 048
Рейтинг
7
#2 048
Ребят помогите с топологией. Как правильно править сетку для вдавливания таких букв на плоской поверхности? Будет статика, возможно простой облет камеры. Делаю лоу поли. Оставить так - не вариант, еще будет текстурирование и прочее.
Спасибо.
 

Вложения

  • 0-00.jpg
    0-00.jpg
    556,2 КБ Просмотров: 55
П

Павел Шелухин

Знаток
#2 050
Рейтинг
30
#2 050
Steve Cherk сказал(а):
снап дает более близкое прилегание вертексов на поверхность. Ну или тут может это на гриспенсил работает как-то.
Так-то по идее шринкврап притянет и достаточно удаленные вертексы от поверхности. Но чем дальше вертексы от целевой поверхности, тем больше могут быть искажения при "шринкврапировании" :D
Ну в общем в целом то можно ретопить и без снапа. Но придется больше следить где находятся вертексы и корректировать их положение, чтобы шринкврап не делал где не надо искажений.

хотя если накинуть перед ним еще сабдив, то ретоп будет ложиться ровнее за счет возрастания разрешения сетки

ЗЫ. но в данном варианте, если там через гриспенсил идут, то это все видимо как раз чтобы меньше косяков возникало. Но там наверняка гриспенсил все равно потом преобразуется в линии, вертексы и т.п. Так что все по той же схеме
Нажмите, чтобы раскрыть...
в том то и дело, в плагине включается шринкврап + еще и карандаш аанотаций - тоже выбирается "поверхность", те линии рисуются уже по поверхности, ну те получается ТРОЙНОЕ прилегание ))))) мне это как-то не особо понятно...ну пусть будет так....мне включить несложно, просто хочется понимать )))
 
ProcXel.A

ProcXel.A

Мастер
#2 051
Рейтинг
172
#2 051
Павел Шелухин сказал(а):
Но зачем в туторе включают "привязку к фейсам" (snap который наверху экрана) ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это нужно для того, чтобы потом сетку редактировать. После перевода аннотации в мэш сам мэш может получиться не совсем такой, какой нужно. И тогда нужно подвигать вертексы, чтобы топология лучше была. Поэтому и включается привязка, чтобы вертексы двигать по поверхности.
 
П

Павел Шелухин

Знаток
#2 052
Рейтинг
30
#2 052
ProcXel.A сказал(а):
Это нужно для того, чтобы потом сетку редактировать. После перевода аннотации в мэш сам мэш может получиться не совсем такой, какой нужно. И тогда нужно подвигать вертексы, чтобы топология лучше была. Поэтому и включается привязка, чтобы вертексы двигать по поверхности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
эх, мне все равно непонятно.....а зачем тогда шринкврап? он же и располагает по форме базового меша новую топо?
 
ProcXel.A

ProcXel.A

Мастер
#2 053
Рейтинг
172
#2 053
Результат шринкврапа зависит от координаты вертекса перед операцией шринкврапа. Поэтому без включения привязки к поверхности можно сдвинуть вертекс сильно далеко и не туда, и тогда сам шринкврап криво сработает.
 
П

Павел Шелухин

Знаток
#2 054
Рейтинг
30
#2 054
ProcXel.A сказал(а):
Результат шринкврапа зависит от координаты вертекса перед операцией шринкврапа. Поэтому без включения привязки к поверхности можно сдвинуть вертекс сильно далеко и не туда, и тогда сам шринкврап криво сработает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а как можно двинуть вертекс, если плагин автоматом сам делает полигоны из аннотаций? а карандаш аннтоаций рисует по поверхности...
 
ProcXel.A

ProcXel.A

Мастер
#2 055
Рейтинг
172
#2 055
Павел Шелухин сказал(а):
а как можно двинуть вертекс
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сдвинуть вертекс можно после конвертации аннотации в сетку. Проведи эксперимент. Нарисуй аннотацию. Переведи ее в сетку. Потом отключи привязку и подвигай вертексы. Без привязки вертекс будет вести себя непредсказуемо, потому что его изначальная локальная позиция будет изменяться в координатах вьюпорта, а не прилипать к поверхностям.
 
П

Павел Шелухин

Знаток
#2 056
Рейтинг
30
#2 056
ProcXel.A сказал(а):
Сдвинуть вертекс можно после конвертации аннотации в сетку. Проведи эксперимент. Нарисуй аннотацию. Переведи ее в сетку. Потом отключи привязку и подвигай вертексы. Без привязки вертекс будет вести себя непредсказуемо, потому что его изначальная локальная позиция будет изменяться в координатах вьюпорта, а не прилипать к поверхностям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
аааа, я понял - снап включается только для того, чтобы сетку редактировать после перевода из аннотаций и до применения шринкврапа? те если мне сетка автоматическая понравится и сразу шринвраплю, то СНАП как бы и не нужен, да?
 
Steve Cherk

Steve Cherk

Мастер
#2 060
Рейтинг
273
#2 060
Andrey Verhovodko сказал(а):
хреновая сетка :) когда накидываю хай поли + текстуринг
Нажмите, чтобы раскрыть...
помойму ответ достаточно на поверхности - сделать так, чтобы там не было нгонов. Квады и треугольники. Ну хотя иногда, нгоны тоже прокатывают, если лежат на прямой поверхности и к углам отношение не имеют.

тут вероятно проще всего сделать ножом разрезы к углам описывающего прямоугольника, если не планируется там геометрию уплотнять. Внутри букв тоже где надо разрезы сделать. Ну и если под сглаживание планируется, то нужно фаску на контуры букв накинуть, чтобы не поплыли. И на углы букв тоже. Как-то так
 
Сверху