Вопросница 6. Сюда скидываются все вопросы 6

[Marilyn McGlynn]

Добрый день. Не знаю, туда ли пишу, но в общем вопрос по Blender.
Расставила болванки для упрощения рисования перспективы в 2д
Но в итоге не могу понять как отключить трехточечную перспективу. Т.е. чтобы вертикальные линии были параллельны друг другу.
Если трогать фокусное расстояние становится чуть лучше, но не до конца и в какой-то момент все ломается (второй скрин). Другие настройки влияющие на перспективное сокращение я не нашла.
Версия 3.2.1
Сам blender на русском

 

[Steve Cherk]

Добрый день. Не знаю, туда ли пишу, но в общем вопрос по Blender.

есть тема про Блендер аналогичная рядом. Тут как бэ к Maya относится. А еще в телеге щас немало групп по Блендеру, где довольно быстро отвечают на всякие глупые умные вопросы новичков

А по сути вопроса - надо выровнять угол камеры по X и по Y. В принципе это общее для всех пакетов подобных наверное.

другой финт ушами - загоняете фокусное повыше, вплоть до 400-500 может. И даже больше. И приближаете камеру уже с таким как надо. Тоже вертикалки будут более вертикалками. Чем выше фокусное камеры, тем меньше искажения будут. Но вся перспектива с учетом длинного фокуса естественно.
При низких фокусных и наклонении камеры по горизонтальным осям искажения вертикалей вероятно неизбежны

 

[Steve Cherk]

Не знаю, туда ли пишу, но в общем вопрос по Blender.
Расставила болванки для упрощения рисования перспективы в 2д

да, еще по идее можно с режимом камеры поиграться и в настройках конкретной камеры переключить ее из перспективного в ортографический вид. Ну и подкрутить там ортографический масштаб. Но насколько вам подойдет такая перспектива, сложно сказать
Это наверное отличная штука площадки для игр в изометрической рендерить.

 

[Marilyn McGlynn]

да, еще по идее можно с режимом камеры поиграться и в настройках конкретной камеры переключить ее из перспективного в ортографический вид. Ну и подкрутить там ортографический масштаб. Но насколько вам подойдет такая перспектива, сложно сказать
Это наверное отличная штука площадки для игр в изометрической рендерить.

ортогональная перспектива как раз-таки не подходит, т.к. нужна обычная
Если фокусное больше 150, все ломается, как на втором скрине. Пропадает часть фигур.
Ладно, я поищу группы в телеграмме и тему о которой вы сказали. Спасибо.

 

[Филипп Борщ]

Если фокусное больше 150, все ломается

1. Сделайте большое фокусное расстояние, чтобы приблизиться к ортогональному виду.
2. Отрегулируйте ближнюю и дальнюю видимость камеры. Чем этот диапазон шире, тем больше артефактов во вьюпорте. Объекты могут начать мерцать, рябить и превращаться в кашу. В maya и 3ds max тоже самое.

 

[Филипп Борщ]

Хочу переместить шов: выделяю изопарму, жму move seam, ничего не происходит. Что я делаю не так?

Инструмент move seam не двигает изопармы, это "сдвинуть шов", т.е. выделенная изопарма становится линией разреза. Изопармы не двигаются, можно лишь создать новую, и удалить старую. Выделяешь изопарму, она станет желтой, тянешь в сторону, затем Surfaces - insert isoparms. см. на времени 2:32

 

[Наталья Бочкова]

Всем привет! Ребят, подскажите, может знаете какого-нибудь опытного аниматора, который бесплатно или за плату делает ревью на анимации?

 

[Егор Ксенофонтов]

Инструмент move seam не двигает изопармы, это "сдвинуть шов", т.е. выделенная изопарма становится линией разреза. Изопармы не двигаются, можно лишь создать новую, и удалить старую. Выделяешь изопарму, она станет желтой, тянешь в сторону, затем Surfaces - insert isoparms. см. на времени 2:32

Я и не пытался перетащить изопарму. Короче, сама нурбс поверхность это экструд из профиля, и я заметил если переместить шов у профиля, то у поверхности он тоже переместится. Но как переместить шов у этой же поверхности без истории я хз.

 

[Григорий Филипов]

Всем привет! Ребят, подскажите, может знаете какого-нибудь опытного аниматора, который бесплатно или за плату делает ревью на анимации?

Автор Miosha Rig на гамроаде продается

 

[Филипп Борщ]

Хочу переместить шов: выделяю изопарму

Я и не пытался перетащить изопарму.

Да нет, пытался...

 

[Филипп Борщ]

Подскажите, существует ли способ обнаружить дубликаты "забытых" объектов, находящихся один в другом?
Бывает что и у сшитой модели обнаруживаются двойные части.

 

[Григорий Филипов]

шейпы можно раскрыть в оутлайнере. а нет это не то... че за сшитая модель?

 

[Steve Cherk]

вот не помню есть там в майке слияние вертексов по дистанции? В Блендере народу часто советуют свои косяки таким образом устранять. по идее, если меши не соединены, то они же должны как-то просто выделяться целиком. Когда много таких случаев это конечно геморно удалять, но как бэ... А так-то такое вот полное совпадение мешей в одном месте это сильно частный случай какой-то по моему. Так что и потребность в плагинах, командах и т.п. будет нечастая.

тут вон в телеге один по Блендеру спросил, как много-много объектов выделением разделить. Но там объекты просто по форме одинаковые. Ну там куча кубиков, куча пирамидок. И вот их надо как-то выбирать, сходные по форме. Даже если одинаковые сто процентов по форме, одного размера, но в разных местах. Все равно какая-то дебильная задачка.

ну ладно допустим алгоритм будет определять все такие с одинаковыми углами. Захочется чтобы он и повернутые на какой-то угол тоже различал. А потом еще и с измененным скэйлом. Кароче это уже какой-то ИИ с нейронной сетью по итогу вызреет


ЗЫ с углом поворота еще ладно задачка, если угол локальный не меняли. Ну и с масштабом тоже, если не фиксировался. А если сбрасывали? И там форма то в теории такая же, а вот уже ориентация и масштабы фигвам!

это еще ладно с простыми. А если формы посложнее, то вообще ахтунг полный будет. Стопудово нейронную сеть надо

Двойная геометрия это еще так, семечки. Типа ловить точки, которые в одинаковых координатах. Часть алгоритма смерживания по дистананции и дальше уже кастомизация. А вот все остальное...

 

[Mr. Hammer]

Здравствуйте, возникла нужна помощь по контролю топологии.
Суть в чём : мне нужно создать корпус двигателя со скобами креплений.
На этапе low poly проблем не было, но пытаясь добавить полигонов и красивых фасок путём сабдива всё либо дико растягивается, либо с добавлением рёбр поддержки появляются не нужные акценты.

Как это лучше исправить, или можно не бояться и сначала добавить полигонаж и после смоделировать эти детали? Заранее спасибо.

 

[Григорий Филипов]

ну есть же instaLOD вот он потом сетку сам правит. хард сюрфейсу не нужны красивые топологические изыски. Надо моделить форму и все. Потом машинная ретопология развертка.
ну я как сторонний наблюдатель говорю =)

 

[Юрий Kamisar (Arti)]

Подскажите. Где в мая поменять цвет объектов по умолчанию? Что то в Color Settings все перещелкал но не нашел.

 

[Филипп Борщ]

поменять цвет объектов по умолчанию

Цвет в Lambert1 поменяй, и все. Если придется каждый раз менять, можно строчку из скрипт эдитора вытащить на полку.

 

[kyryn]

Привет всем?
Риг автомобилей , роботов и т.п делают костями или группами?

 

[Григорий Филипов]

автосистему же в любом случае будешь юзать. а там кости

 

[Mr. Hammer]

Здравствуйте, либо я что то не так делаю, либо майку всё ещё не починили.
Суть в чём? Я пытаюсь вырезать один объект из другого.

После буллиона и удаления истории я делаю коннект двух точек.
И создаются ещё несколько точек и ломают геометрию.

При этом если выключить в буллионе галку Tag Interselection components
То проблема исчезает. Зачем она нужна и что она делает?