Это работа тиктокера под ником Liber, он не раз генерировал изображение и видео в японском стиле, в видео Юбаба, чернушки, Безликий и дедушка Камадзи превратились в персонажей фильма ужасов. Выглядит впечатляюще!
ArtCrowМолодцы! Продолжайте и дальше продвигать этот ИИшный ширпотреб в массы. "Выглядит впечатляюще!"... Показали г**но, завёрнутое в красивую обёртку и радуемся красивой обёртке. А что за этим стоит и к чему все это идёт? Да пофиг! Главное, чтобы выглядело клууууто...
ModeratorДо истерики ещё далековато. А про потоп... Раз уж привели такую аналогию - то не забывайте, что потоп сносит всё на своём пути и опускает на самое дно. И это ещё не значит, что надо поворачивать дополнительные винтили.
Истерики на этот счет, у нас проходят по этому адресу. От того, запостим мы это или нет, глобально ничего не изменится, этот потоп не остановить, наша задача показывать, все что относится к индустрии, плохо это или хорошо.
ArtCrow До истерики ещё далековато. А про потоп... Раз уж привели такую аналогию - то не забывайте, что потоп сносит всё на своём пути и опускает на самое дно. И это ещё не значит, что надо поворачивать дополнительные винтили.
Moderator
Нас снесли уже текущие события, если вы вдруг не в курсе ситуации, вот пост. Все о чем вы говорите верно, но это уже проблема тех кто будет после нас, все что мы можем, это освещать события, пока еще в сети, пока еще есть чем заплатить за сервера.
На ресурсе много статей в поддержку художников, много новостей, в которых открыто говорится об опасности внедрения ИИ во все сферы и о последствиях, которые есть уже сейчас. Негативная сторона ИИ освещается в полной мере, тут нет культа восхваления ИИ, так что претензии на этот счет не по адресу.
ArtCrowМолодцы! Продолжайте и дальше продвигать этот ИИшный ширпотреб в массы. "Выглядит впечатляюще!"... Показали г**но, завёрнутое в красивую обёртку и радуемся красивой обёртке. А что за этим стоит и к чему все это идёт? Да пофиг! Главное, чтобы выглядело клууууто...
Глорфиндейл БоромиевичНу надо быть честными с собой. Получилось действительно хорошо.
Глорфиндейл БоромиевичА про ИИ - разве художнику кто-то может запретить заниматься любимым делом?
Глорфиндейл БоромиевичПаника создается буквально из ничего, и у людей, у которых отсутствует логика.
Глорфиндейл Боромиевич Волнуются только лишь торгаши-ремесленники, которые за деньги продают свои работы, им конечно поплохеет,
Глорфиндейл Боромиевичмы этим занимаемся, потому что это круто, потому что нам это нравится, и чем больше участников, в том числе нечеловеческих, тем интереснее
Глорфиндейл Боромиевич
Ну надо быть честными с собой. Получилось действительно хорошо. А про ИИ - разве художнику кто-то может запретить заниматься любимым делом? Паника создается буквально из ничего, и у людей, у которых отсутствует логика. Никакой искусственный интеллект не сможет запретить заниматься 3d или 2d.
Волнуются только лишь торгаши-ремесленники, которые за деньги продают свои работы, им конечно поплохеет, но на нас это не скажется, мы этим занимаемся, потому что это круто, потому что нам это нравится, и чем больше участников, в том числе нечеловеческих, тем интереснее
ArtCrow
Паника создаётся у людей, которые в состоянии видеть дальше своего носа. А смотреть на ИИ сквозь большие розовые очки могут как раз-таки либо те, у кого начисто отсутствует упомянутая выше логика, либо же те, которым плевать на искусство с высокой колокольни.
Учитывая Глорфиндейл, что твоя единственная работа на данном сайте создана посредством ИИ и беря в расчёт твой комментарий под ней "Любая работа - это набор пикселей" (скорей всего для тебя и любая картина - это всего лишь набор мазков), конкретно ты и тебе подобные как раз-таки и являются торгашами-ремесленниками, и уж далеко не художниками.
Цени бы ты искусство, то своё видение встречи Винни-Пуха и Кристофера Робина - ты изобразил бы сам. С помощью своих рук и навыков, а не возложил бы это на плечи ИИ, тарабаня пальчиками по клавиатуре.
Глорфиндейл Боромиевич
Сколько много слов про эту работу, но я ведь опубликовал это с определенным посылом, и весь смысл этой работе и был в иллюстрации вероятного будущего, описание к работе почему не прочитал?
Я как раз смотрю дальше своего носа и ответил тебе, потому что неконструктивно пишешь: одна лишь эмоциональная ненависть к ИИ. Хотя работа нейросети действительно достойная, вне зависимости, как к нейросети относиться. Если мы все не любим Гитлера, то это не значит, что будет адекватным относиться плохо к его картинам, он ведь увлекался рисованием.
Тут тоже самое, даже если ты не в восторге от перспектив, что сотворит с рынком ИИ, странно будет называть конфетку говном, лишь потому что автора ненавидишь
ArtCrow
Не надо за меня решать, что я должен видеть в том, что создаёт ИИ. Открою тебе секрет: если тебе что-то нравится, то это не значит, что это должно нравиться другим. Да, у меня есть эмоциональная ненависть к ИИ. И что дальше? Ты пытаешься меня в чём упрекнуть? И чтобы от кого-то требовать конструктива - неплохо было тогда самим с него начать. А не размазывать свои розовые словесные красивости, спустившись на радуге из своего выдуманного мирка. Если тебе нравится называть говно конфеткой - это сугубо твой выбор. Можешь хоть обмазаться им. Когда твоя простота и инфантильность исчезнут (в чём я мало уверен, но всё же) и ты посмотришь на всё это трезво - мнение успеет поменяться.
И упоминание Гитлера - это... это прям верхушка конструктива. Сравнил муху со слоном.
Глорфиндейл БоромиевичЯ здесь изначально написал с определённым посылом. Видение модератора на ситуацию понял и вопрос был закрыт. Тут появляешься ты и начинаешь строчить непонятную розовую несуразицу. "Ой, он назвал работу говном, потому-то ненавидит ИИ! Как так можно?! Я же вижу в этом красотуууу".
Так в том то и дело, что тебе конфетка кажется говном, потому что автора ненавидишь, если бы на видео был труд человека, ты бы не назвал его говном, просто потому что автор не был бы предметом твоей ненависти, разве не так?
Ну и забыл добавить, фразу «любая работа - это набор пикселей» ты зачем-то вырвал из контекста, и мне непонятно, почему это сделал, если считаешь себя человеком, смотрящим дальше своего носа, ну ознакомился бы с контекстом, а то впечатление, что посмотрел работу, и совсем ничего не понял
ArtCrowПоясню для особо непонятливых: работа ИИ - это говно. Оно говно по определению, потому-что то, что он создаёт - не является плодом трудов, навыков, терпения, знании и фантазии: всего того, что и делает художника художником. Это всего лишь алгоритм. И ничего больше. Можешь повторять это себе как мантру на ночь перед сном, если сразу уяснить не в состоянии.
Мятный Дворецкий
ИИ может сделать хорошо, это даже не будет воровством, проблема, что тут отсутствует человек, человек больше никакого отношения к творчеству не имеет, он просто просит текстом сделать что-то на тему его слов. Это ужасающе, ужаснее этого только то, что очень мало кто вообще понимает эту проблему.
Человек должен учится и потом прикладывая полученные знания делать что-то свое, искать пути, совершенствоваться, нормально если будут автоматизированные инструменты, облегчающие труд (тут тонкий лед, я понимаю), но когда все делает ИИ и даже замысла как это будет выглядеть (кроме огрызка текста с просьбой пофантазировать на заданную тему) не существует, ни знаний требуемых для создания, вообще ничего нет...самого человека больше нет, это ужасно. Мы просим фантазировать ИИ и называем это творчеством, иногда даже своим собственным.
ArtCrowмаленький ты наш адекватный критик творчества Адольфа
Глорфиндейл Боромиевич
Нет, я не обижаюсь, но меня всегда забавляло такие штампованное, словно комиксовое, поведение. Когда не нравится точка зрения человека, так его надо еще и принизить и докопаться до него лично, подколоть. А еще и до картинок в его галерее. К слову, я так разделяю "не нравится точка зрения" и "не нравится сам человек или его работы".
Про то, что ИИ - это всегда говно, вне зависимости от того, красиво или нет, просто потому что не сделано человеком. Я понял твою точку зрения. У меня мнение несколько другое, я и не утверждаю, что это творчество, творческого процесса у искусственной нейросети нет. Под "автором" я подразумевал в принципе источник создания этого контента, не нужно уж так буквально понимать.
Но, что-то может быть красивым, но при этом не являться творчеством. Красота есть в живой и неживой природе, даже ржавчина на машине может быть красивой формы.
И здесь тоже самое: не творчество, и результат неидеальный, но ряд персонажей очень даже интересны и красоты там достаточно. Это очевидно, впрочем это вижу не только я, Мятный Дворецкий тоже согласился, что выглядит хорошо.
И собственно в этом и проблема и причина ненависти к ИИ, если бы нейросети выдавали действительно говно, никто бы и не переживал.
ArtCrowИИ пытаются изначально впиндюхать туда, где за визуальную составляющую и какой она будет отвечает именно он. А человек просто так: левый подмастерье. ИИ выполняет основную работу, а человеку только и остаётся что сдувать пылинки с этого обрубка.На этом сейчас можно заработать. Если прикручивать нейронки ко всяким развёрткам, то это небольшой рынок продаж. А генерация картинок это обширная область применения во многих отраслях.