Новое решение от Corel - CorelCAD™

Corel - отстой

согласен... выводить сырой продукт на рынок где и без того полно мошного софта ... это глупо.. просто адобе их схавал.. вот они и паникуют...

Oni panikuiut shto ix nexochet nekto pokupat

Какая жалость. Corel могла бы конкурировать с Adobe ну решила остаться в отстое, а теперь уже за CAD взялись. На что они надеются?

Заступлюсь ка я за корел, а то как-то обидно даже стало за него :) Да, он не умеет рендерить, спекать, не имеет крутого интерфейса и т.д. Ну и что? Зато прост, интуитивно понятен, никакая прога так не работает со сплайнами ИМХО. От всего этого попахивает снобизмом типа Мак крутой, а ПС отстой... Да что бы мы делали без дешевого ПС, лузгали бы семечки по дворам? Не всем доступно "лУЧШЕЕ" (в этом еще надо разобраться, что лучше). Я лично с удовольствием пользуюсь Корелом, неплохо зарабатываю на этом, и мне паралельно что скажут передовые "дИЗАЙНЕРЫ".не в обиду Вам сказано ребята. Я рад за новую, пусть и сырую прогу. Два года назад Максвелл/Фрай/Индиго тоже был сыроват. То-то же поди вся галерея завалена работами выполненными в них. [b]Не имеет значения чем, важно как!!![/b]

Я согласен с hrach. Я тоже люблю Corel и предпочитаю его. Верю, что там работают светлые головы, не отравленные коммерческой монополией своего продукта и потому ищущие придумывающие, улучшающие. Что нового и лучшего предлагает нам Adobe от релиза к релизу новых версий? В основном косметика. У Corel в ассортименте есть полный пакет редакторов, от вектора и растра, до недавно вышедшего видеоредактора. Возможно, не лучшие в своем роде, но основные задачи решающие. Надо ли это.. Надо. Если пакет будет конкурентоспособен и доступен- он найдет своего покупателя и подстегнет тех же адобовцев. Если бы Ферручо Ламборджинни, в свое время, не начал переделывать военную технику в тракторы, хотя рынок, ув. Chingiz Ismailov , был и без них не пуст, мы бы не увидели сейчас эти чудеса дизайна и технологии. А что касается целесообразности, так же можно подвергнуть сомнению, поползновения фотошопа в плане работы с 3D... Но, время покажет.

ребята о чем вы, прогресс в том же CAD ушел так далеко что никакому Corel не догнать, это тутпо конвульсии и попытка на разницы в цене что то заработать.

ни куда прогресс не ушел! AutoCAD - просто цельное решение со своими дополнениями, но часто требуется среда именно для черчения, на CorelCAD еще посмотреть надо (игра это на ценах - или хорошая программа), я-бы рекомендовал вообще снизить цену до 150$ т.к. реальный инструмент черчения с поддержкой 3D нужен всем... (699$ за свежий, не обкатанный, без обучающих материалов софт - однозначно дорого) p/s когда-то я даже программировал в AutoCAD, на встроенном Lisp - та ещё задачка, поэтому скажу - дополнительные компоненты помимо самого черчения далеко не так оптимальны и удобны, как многим кажется в AutoCAD, и это за исключением того факта, что большинство пользователей AutoCAD делают только двумерные чертежи...