Nvidia в суде: 500 терабайт пиратских книг легли в основу ИИ компании

Согласно новым судебным документам, поданным авторами в середине января 2026 года, сотрудники Nvidia напрямую запрашивали и получили доступ к гигантскому архиву пиратского контента для обучения нейросетей. Речь идет о 500 терабайтах данных, содержащих миллионы книг, защищенных авторским правом.

2.jpg

Истцы предоставили переписку, в которой сотрудникам Nvidia прямо сообщалось, что репозиторий Anna's Archive (Архив Анны), к которому они обращались, является пиратским хранилищем. Несмотря на это предупреждение, руководство компании дало "зеленый свет" на использование этих данных. Anna's Archive, позиционирующая себя как крупнейшая открытая библиотека, агрегирует контент с известных пиратских плаформ, таких как LibGen, Sci-Hub и Z-Library.

В иске утверждается, что помимо Anna's Archive, Nvidia также использовала другие спорные источники, включая датасет Books3. Загрузив эти коллекции, компания, по версии авторов, создала незаконные копии произведений.

Это уже не первая подобная претензия к Nvidia: первый иск от авторов был подан еще в 2024 году. Новая жалоба значительно расширяет масштаб обвинений, указывая на осознанное и систематическое использование пиратских материалов.

3.png

В своей защите Nvidia ранее заявляла, что обучение ИИ не подпадает под традиционные законы об авторском праве, так как модели не "читают" книги, а анализируют в них статистические закономерности. Компания пока не прокомментировала новые обвинения, изложенные в последних документах.

Хотя документально не подтверждено, что эти данные действительно были использованы в продуктах Nvidia, судебное расследование продолжается, и иск может оказать значительное влияние на отношения компании с авторским правом и авторским сообществом.

761 0 850 5
24
2026-01-27
так как модели не "читают" книги... "чукча не читатель - чукча писатель" © )))
2026-01-27
Ждём защитников нейронок которые начнут истошно орать что писатели тоже воруют, что никто ничего сам не создаёт, а только копирует.
2026-01-27
А как эти господа поют про честность!
Как поют...
2026-01-27
Andrew Ф (Cake)Ждём защитников нейронок которые начнут истошно орать что писатели тоже воруют, что никто ничего сам не создаёт, а только копирует.

Кстати, спрашивал у жпт по научной тематике, он уверенно ответил. Я попросил источник, он сослался на платный контент. Чтобы скормить ии всё, что только за деньги - это надо выкупить книг и пр. на несколько десятков млрд. Такой статьи расходов у ОпенАИ нет, значит и этих под суд.
2026-01-27
с одной стороны авторское право, с другой 5 триллионная компания, которая обеспечила почти весь рост ВВП США в 2025...
2026-01-27
Kirill noneТакой статьи расходов у ОпенАИ нет, значит и этих под суд.
Такие вопросы решают те, кто все эти законы и суды придумывает, поэтому сверху решили что можно всё, ради этой повесточки с продвижением нейронок в глобальном масштабе.
2026-01-27
Andrew Ф (Cake)Ждём защитников нейронок которые начнут истошно орать что писатели тоже воруют, что никто ничего сам не создаёт, а только копирует.

Это как раз скорее противники нейронок скажут. С читателей деньги ведь берут, а читают они книгу, собирают статистику или подтираются ей - это уже их дело. Тогда почему вдруг с владельцев нейросети эти деньги не брать?
2026-01-27
А как же тогда библиотеки. Там люди читают книги, а авторы с этого денег не имеют. Так, что же организаторов библиотек под суд?
2026-01-27
DukeNukem2005А как же тогда библиотеки.
Читать можно, копировать нельзя (только библиотека может сделать копию фрагмента за деньги), самостоятельно публиковать в открытом доступе нельзя. Те кто публикуют книги у себя на странице в соцсетях делают это на свои страх и риск. Если какая-нибудь библиотекарша найдет у вас книгу которая с ограничением, то может подать на вас в суд. Авторы получают роялти с основного тиража и с дополнительных тиражей, в том числе и с онлайн продаж.
2026-01-28
Нормально
2026-01-28
Барон Сяо Фень, скорее... Джек Воробей, это Илон Маск)
2026-01-28
Владимир Козлов (VladimirKP)Читать можно, копировать нельзя

Ну так, Нейронка ничего и не копирует, а только читает.
2026-01-28
Ну, скажем так, одна треть была Донцова…
2026-01-28
exeshe4kiНу так, Нейронка ничего и не копирует, а только читает.
Информация из книги копируется в нейронную сеть и используется в коммерческой деятельности, не говоря о том что всё это было сделано при помощи пиратских ресурсов. Сколько обычных людей задалбывали что они используют пиратский контент, а тут кому-то можно пользоваться им в таких масштабах и нормально.
2026-01-28
Не мы такие, жизнь такая!)
2026-01-28
Pawel PitroffНе мы такие, жизнь такая!)

Да, это финальный аргумент в любом споре.
2026-01-28
Andrew Ф (Cake)Информация из книги копируется в нейронную сеть

Кто тебе это сказал? Погугли хоть, что хранит нейронная сеть.

Andrew Ф (Cake)Информация используется в коммерческой деятельности
Кем используется? Нейросетью? Какую коммерческую цель преследует нейросеть? Зачем ей деньги вообще?

Попробуй прекратить демонстрацию собственной безграмотности и просто почитай, как именно и что именно делает нейросеть. Там не сложно.
2026-01-28
exeshe4kiКто тебе это сказал? Погугли хоть, что хранит нейронная сеть.
А нужно выражаться исключительно специализированными терминами? Ты как бы ресурсом не ошибся? Выражаюсь так как было бы понятно всем.

exeshe4kiКакую коммерческую цель преследует нейросеть? Зачем ей деньги вообще?
Facepalm... Компании продают доступ к своим нейронным за деньги или используют в своих коммерческих целях, причём тут вообще нейронные сети сами по себе? Совсем с логикой проблемы? Ты сам точно человек или нейронная сеть? Потому что такие глупости писать это нужно быть совсем "одарённым".
2026-01-28
Andrew Ф (Cake)А нужно выражаться исключительно специализированными терминами?

Терминология тут не причем. Ты неверно понимаешь принципы работы ИИ и на основе этого распространяешь неверные умозаключения, причем будучи увернным в обратном.
Andrew Ф (Cake)Facepalm... Компании продают доступ к своим нейронным за деньги или используют в своих коммерческих целях,

Ну продаёт компания доступ и что дальше? Производители оружия сидят за убийство? Намёк понятен, не?

Ты ж даже не понимаешь, что вопрос авторского права лежит в плоскости, где ИИ, это третье лицо. Но при этом, повторяешь за какими-то индивидуумами нелепую дичь. Вместо бесполезных коментов, просто почитай и разберись в вопросе. Там не квантовая физика ниразу.
2026-01-28
exeshe4ki
Терминология тут не причем. Ты неверно понимаешь принципы работы ИИ и на основе этого распространяешь неверные умозаключения, причем будучи увернным в обратном.
Ну продаёт компания доступ и что дальше? Производители оружия сидят за убийство? Намёк понятен, не?

Ты ж даже не понимаешь, что вопрос авторского права лежит в плоскости, где ИИ, это третье лицо. Но при этом, повторяешь за какими-то индивидуумами нелепую дичь. Вместо бесполезных коментов, просто почитай и разберись в вопросе. Там не квантовая физика ниразу.
Нет никакого "ИИ". Когда нейронная сеть обученная на чём-то начинает это воспроизводить это с большой точностью - это считай что копирование, как например история с Тинькофф банк который обучил свою нейронку на голосе актрисы озвучки и начал раздавать её голос всем бесплатно, после чего её голосом начали озвучивать мошенические или порнографические ролики.

Причём тут мифический "ИИ" и авторское право, тем более как какое-то третье лицо? Речь идёт о конкретной компании и использовании пиратских ресурсов. Ты сам почитай свои комментарии - вот где тотальная глупость.
2026-01-28
Andrew Ф (Cake)Нет никакого "ИИ". Когда нейронная сеть обученная на чём-то начинает это воспроизводить это с большой точностью - это считай что копирование,

То, что ты там себе считаешь копированием, это одно.
А то, что делает нейронка на самом деле - это другое.
Andrew Ф (Cake)Речь идёт о конкретной компании и использовании пиратских ресурсов
Да у тебя в каждом сообщении речь начинает идти о чём-то новом. Я аппелировал исключительно к твоему утверждению выше, что информация из книг копируется в нейросеть.

Что значит использование пиратских ресурсов? Нвидиа продает эти ресурсы чтоли выдавая за свои? Или в чём тут криминал-то?
В том, что нельзя обучаться на материалах защищённых авторских правом? =))

Беги в гугл и покури матчасть.
Мне лень заниматься твоим невежеством.
2026-01-29
Не использовали, а реквизировали)
2026-01-31
Игорь, да он больше похож на испанского негодяя
2026-02-02
Картинка в рассылке - огонь! (Как я понимаю, она сгенерирована ИИ :) )

Куртка - Джек Воробей.
RENDER.RU