Render.ru
Поддержать
10.0 KЗаписей
68.3 KСледят
31.8 MЗаходов

Dell присоединяется к фонду развития Blender

Софт Blender

Компания Dell Technologies оформила "Золотое" членство в Фонде развития Blender, обязавшись вносить не менее 30 000 евро ежегодно. Эта сумма эквивалентна приблизительно половине годовой зарплаты штатного разработчика Blender. По корпоративным меркам, взнос Dell соответствует среднему уровню поддержки и находится на одной ступени с такими компаниями, как Adobe. Однако он существенно меньше вкладов ключевых спонсоров, таких как Bolt Graphics и Epic Games.

1.png

Особую значимость этому событию придаёт тот факт, что Dell стала первым крупным производителем ПК, поддержавшим фонд. Это может создать прецедент и побудить других игроков рынка, например, HP или Lenovo, последовать её примеру.

Согласно сообщению Blender Foundation к членству Dell при содействии присоединилась компания NVIDIA - давний партнёр Blender, поддерживающий фонд с 2019 года. В отличие от некоторых недавних спонсорских соглашений, в анонсе не указаны конкретные цели финансирования. Средства от Dell будут направлены на общее развитие проекта Blender.

795
Комментарии:7
по поступлению
24
0
евро? Дел европейская компания что ли?
0
Юрий Казанцев
27.01.2026 7:54
Алексей, 🇺🇸
2
30??? 😁😁😁едрить в блендер верят 🤣🤣🤣
1
Game Developer
27.01.2026 11:55
Маловато для такой крупной компании
-1
Кот Компот
27.01.2026 18:15
Всего 30 штук. Но это бесплатное ПО и это похоже на пожертвование. Как только начнут "вкидывать" миллионы с Blender произойдет тоже самое, что произошло с Figma, ПО станет платным.
0
Ivan Bussalayev
28.01.2026 9:35
Kot, скажите честно, вы душевно больной? Figma всегда была коммерческим продуктом, а Blender это не коммерчнский фонд.
37
0
maniacalipsis
28.01.2026 13:29
Ivan BussalayevFigma всегда была коммерческим продуктом, а Blender это не коммерчнский фонд.
Однако, то, что
Кот КомпотКак только начнут "вкидывать" миллионы <...> ПО станет платным.
не лишено смысла: одно дело пожертвования, когда компании вкладывают деньги в проект условно безвозмездно (например, вложить "сколько не жалко", чтобы посмотреть, как будет развиваться потенциально перспективный проект), а другое дело - инвестиции, когда инвесторы вливают в проект уже существенные средства для того, чтобы получать от него ещё больше.

Это вполне рациональная стратегия захвата: найти перспективный проект, влить в него немного заведомо невозвратных денег, посмотреть на реакцию. Если это положительно скажется на развитии и популярности проекта, можно будет влить ещё, чтобы проект подсел на это. А когда проект достигнет такой сложности, что дальнейшие поддержка и развитие будут невозможны без этих вливаний, тогда можно уже начинать инвестировать и требовать прибыль.

И тогда у тех, кто занимается этим проектом, будет очень занимательный выбор: либо отказываться от инвестиций и расходиться искать работу, либо вводить всё больше платных функций, соразмерно неограниченно растущим аппетитам инвесторов. И не важно, какой там этот фонд был, и как он будет формально называться дальше.