ИИ влияет на мозг подростков
Оксфордское университетское издательство совместно с Business Insider провели крупное исследование, которое показало, что активные пользователи ИИ-технологий испытывают сдвиги в мышлении. Опрошенные британские школьники (около 2000 человек в возрасте от 13 до 18 лет) сообщили, что ИИ помогает им быстрее решать задания, но одновременно негативно сказывается на развитии критического мышления и творческих способностей. Около 60% учеников обнаружили, что зависимость от ИИ мешает им формировать собственные взгляды и идеи. Директор центра Educational Neuroscience Hub Europe Эрика Галеа подчеркнула, что важно учить детей грамотно пользоваться преимуществами ИИ, сохраняя при этом независимость и оригинальность мышления.
Facebook будет использовать ИИ-программистов
Глава Facebook Марк Цукерберг публично заявил, что к концу 2025 года весь программный код в компании будет писаться искусственным интеллектом. Поводом послужила финансовая экономия: зарплаты программистов средней квалификации в Facebook превышают 500 тысяч долларов в год. Следуя примеру Salesforce, планирующей отказаться от найма программистов, Цукерберг инициировал создание автономного ИИ-агента, способного писать код на профессиональном уровне. Данная инициатива входит в общую тенденцию перехода на самообучаемые ИИ-системы, способные выполнять сложные задачи без прямого надзора человека.
Летние приключения, которых не было
Дизайнер Лоран Дель Рей решил подарить каждому возможность отправиться в идеальный летний отпуск, даже если физически там невозможно побывать. Его новое приложение Endless Summer генерирует реалистичные фотографии, на которых вы отдыхаете на пляже, гуляете по улицам европейских городов или веселитесь на праздничных вечерах. Используя модель Nano-Banana от Gemini, приложение создаёт впечатление настоящей жизни, будто вы лично посетили каждую точку земного шара. Эта концепция получила большой резонанс в соцсетях, порождая дебаты о природе воспоминаний и значении личного опыта в цифровую эру.
Провал эксперимента Amazon с ИИ-инженерами
Крупнейший провайдер облачных сервисов Amazon Web Services провел смелый эксперимент, заменив около 40% своих DevOps-инженеров искусственным интеллектом. Цель состояла в увеличении операционной эффективности и экономии средств. Автоматизированная система была предназначена для диагностики и устранения технических неполадок без участия персонала. Однако спустя несколько дней произошёл массовый сбой, приведший к отключению ряда сервисов, включая Snapchat и Roblox. По предварительным данным, причиной катастрофы стала ошибка самой AI-системы. Этот случай напомнил, что полная передача ответственности ИИ может привести к непредсказуемым последствиям и потерям.
Развитие искусственного интеллекта продолжается высокими темпами, меняя привычные нормы и практики во множестве областей. Мы видим, как ИИ меняет образовательный процесс, ускоряет рабочие процессы и даже дарит возможность пережить впечатления, которых не существовало. Вместе с тем возникают острые вопросы: как сохранить человеческий разум и эмоции в условиях усиливающейся зависимости от машин? Насколько опасно доверять столь важную инфраструктуру автоматическим системам? Вопросы остаются открытыми, и наша задача — внимательно следить за этими изменениями и стараться направить развитие технологий в нужное русло.
"Студии стали применять технологии искусственного интеллекта и компьютерную графику для создания анимации на этапе постпродакшена, вместо того чтобы привозить настоящих животных на съёмочную площадку.
Теперь дрессировщики, питомники и координаторы животных всё больше обеспокоены влиянием технологий. Так, актёр-собака по кличке Рокко, снимавшийся в таких сериалах, как «Утреннее шоу» и «Вероника Марс», теперь вынужден «перебиваться редкой рекламой». «Это, безусловно, уже сильно повлияло на студийных дрессировщиков и бизнес, связанный с животными», - рассказала владелица Studio Animal Services Карин МакЭлхаттон."
Бедные актеры-животные, теперь будут там бездушные ИИ существа. Очень многое теряем. А сколько сопутсвующщего персонала потеряют работу! Дрессировщики, груммеры и т.п. Как жить без этого будем!!?
Да, действительно. Их миллионы. :))))))
Как отец школьника напишу. Гляньте современные школьные учебники. У меня просто волосы на голове шевелятся, если честно. Там такой объем нужно бессмысленных данных учить, что на размышления, на разбор просто не остается времени. В советском образовании закладывалась база. Очень хорошая база. Сейчас -хватают много, по верхам. Усвоить это среднему школьнику невозможно, я считаю. Теория вероятости в 8ом классе? Задачи по наследованию генов в 9ом? Да это просто я считаю неадекватно. Так что дело не в технологиях. А в идеологии. Не политической, а образовательной. А идеология у нас плоховата, честно говоря. Такое ощущение что задача состоит не в том чтобы учить детей думать, а в том чтобы им помешать это делать, завалив просто объемом БЕССМЫСЛЕННОЙ информации которая не нужна, и которую невозможно переварить, чтобы они там надорвались. Вот и результат.
Абсолютно точно. Мало того, я встречал ещё непоследовательность, когда вбрасывается положение или факт (в истории), которые не соответствуют уровню школьника на данный момент его подготовки. И уже после, через несколько параграфов позже становится понятно что и откуда.Естественно ИИ тут ни при чем. Хотя, ИИ следит за контекстом в общении, поэтому резких вбросов не допускает.
Про использование ИИ в учебном процессе - да, как справочный материал, как полуавтономная система способная ставить задачи и проверять их - это отлично. Но опять же нужно помнить что это инструмент. И цели "научить" у него нет. Т.е. он способен очень даже адекватно действовать в рамках запроса, но мотивацию к учебе он конечно не прививает. Т.е. если школьник не хочет, то тут ему ИИ не поможет. А чтобы он "захотел", тут не нейросетей задача, а общества, родителей и так далее. Социальная задача великой важности. Между прочим даже поважнее чем какое-то там экономическое процветание и т.п. Потому-что если образованные и умные есть - остальное легко достичь. Если умных и образованных нет, как ни старайся, больше чем сырьевым придатком тебе не стать.
А вот как только ребенок "захотел", так тут его ни книжки, ни нейросети не остановят, они могут только помочь.
Это типичная проблема, с которой все компьютерщики встречаются всегда. Проблема транзакций, когда происходит коллизия. Тогда приходится отбросить "битую" транзакцию, так как завершить её невозможно, она уже оборвана. А по поводу, когда ребенок "захотел", то действительно, ни учитель, ни ИИ, и никто не сможет вдолбить (натаскать) знания и умения ему. Только вся окружающая среда (родители, школа, инфраструктура вне школы и ИИ) даст положительный результат. Особенно родители. Но не нравоучениями, а заботой и наблюдением за способностями своего чада. И конечно своим поведением. Дети не выучивают, а копируют поведение. Это всем известно, но в каждодневной рутине, многие забывают. Даже такая мелочь в окружающей среде как звук. Например звук гитары агрессивный, а звук балалайки нежный. Музыка Запада изобилует терциями, а Востока секундами. Всё это воспитывает соответствующим образом.
Но, кстати, именно похожим способом и предлагают собственно решать данные проблемы. В OpenAI уже впиливают механизм который завершает разговор если "что-то пошло не так" или придется явно соврать пользователю. так что есть немаленький шанс что количество галлюцинаций уменьшится и нейросеть просто будет писать "к сожалению я не обладаю соответсвующей квалификацией, чтобы решить ваш запрос." Вопрос в другом. Возможно мне и не нужен точный ответ, мне подойдет приблизительный или даже фантастический вариант, если я хочу подобрать варианты для мозгового штурма, а они там "наобрезают транзакций" своими ограничениям так что я просто такую информацию получить не смогу ни в каком виде.
Не всегда работает. Особенно если я школьник,пытающийся понять какую-то непонятную тему. Т.е. я просто могу не знать конкретно что мне нужно, соотвественно не смогу ответить на дополнительные вопросы. Для программиста это тоже может работать, но вот для вайбкодеров будущего, которые возможно не понимают технических деталей это тоже может быть сложно. Я попросил сделать приложение,нейросеть начинате у меня запрашивать что-то, а я там вообще не разбираюсь. Поэтому наверное нужен не только диалоговый режим с ведущим человеком, но и возможность чтобы нейросеть могла быть "ведущей", наталкивая человека напоиск решения, а не просто отвечая на его вопросы.
Чтобы ИИ стал ведущим, то он должен иметь целеполагание, а если судить по переписке в данном чате, то ИИ не имеет целеполагания. Но проблема всё же решается множеством вариантов, которые ИИ (в частности DeepSeek) выдаёт как из рога изобилия. После этого, вам остаётся выбрать близкий вам вариант и тем самым или удовлетвориться, или же совершенствовать контекст, подводя его под нечто близкое целеполаганию. Иногда он выдаёт (тоже нечто) как "эврика" (но тут надо вам заметить такой сигнал). Этот сигнал (вспышка для догадки) выдаётся ним не как осознанный результат. Но нечто близкое по теме контекста. В таком случае, ИИ становится аналогом катализатора в поиске решения. Часто его заносит в сторону. В человеческом смысле общения, мы бы сказали "чушь несёшь". Можно ему прямо сказать об этом. Он не человек и не мстит за нанесённую обиду. Он не обижается. Надо помнить, что ИИ это сплав человеческого опыта многих поколений и сплав алгоритмов на основе оценки веса и вероятности отдельных шагов поиска. Помнится когда-то в далеких 80-х существовала поговорка в отношении компьютера: - "Машина что мельница. Засыплешь зерно - мука будет, а засыплешь камни - песок будет". Эта поговорка точно укладывается в идею сплава опыта и данных.
В этом смысле цель должна существовать как временный конструкт. Например "помоги мне изучать латинский язык" - может существовать длительное время и переодически "всплывать", т.е. она вне текущего контекста. Или цель "я хочу сделать один проект, помоги мне определить структуру и задавай наводящие вопросы" должна существовать временно, пока пользователь не скажет "достаточно". Но для того чтобы с такими вещами работать "в фоне", нам нужны примерно еще такие-же дополнительные вычислительные мощности что и сейчас, потому-что колиичество факторов которые будут учитыватся сильно увеличится. Причем среда в этом отношшении должна быть полуинтерактивной, не ждать когда введется запрос, а думать еще и на фоне переодически, прогоняя заданные цели, выбираягде просигналить пользователю. Для бесплатных режимов такое конечно никто внедрять не будет, пока очень затратно.
«Suno прошла тест Тьюринга»: только половина участников исследования верно отличила сгенерированные песни от написанных людьми
Исследование стало обсуждаемым в соцсетях. Некоторые пишут, что ранние версии Suno «прошли тест Тьюринга», а Suno v5 теперь «практически неотличима от песен, написанных людьми». Другие делятся, как недавно узнали, что одна из их любимых групп на Spotify генерирует песни в Suno."
А вы говорите "Да я сразу вижу что это нейронка". Вот вы видите. А половина людей на планете - уже нет.
Им до этого показывали компиляцию бреда по ТВ из реальных кадров и они в это верили, теперь будут показывать компиляцию бреда из нейронок в интернете и они так же будут верить. Человечество всю историю верило любому бреду спускаемому сверху, а если это не устраивало их, искали альтернативу и без критического мышления, любые шарлатаны загаживали им мозги уже своими бреднями.
По распознаванию человек или ИИ, то знаю случай, когда преподаватель университета, художник, долго рассматривал работу студентки, а потом спросил "ты точно не на принтере распечатала?" (работа была выполнена гелевой ручкой). Так что точно не показатель.
Это так себе рассуждения. Пятая вода на киселе. Просто старшему поколению доступна мудрость. Житейская - "плетью обуха не перешибешь". Самое главное для вас, так то, что на любые стороны жизнедеятельности человека влияют мода (стадное чувство(социализация)) и меркантильные интересы (в том числе желание выжить).
На русском да, но и на русском встречаются иногда такие вещи которые ну чую вроде что нейронка, но не точно уверен. Гляжу - ну да, нейронка, хотя очень удачная генерация. А вот на английском вообще почти идеально. Я слушаю в основном англоязычную музыку, так вот там только по тексту песен иногда можно понять что генерация, но уже не часто, так как тексты музыканты тоже иногда пишут мутные, с двойными смыслами.
Точно. Именно так. Сегодня в телеге на квартирнике Маргулиса было сообщение как Алексей Белов (Парк Горького) писал тексты на английском, когда сам ещё английского не знал и они заходили. В англоязычных песнях часто достаточно выставить некие маячки в ритме придуманной музыки. А смыслы там легко додумываются самими слушателями. "Виноват" сюрреализм и ему подобные течения в творчестве, где фантазия потребителя работает на творца. В таких туманно-мутных условиях интеллекту Суно тоже легко создавать нечто похожее на свежак. Особенно в блюзе или современных, чаще агрессивных стилях. В русском такое не очень-то прокатывает. У нас первым было "Слово" и слово было ... фонетика языка. А это потому, что русский восточный язык, где интонация, артикуляция важнее ритма. А ритм, это то, что легче всего машинируется. :) В качестве примера могу проиллюстрировать мой текст, которыйтак себе как поэзия, но музыка преображает его и вытягивает из полной "ж" : -https://suno.com/s/JEQtTaesqk3wxgpm
Сайт и правда поганый и не функциональный, я не знаю как он вообще мог стать популярным в мире (это кстати уже не так). Но касательно разработок вы не правы, так как смотрите с дивана и понятия не имеете какая бездна работы за всем этим стоит. Это же сверхгигантский рекламный завод, там сложнейшие технологии и их поддержание и еще много чего о чем вы, да и я тоже понятия не имеете.
P.S. При этом за несколько лет проект до идеала конечно никто не довел. Потому-что нужно было писать новые фишки, оптимизировать и заменять старые, что-то там переделывали, что-то обновляли, что-то прикручивали через костыли. Просто тупо дофига времени на суету. Проект не особо уже при этом вырос, так как новые фишки на которые в мелком проекте уходило 20 минут в такой дикой чаще из кода занимали уже дни, включая утверждения, согласования, тесты и т.п.