Стал известен победитель конкурса, который был посвящён 50-летию альбома группы Pink Floyd, под названием "The Dark Side of The Moon". Группа предоставляла пользователям возможность создать видео не любой из треков юбилейного альбома. Получив почти тысячу заявок, жюри отобрало 10 победителей, которые были опубликованы на официальном канале Pink Floyd. Многие ожидали увидеть впечатляющую анимацию, однако большинство оказались разочарованы после того, как стало известно, что победителем стал ролик, который был создан при помощи искусственного интеллекта. Стоит отметить, что помимо признания самой группы, работа принесла автору солидные 10 000 фунтов стерлигов (порядка 1,2 млн рублей) в качестве приза.

Работа, созданная Дамианом Гомом вызвала шквал критики в сторону как судий, так и в сторону самой группы, за выбор данного клипа, сгенерированного Stable Diffuion. В комментариях к видео имеются мнения, о том, что анимация получилась скучной, работа создана без каких либо усилий и многое другое.

Некоторые обращаются к группе, не будет ли она жаловаться, когда люди начнут делать ИИ музыку, которая обучалась на треках самой группы? На данный момент ни группа ни организаторы конкурса не комментировали ситуацию.

2024-04-10

Я бы понял, если бы клип делала Sora, и он бы полностью сгенерировал на основе текстового запроса. Но данный результат сделан человеком, и Stable Diffusion использована лишь как инструмент, для генерации кадров. Идея и монтаж - это человеческая работа.
Правда получилось так себе, моё мнение.

2024-04-10

На видео типичная нейрожижа с плывущими деталями, как будто тебя инсульт шарахнул.

2024-04-10

А типа с первой же секунды было не понятно, что это сделано нейросетью?

2024-04-10

да, цифровой мусор

2024-04-10

Ой ну надо же, какая неожиданность.

2024-04-10

Алексей Палько (cgrunner)На видео типичная нейрожижа с плывущими деталями, как будто тебя инсульт шарахнул.

Согласен - сплошная каша и взгляду не за что зафиксироваться.
То ли режиссёр слабоват, то ли нейросеть ещё не умеет делать нормальные видосы.
Это не досмотрел - не понравилось.

2024-04-10

Ну чёт прям так себе, не? Или я чего то не выкупаю?)
Есть генерации на 10 голов круче чем это пиксельное месиво!

2024-04-10

неожиданность что? что победил или скандал?

2024-04-10

Картинки отдельно хороши. прям как из головы вынули, такое мне школьнику в 80х показать - ... реакцию описать стесняюсь :) Анимация эта кисельная порядком поднадоевшая, ну пересобрать Сорой и будет ок.

2024-04-10

Эдуард, скандал естественно. По моему надо быть откровенным идиотом, чтобы работы нейросетей на конкурсы засылать.

2024-04-10

Леонид, работа с нейросетями по сути не отличается от использования плагинов футажей итп итд. Видос одной кнопкой по прежнему не создается, нужно выбирать варианты собирать последовательность. Так что стоит оценивать результат а не технические приемы. Собсно "имеются мнения, о том, что анимация получилась скучной, работа создана без каких либо усилий" - то есть это критика самой работы а не того что вот нейросетями а не вручную рисовал. "Ручного" хлама было прислано не меньше.

2024-04-10

Глорфиндейл БоромиевичЯ бы понял, если бы клип делала Sora, и он бы полностью сгенерировал на основе текстового запроса. Но данный результат сделан человеком, и Stable Diffusion использована лишь как инструмент, для генерации кадров. Идея и монтаж - это человеческая работа.
Правда получилось так себе, моё мнение.

Кто-то прямо минусует меня, неужели кому-то понравилось это творение? :) Это так себе, и еще мягко ведь сказано. Ну и непонятен тренд на дрожащую анимацию. Если уж генерировать, то можно нормально доработать.

2024-04-11

Мне больше нравиться классика.

2024-04-11

Леонид, на лицо полнейшее не понимание процессов и пайплайнов в видеопродакшене с нейронками) Это лишь инструмент, он НИКОГДА не сделает однокнопочного решения, это невозможно. Мы в коммерческих проектах их теперь используем много и часто. Сэкономило нам кучу времени. Но, скажу я вам, чтобы тонко использовать нейронки, нужны очень не простые навыки. Ваша реакция напоминает давнюю реакцию людей на 3д в видео :)

2024-04-11

Андрей, не всё легко добываемое - мусор. Но в данном случае - да, гигантская растрата вычислительных ресурсов ради петушиного пшика.

2024-04-11

А есть примеры качественного применения нейросетей в видео? Просто то, что в посте - просто какая-то каша нелепая.

2024-04-11

Алексей Палько (cgrunner)А есть примеры качественного применения нейросетей в видео? Просто то, что в посте - просто какая-то каша нелепая.

Автор использовал Deforum, который потерял актуальность еще год назад, после появления AnimateDiff.
Но и он годен, если подходить грамотно и подбирать подходящие стили. В топике реальное овнище.

2024-04-11

Алексей, в принципе есть. Но не увидите там нейронки) они внутри зашиты. К примеру, делали фоны для мультсериала. Там использовали стэйбл деффьюжн, 3д модели сцен(из них вынимали карту глубин) и их прогоняли через сд. Потом дорабатывали в фш местами. Но результат получен - выглядит, как будто нарисовано настоящим художником, результат контролируем, поставлено на поток, руки по локоть в крови, пайплайн налажен) Есть именно нейроролики под заказ. Могу скинуть ссылку в личку.

2024-04-11

Владимир, ну собственно как я и думал. Чтоб нейронка была полезной ее нужно нормально встроить в пайплайн и контролировать/дорабатывать результат. В посте видео просто такое... нарочито нейронное, все плывёт, едет, голова кружится от просмотра😁

2024-04-11

Алексей, это тоже стейбл деффьюжн, кстати) В наших нейророликах тоже все плывет, пока таковы особенности. Но у нас есть сюжет, история, режиссура внутри)

2024-04-12

что там за жюри было интересно, это же типичное нейроговно

2024-04-12

Владимир МеняйлоАлексей, это тоже стейбл деффьюжн, кстати) В наших нейророликах тоже все плывет, пока таковы особенности. Но у нас есть сюжет, история, режиссура внутри)

Владимир, где можно посмотреть ваши ролики, с сюжетом и режиссурой? Скиньте линк.

2024-04-15

Попробуй сгенерируй такое.

2024-04-15

Надо начинать привыкать, скоро всё "творчество" таким будет