Работа была экспериментом с физ камерой в максе.

2015-02-02

Приветствую! Ну раз работа вроде бы уже не набирает высокий балл, постараюсь пояснить возможную причину этого (по крайней мере с моей позиции): Сама картинка получилась сочная, яркая, даже с каким-то интригующим сюжетом (судя по названию), может ракурс и не совсем цепляет, зато в подборке самих объектов что-то есть...  Но в описании Вы пишите: «Работа была экспериментом с физ камерой в максе. ». И что дальше после такого описания тут смотрет/оценивать? Умение добавлять DOF? Камера во врее не является чем-то настолько интригующем и сложным чтобы ради этого зрители стали ставить высокие оценки. Если бы Вы океанский шторм в Houdini сделали, например, то да скорее всего народ бы удивился. В общем с техникой у Вас все в порядке, идеи вроде бы тоже есть, надеюсь еще посмотреть Ваши работы с продуманным сюжетом.  Но это мое личное ИМХО конечно).