спасибо за оценки конечно, ребята, но может еще какую то инфу давать будете, хоть как-то намекнуть на ошибки, я то понял что работа не очень и не проходит, а как ее улучшить хз

Трава никакая, а купол типа золотой что ли - не естественно. В кадре на передний план выезжают испарения от лужи, а не сама архитектура, плюс плитка на тротуаре не стыкуется с боковыми ребрами. Касательно церкви: судя по материалам и форме - это современная клиника, построенная где-то на бывшем ГРЭС, к трубе прилепили купол и крест, по бокам сделали просторные залы, чтобы больным было легко дышать. Правда бюджета хватило только на саму постройку, поэтому никакой внутренней фурнитуры в помещении не видно, равно как и пациентов. Кроме того, изнутри не ясно каким образом освещены боковые залы. Еще вопрос по центральной трубе (там где купол) - идут ЖБ перекрытия, затем стекло, затем снова бетон, разве стекло имеет такую прочность? Задумка вроде хороша. Кстати, если хотите ответов на вопросы, то заливайте работу в раздел work in progress.

Mr.Serge то

вот это критика=)) ну если честно я не думал почему я ставлю там бетон, почему все так мрачно и эти испарения, короче логики тут никакой, просто художественный подход, мне хотелось дойти до некого реализма материалов и все) понятно, что там должен быть не бетон, а просто метал или пластик набитый на каркас, просто бетон круто смотрится))

Mr.Serge Трава никакая, а купол типа золотой что ли - не естественно. В кадре на передний план выезжают испарения от лужи, а не сама архитектура, плюс плитка на тротуаре не стыкуется с боковыми ребрами. Касательно церкви: судя по материалам и форме - это современная клиника, построенная где-то на бывшем ГРЭС, к трубе прилепили купол и крест, по бокам сделали просторные залы, чтобы больным было легко дышать. Правда бюджета хватило только на саму постройку, поэтому никакой внутренней фурнитуры в помещении не видно, равно как и пациентов. Кроме того, изнутри не ясно каким образом освещены боковые залы. Еще вопрос по центральной трубе (там где купол) - идут ЖБ перекрытия, затем стекло, затем снова бетон, разве стекло имеет такую прочность? Задумка вроде хороша. Кстати, если хотите ответов на вопросы, то заливайте работу в раздел work in progress.

Mr.Serge Трава никакая, а купол типа золотой что ли - не естественно. В кадре на передний план выезжают испарения от лужи, а не сама архитектура, плюс плитка на тротуаре не стыкуется с боковыми ребрами. Касательно церкви: судя по материалам и форме - это современная клиника, построенная где-то на бывшем ГРЭС, к трубе прилепили купол и крест, по бокам сделали просторные залы, чтобы больным было легко дышать. Правда бюджета хватило только на саму постройку, поэтому никакой внутренней фурнитуры в помещении не видно, равно как и пациентов. Кроме того, изнутри не ясно каким образом освещены боковые залы. Еще вопрос по центральной трубе (там где купол) - идут ЖБ перекрытия, затем стекло, затем снова бетон, разве стекло имеет такую прочность? Задумка вроде хороша. Кстати, если хотите ответов на вопросы, то заливайте работу в раздел work in progress.

спасибо за советы кстати) 

Испарение от болота ошень кстати )) затхлое место как любая церковь. архитектура не нравится от того что ассоциируется с головным убором. а ваще отличная идея тряхнуть православных. 

GyDeVaL Испарение от болота ошень кстати )) затхлое место как любая церковь. архитектура не нравится от того что ассоциируется с головным убором. а ваще отличная идея тряхнуть православных. 

ну блин я не спецом:D просто настроение было плохое, хотелось сделать что-то мрачное, я же не виноват что модель церкви которую делал на проектирование попалась)))