с отражениями на полу беда, мокро не отражаются дроны, сухо и просто глянцевый материал, понимаю что глянец видимо случайно из-за кейшота. а в целом круто, даже очень, но на главное картинке жаль нету отражений в воде. я так понимаю что задник не моделился судя по сетке, просто для правильной перспективы использовался?

круто) мне нравится))

спс за коменты но с замечанием по поводу отражения не соглашусь полностью так как на такой поверхности влажной но не ровной темный объект будет иметь только тень а не отражение мог бы показать фотографии сделанные в таком же месте это все соответствует реалии светильники ярко горящие под потолком в левом и правом углу посмотрите как отражаются отражаются с большим преломлением а если на место светильника поместить темный объект он даст просто тень

просто люди в лужах отражаются а самолёты нет, это странно смотрится. на фотографию я бы глянул. и ещё самая передняя штука перед самолётом как будто не касается пола

троллей стоит на колесах естественно вид не касающийся палубы я фото загружу на свой вип  Борьба кланов роботов  одна где вода  а другая где мокро сравни если есть желание

Реалестично получилось! Очень здорово

Класс! Наконец-то перешел на новый макс и рендер) Прогресс на лицо!

здОрово!

на 2й картинке неправильные отражения. А так здорово.

Спс за коменты Виталий не соглашусь с тобой на все 100 процентов так как 2ая картинка это не фотошоп а простая студия в keyshot включено простое отражение и поставлен задний план

http://www.thesupercars.org/wp-content/uploads/2012/05/2012-Jaguar-XJ-Ultimate-in-a-hangar.jpg Дим, ты конечно можешь не соглашаться, но физические свойства пола при отражении тоже надо учитывать. У тебя он не на зеркале стоит а на полу который слегка неровен и неравномерно блестит.. погляди как примерно должно выглядеть отражение.

полностью согласнен с примером

не надо было вообще включать отражение

А ведь такой концепт в реальной жизни действительно может полететь и теоретически очень маневренный.