КА-52 "Аллигатор" - новейший российский боевой вертолёт. Машина способна поражать бронированную и не бронированную технику, живую силу и воздушные цели на поле боя. Представляет собой дальнейшее развитие модели Ка-50 «Чёрная акула».
6808501
15
2013-07-23
А где опозновательные знаки - номера и тд - текстура странная - недоделанная. Раскарска также не очень удачная на мой взгляд у всех Алигаторов что видел на фото выделялся цветом носовой обтекатель. Также такое впечатление что какие то траблы есть с моделью
2013-07-23
бла-бла-бла
2013-07-24
[quote=Max234666cccp]
А где опозновательные знаки - номера и тд
[/quote]Не стоит сразу вешать знаки на текстуру. Если модель в реальной игре используется, то знаки могут быть разными в зависимости на чьей стороне вертушка (за какую армию воюет). Здесь вертолёт представлен нейтральной моделью, на которую можно дополнительные текстуры вешать со знаками и пр. символами.
2013-07-24
Можно было бы сделать внутреннюю часть кабины, хотя бы самую примитивную :)
2013-07-24
Текстуры нет или она у меня одного не отображается?(по [b]правилам она должна быть[/b]). Непонятно зачем было писать про сам вертолет.. Описали бы для чего делалась модель?количество треугольников?Размер текстур?...
2013-07-25
Наземный камуфляж на авиатехнике... Бредовая проклепка корпуса. Это ж вам не бронепоезд времен первой мировой. Моделька сама по себе вроде похожа на оригинал но ошибки текстуринга повлияли на внешний вид далеко не в лучшую сторону.
2013-07-25
т.к. я не разбираюсь в вертолетах - как все(я погляжу прям инженеры конструкторы), моделька смотрится отлично и текстуры тоже. На счет всего умнячества, которое выливается тут на людей не обращай внимание))). Удачи в работе.
2013-07-25
[quote=BitNic]
На счет всего умнячества, которое выливается тут на людей не обращай внимание)))
[/quote]
Как меня бесят такие комменты. Нафига тогда вообще в галерею работу выставлять, если плевать на мнение окружающих? Хочется только положительных комментов, показывайте картинке маме и бабушке. А если недочеты есть, то почему о них нельзя сказать? Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.
2013-07-26
Похоже на надувной муляж )
2013-07-26
Больше всего удручают даже не бла-бла-бла автора и не "умничество выливающееся на людей", а то что модель попала в раздел Game Low-poly без [b]загруженных текстур[/b] и внятного описания(не указано даже[u] количество треугольников[/u]).
2013-07-27
[quote]т.к. я не разбираюсь в вертолетах - как все(я погляжу прям инженеры конструкторы), моделька смотрится отлично и текстуры тоже.[/quote]
Вот по этой причине не стоит коментировать темы с различной военной техникой - коментируйте то в чем вы разбираетесь уважаемый.
[quote]Game Low-poly без загруженных текстур и внятного описания[/quote]
нечего там выкладывать - автору лень было развертку делать - он тупо кинул UWP мапу да и все....
2013-07-27
[quote=Max234666cccp]
нечего там выкладывать - автору лень было развертку делать - он тупо кинул UWP мапу да и все....
[/quote]
Ну блин(...
2013-08-12
[quote=Swordlord]
Как меня бесят такие комменты. Нафига тогда вообще в галерею работу выставлять, если плевать на мнение окружающих? Хочется только положительных комментов, показывайте картинке маме и бабушке. А если недочеты есть, то почему о них нельзя сказать? Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.
[/quote]
Без комментариев - сказано в точку, поддерживаю.
2013-08-20
а за коменты в стиле
[quote=Мартинер]
бла-бла-бла
[/quote]
вообще в угол надо ставить. на гречку. еще и автор.. омг :)
2013-10-11
[quote=Swordlord]
Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.
[/quote]
Как раз здесь много умников критикуют хорошие модели и высасывают минусы из пальца.