"Детский" кабинет в классическом исполнении
Дата публикации:
9 нояб. 2004 г. 11:33:33
0
Комментарии:13
22
0
3d-arh
09.11.2004 18:30
Немного "пластмассовой" кажется перегородка деревянная, но это так, что-бы к чему небудь придраться :) Очень и очень красиво. Я тоже так хочу :)
33
0
=AS_01=
09.11.2004 18:30
СУПЕР!!!
а что за свет на нижней картинке в углах???
33
0
=AS_01=
09.11.2004 18:34
И сайт клевый, - надо отметить!!!!
0
09.11.2004 18:39
приятный рендер %)
57
0
Юрий Рыбак
09.11.2004 18:57
Супер рендер.
Поделись опытом, как Вы все таки делаете шторку.
Шо же это за материал.
Заранее спасибо.
yura_max@mail.ru
47
0
Евгений Косцов
09.11.2004 20:18
Хорошая работа, приятное освещение.
ЗЫ Сайт похож на сайт Лебедева (можно считать за комплимент), но мне нравится только эксклюзив.
108
0
Chobo
10.11.2004 9:19
Поделюсь со всеми опытом: чтоб сделать шторки в vray mtl'e достаточно поставить немного refraction'a (15-20 по чёрно-белому градиенту) и в графе где translucent поставить галочки affect alpha & shadows. И никакого glossiness. Надеюсь, кому-нибудь пригодится.
23
0
Sergey Selivanov
10.11.2004 10:02
Очень приятная работа. Модели витрин превосходны. Арка хороша, колонны очень, но филёнкам не хватает рельефа, фактурности формы. Ну, плосковатые они, да и текстура дерева положена горизонтально на весь проем, наверное, второпях. Я не против такой укладки текстуры, просто прервать её по большой длине можно как раз дополнительным членением обьекта. Наворотить её профилями, филёнками, пилястрами какими-нибудь, короче. Нагрузить. Интерьер и работа того стоит. Потолок добавить кессонированный. Новых работ и удачи!
155
0
(garik)
10.11.2004 17:45
Скоко дитю лет-наверно 50-70 где-то%))))
Очень хорошая работа ,мебель шикарная как по исполнения,так и по текстурингу,да и свет тоже хорош.......
Удачи.
25
0
Rufretime
11.11.2004 13:25
ну весьма, весьма...люстра медная многорожковая и hilton витрина в варианте без стойки с полками очень хороши...
1239
0
ЛМА
12.11.2004 19:45
А мне не понравилось. Совершенно.
1. Помещение вроде как почти квадратное и не слишком большое. Зачем его вообще было делить? А эта арка-монстр тут даже не делит на зоны, она просто разрывает вполне уютное до этого по пропорциям пространство на две узкие клетушки - туалетные кабинки. Эта арка давит и заполняет своей громоздкой массой все пространство и выглядит в нем совершенно чужероджным по масштабу предметом. А если все же так было нужно разделить помещение, то тут за глаза хватило бы этих тумб от арки.
2. Не понравилась отделка арки. Как то очень похоже по отделке на ДСПшные совковые кухни обклееные пленкой. Тут даже дело не в тектстуре, а в стиле, что ли. Вот такие симпатичные колонны, а дальше все совсем скучное, плоское...
3. Такое ощущение, что витрины стоят далеко от стены (вторая картинка на нижней)
4. Диванчик и журнальный столик несколько из другой оперы по стилю, чем все остальное.
З.Ы. И сайт то же не понравился, т.к. в Нетскейпе там какая то непонятная каша... ИМХО, нормальный сайт должен одинаково понятно читаться в любых, даже самых старых браузерах или версиях и без всяких яв и флешей.
32
0
_zorg_
10.12.2004 14:58
достойно
471
0
Artem Gorbachev (ARTem)
28.04.2005 1:35
Привет!
Хорошая работа, напиши мне на почту, мы хотим предложить тебе сотрудничество.
"Д.В.А. в кубе"