Образ из книг Анджея Сапковского, к конкретному сюжету книги или компьютерной игре отношения не имеет.

2012-03-23

Если не ошибаюсь... то меч положено вытерать сразу после боя перед тем как вложить его в ножны. Иначе в ножнах будет такое, что клинку придётся плохо. И портянки !!!!! Армейская ностальгия!!!

2012-03-23

Как замечательно! Правда я не сразу поняла что за нога торчит)))) [smile=05]

2012-03-23

Я то же в первый момент подумал, что он остатки противника над костром повесил. :)

2012-03-23

здорово! работа понравилась!!!

2012-03-23

Крутатень.

2012-03-23

Вот он сразу после боя и вытирает. Заодно сушится - жаркий бой был)) Произведений не читал, поэтому не понимаю зачем ведьмаку вообще меч, но, видимо ведьмак специальный, поэтому в контексте нужен. А нарисовано изрядно, не придраться. Лошадка морду себе не подпалит?

2012-03-23

Хорош) помню в детстве его смотрел, крутой сериал на то время был) в игру не играл к сожалению.

2012-03-23

Добыча чудовищ предполагает возможность промочить сапоги в болотистой местности :) Меч - это да, по контексту, серебряный меч на чудовищ, специальный ведьмачий. Лошадка морду не подпалит, она дальше костра по планам. Лошадку зовут Плотва, ведьмака - Геральт, книжки замечательные, весь цикл про ведьмака.

2012-03-24

Извините.... Сразу после боя... И так, даже не смотря на только что отрубленные щупальца, мужик : 1 - снял сапог (не понятно почему один, если промочил ноги Хотя по сухим портянкам, зачем он вообще снял сапог и сушит его в единственном экземпляре, ведь как правило промокают обе ноги) 2 - разжёг костёр (в болотистой местности это штука не простая и требует некоторого продолжительного времени) И только после этого взялся протирать меч. Извините, но как человек имевший некотоое отношение к армии и оружию смею возразить : СНАЧАЛА ПРИВОДИМ В ПОРЯДОК ОРУЖИЕ И ТОЛЬКО ПОТОМ ПОРТЯНКИ, САПОГИ, СУШКА У КОСТРА И прочие удовольствия. Тот кто не соблюдает это правило долго не живёт.

2012-03-24

Беда :) Все не так нарисовала =(

2012-03-24

Поэтому я обычно советую всем художникам - сначала проиграть сцену в голове (если не получается в реальности) и только потом рисовать. Поймите одну вещь - не важно в каком историческом времени, не важно фэнтэзи или реал. Есть общие законы мирозданья. Которые жёстко работают и жестоко карают тех кто их не исполняет. Так вот люди выжившие в ситуациаях похожих на те, которые вы рисуете то же смотрят ваши работы. И очень часто им "становится смешно".

2012-03-24

Ну хорошо, хоть насмешила, все же положительная эмоция. Я бы поспорить могла всяко-разно, и на тему сюжетности, и на тему логичности, да не буду. Обленилась я спорить :)

2012-03-24

Когда-то давно... 25-ть лет назад. Я промочил ВСЁ. И сушил амуницию. По результатам : сапог, висящий над костром через десять минут можно просто выбрасывать. Он "скукоживается" и практически перестаёт быть годным к употреблению. Для сушки сапоги нужно ставить рядом с костром примерно в сантимерах 70-ти и тщательно следить за процессом. НАД КОСТРОМ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Не понял... Как можно промочить сапог, причём так что его нужно сушить на открытом пламени, и оставить СОВЕРШЕННО СУХИМИ ПОРТЯНКИ ? У меня в голове это не укладывается. Прежде чем спорить попробуйте проделать всё что вы нарисовали в реальности. У вас же есть сапоги... Вот. Попробуйте их промочить. Затем повесьте над костром. Причём именно над таким, что вы нарисовали. А минут через 15-ть попробуйте всё что от них останется надеть на ногу. О результатах доложите :) Посмеёмся вместе.

2012-03-24

Игорь Ивкин, ну это не красиво уже, ей бо =) Что ж Вы так возбуждаетесь? Всего лишь рисунок, сказоШного персонажа. Так мило начали, в первом комментарии, а теперь прямо агрессия и негодование. Я все ж женщина, успокойтесь. Да и поняла уж давно, что Вы хотите донести. Мне что ж - метнуться другой сюжет рисовать? Я ведь нарисую конечно, но попозже. Нельзя так, попейте валерьяночки. Не буду расписывать, как вижу ситуацию на рисунке я, потому что зритель может сам понять, принять или не принять. Насчет советов по реалистичности - всегда дорожу советами, когда они адекватные и сподвигают на дальнейшее творчество. Удачи вам, и порисуйте, все-таки арт форум.

2012-03-24

Есть такое слово "зануда".. Ивкин, а "итак" пишется слитно.. А ваше "25-ть" попробуйте прочитать сами, что получится? "Двадцать пять-ть"? Что вообще за дебильная привычка закачивать числительные нелепыми суффиксами? вы в школе вообще учились? Или сразу пошли с мечом наперевес воевать чудищ и сапоги сушить? У вас хобби - придираться по несущественным мелочам? я согласен, что достоверность и выверенность деталей прибавит картинке плюсов, но конкретно ваши придирки мелковаты.. Вы больше не видите косяков и несоответствий на картинке? А их есть! Суть пока не в них, на мой взгляд. Или у вас личные счёты к девушке? У вас что-то не укладывается в голове? да не парьтесь по этому поводу! "Есть много на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" Я сам за достоверность деталей, но почему-то в данном случае, мелкие промахи мне кажутся несущественными. Работа берёт другим. Юлакс, на ушко, не расстраивайтесь, но к претензиям немножко прислушайесь))

2012-03-24

Меня вот другое больше смущает - забыла лошадь расседлать )) А меч протереть можно и попозже, по книге у него масса всяких притирок и масел от нечисти. Сапог висит ближе к нам чем костер, может не получилось показать, по тени вроде видно, не случится с ним беды. Портянки подмокли, снимет да посушит, заторопился меч притереть :) Максим Олегович, да я ить не расстраиваюсь, рисую да форум почитываю... )) Спасибо ))

2012-03-24

Да... я местная "зануда". Типа комара. Просто когда вижу работу, которая мне очень нравится, хочу что бы она была совсем идеальна.

2012-03-24

Понимаю, что надоел... Но Порядок действий : 1 - промочил сапоги и ноги 2 - зарубил чудище 3 - протёр меч, вложил в ножны 4 - развёл костёр 5 - снял то что промокло и разместил возле костра для сушки. С лошадьми дел не имел, поэтому не могу написать, что и как с ними нужно делать. В общем обсуждение пошло "по кругу", и я начал здорово всех раздражать... поэтому исчезаю из темы. Желаю успехов.

2012-03-24

1. Шел по делам. Порубил чудище (внезапно) одновременно с этим замочив ноги. 2. Обматерился и подвернул ногу вылезая. 3. Воспользовался воспламеняющим Знаком и быстро развел костер, тобы не полезли новые твари, всеж сцыкатно и опасно ночью 4. Сел на сухое место, снял сапог, помассировал ногу, повесил сапог рядом на ветку. 5. Стер ядовитую кровь с серебряного меча специальной мазью, нейтрализующей яд. Годится? [smile=02]

2012-03-24

Нет.. не годится. "Шёл по делам" не пойдёт. Конь в тему не вписывается. Для воина главное оружие. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОТОМ. Включая разведение костров и мокрые и подвёрнутые ноги. Могу принять вариант, что чудище напало на Героя, когда он уже отдыхал возле костра. Тогда всё сходится :) Как вам такое развитие событий ?

2012-03-24

Годится))) На этом и сойдемся. Мы достигли консенсуса! [smile=05] Настигли и порвали его... ой, спать пора... )) PS А "шел по делам" - это из-за трех часов ночи, конечно же "ехал" :-)

2012-03-24

Кстати... портянка сохнет гораздо быстрее чем сапог. Так что могло быть и так : 1 - ЕХАЛ по делам. 2 - засмеркалось. В сумерках слез с коня, не заметил глубокой лужи с водой. 3 - подскользнулся, подвернул ногу, черпанул сапогом воду 4 - чертыхнулся, развёл костёр, развесил всё сушиться. 5 - помассировал ногу 6 - портянка высохла. Снял с ветки, намотал на ногу 7 - выполз СУПОСТАТ 8 - Зарубил Супостата. 9 - сидит, приводит в порядок оружие... Как вам такой вариант ?

2012-03-24

Вот радует, что в рисунке-таки есть логика))) Я ж говорю - зритель сам все обоснует, если сюжет зацепит. А серию ведьмачью почитайте, Сапковский щепетилен и точен в реалистичности, хотя и жанр фэнтези. Поэтому его очень сложно иллюстрировать, надо много исторических моментов и костюмов учитывать. А еще у него великолепный юмор, Вам должно понравится :)

2012-03-24

не.. после Толкиена все фентези вторичны)) вот Урсула Ле Гуин ещё, пожалуй.. всё остальное - жувачка, простите моё чванство)) да! за консенсус!))

2012-03-24

Julаx, я в восторге от твоих работ. [smile=05] Для меня все идеально! Мужчина получился просто... Ах))) А я не читала и не смотрела Ведьмака, но обязательно соберусь. Я сейчас подсела на "Игру Престолов" – очень нравиться. Даже нарисовать что-то захотелось))) Но теперь боюсь, что Игорь Ивкин доведет меня до слез, я ужасно ранимая. [smile=16]

2012-03-24

не часто тут встретишь художниц и тем более хороших

2012-03-24

хорошая работа геральт вышел как надо

2012-03-24

Отличная работа, замечательная художница!

2012-03-24

[quote=Elena Berezina] Даже нарисовать что-то захотелось))) Но теперь боюсь, что Игорь Ивкин доведет меня до слез, я ужасно ранимая. [/quote] Ну, волков бояться в лес не ходить ), рисуй, тем более по всеми любимому сериалу "Игра престолов", будем ждать с нетерпением.

2012-03-24

Спасибо)) Максим Олегович, если автор большой, и мир его не зависим - он не может быть вторичен :) Эдак тогда все жанры можно после одного автора вторичными назвать [smile=02] Лен, надумаешь заинтересоваться ведьмаком, не смотри пожалуйста фильм. Это старенькая польская постановка, совершенно не отражающая ни юмора, ни интересных моментов, персонажи 90% не соответствуют написанным, и большая часть их вообще отсутствует. Тупо сюжетная канва, сильно сокращенная и без финала... Начни с рассказов :) как я когда-то. Ну если время и желание будет. А Игоря не бойся, он зануда конечно, но не злой [smile=05]

2012-03-24

Julаx, да хорошо. Книга по любому больше расскажет, чем фильм.

2012-03-24

Может, может, Юлакс.. Я много читал, очень много.. На определённом этапе пришло понимание, что большинство авторов просто копытят благодатные почвы, уже открытые другими.. это относится и к фантастике, и к детективам, и к фентези. И к изобразительному искусству)) Есть классики, а есть подпевалы.. если не слышать виртуозов, можно и ресторанным лабухом восхищаться.. С тех пор перечитываю и слушаю классиков))

2012-03-24

Я тоже пыталась посмотреть этот сериал, но не смогла, после книги вообще не впечатляет. Вот если Ведьмака поставили бы сейчас в Голливуде - стал бы блокбастером! А ваши работы можно было бы смело использовать как концепт-арты к фильму :) Такое кино я бы посмотрела с удовольствием!

2012-03-24

А по поводу вторичности - Толкиен несомненно классик жанра, продуманность мира и истории его создания от самого сотворения, через расцвет, упадок и освободительное воскрешение. В его книгах тоже есть юмор, но он, если можно так сказать рекомендован для прочтения всей семьёй. А вот Ведьмак для тех, кому +18. Толкиен - Библия, а Сапковский - вариант реальности мира фентези :) Простите за столь пафосное сравнение :)

2012-03-24

Максим Олегович, ну Джулакс жеж))) Можно просто Юля. Sayomi, прекрасное сравнение! Соглашусь. Не все конечно у Толкиена для всей семьи, есть и, так сказать, для особо фанатичных изыскателей, я вот "Сильмариллион" не осилила =(

2012-03-24

Ладно, Джулакс! простите великодушно)) Буду просто Юля, тем более, такое классное имя)) с детства нравится меня вот хрен перепутаешь, как произносить)) "Сильмарилион" конечно лучше читать, обладая кое-какой базой.. с нуля сложно - это не лёгкое развлекательное чтиво.. Но история сильная. Весьма. Библия того мира Я это и имел в виду: Сапковский - именно "варианты".. вариации на тему)) потому - вторичен.. ну не обижайтесь!)) Нравится вам - и бог с ним)) однако тема выходит за рамки))

2012-03-25

Юля отличный рисунок ! [smile=02] [smile=17] Очень хорошо передано настроение.И сама работа очень акуратная. Заметил одну интересную вещь все великие критики и знатоки последовательности действий имеют примерно такую статистику, на этом и других сайтах. Статистика по галерее (рейтинг 0) Работ 0 Авардов 0

2012-03-26

Красивая работа. По стилю книжные иллюстрации напоминает. )