Работа сознательно выполнена в грубой незавершённой форме, Для того что-бы зритель включился в процес вдохновения и фантазирования. (я так понимаю жанр фэнтези), Наведение глянца и прорисовка всех деталий, не самый лущший способ вступить в диалог со зрителемю

2011-04-11

А у человечка голова не лопнет в открытом космосе? [smile=04]

2011-04-12

"Наведение глянца и прорисовка всех деталий, не самый лущший способ вступить в диалог со зрителемю" Абсолютно не согласен. Малая детальность работы дает только повод для новых замечаний и насмешек, а прорисованные и вылизанные работы обычно авард получают. Так что усвойте это. Вдохновляться тут зрителю то чем? Сыро очень пока

2011-04-12

Дорогой Ильдар Харисов! Здесь за кадром звучит музыка Black Sabbath and Motorhead. Если Вы поклонник Коли Баскова тогда вам следует наслаждаться другим зрелищем. Глянец не навожу не конформист. Хотя золотой медали буду рад. У чела голова не лопнет, потому-что это "Посадка на ЗЕМЛЮ"

2011-04-12

Толи камера не так стоит, толи конструкция криво построена, хоть основа и 3д но визуально ощущается явный перекос в архитектуре в плане перспективы.. по поводу отрисовки соглашусь, но для того чтоб зритель начал фантазировать нужно чтоб его фантазия могла от чего-то оттолкнуться, нужен хотя бы намек на что-то, а пока это грубая незавершенная форма с вполне конкретными и четкими деталями, располагающими не к фантазированию, а к анализу. Рекомендую взглянуть на работы известных концептеров. Без обид)) удачи..

2011-04-12

Поддерживаю. Если вы и дальше будете развиваться в этом же направлении, то в конце концов просто будете выкладывать чистый холст, чтобы зритель сам все дофантазировал :D

2011-04-12

Ну и нормально, анализируйте, Не следует только много сиотреть и заимствовать у больших художников. У каждого свой путь и зритель.

2011-04-12

ХЗ. Хорошую работу всегда хочется рассматривать. В сделанности есть свой большой плюс. А это ИМХО не имеет художественной ценности и претендует только на грубый форик. Странно, что это вообще попало в галерею.

2011-04-12

Для того чтобы зритель "включился в процес вдохновения и фантазирования" тут слишком много деталей. Кораблик плоский, а окружение прорисовано достаточно четко. Ктому же, если для основы использовалась сцена 3D, то это неправильно, так не делают. Спид-пейнты или скетчи делают в граф. редакторе, то есть Фотошоп или Пейнт(есть и другие) и делают это грубой кистью, совершенно не отвлекаясь на детали. Вывод: судя по заголовку вы своей цели не достигли, допридумывать нам тут нечего. Вобщем рисуйте дальше, практикуйтесь и все получится. Но в галерею лучше такие работы не выкладывать, самому же будет противно потом. [smile=04]

2011-04-12

Больше всего в преведущем посте мне понравилось "НЕ ПРАВИЛЬНО, ТАК НЕ ДЕЛАЮТ" Это то что надо! Задача художника искать свой не повтоимый стиль, Это значит рисовать не правильно, и как ни кто не делал. На это уходит вся жизнь художника, (простите за пафос) За понимание выражаю благодарность Render.ru. И в дальнейшем обещаю радовать столь не однозначыми работами :-)

2011-04-12

Личный стиль художника не возникает на пустом месте. Правильность и не правильность тут в другом. Просто решить, а сделаю ка я залипуху, какую никто не делал и назову это своим стилем и прорывом в новое измерение цифровой живописи... Ну, так не бывает. Работа слабая, как ни крути. Ни идеи, ни исполнения. У каждого, у кого есть планшет и чуточку желания есть десятки и сотни таких эскизов.

2011-04-12

[quote]Здесь за кадром звучит музыка Black Sabbath and Motorhead. Если Вы поклонник Коли Баскова тогда вам следует наслаждаться другим зрелищем. Глянец не навожу не конформист. Хотя золотой медали буду рад.[/quote] Сурово)) С таким подходом надо выкладывать пару черточек)) И вообще, "рисунок" похож скорее на грубое 3Д, чем на атмосферный скетч. В общем, желаю пересмотреть подход. P.S. а почему под рисунками убрали подписи сайта и автора?

2011-04-12

[quote=Гаррик Стариченко] Дорогой Ильдар Харисов! Здесь за кадром звучит музыка Black Sabbath and Motorhead. Если Вы поклонник Коли Баскова тогда вам следует наслаждаться другим зрелищем. Глянец не навожу не конформист. Хотя золотой медали буду рад. [/quote] Что за бред вы несете? Какая нах*й музыка? я вам про рисунок говорю. И как вообще можно понять, какая в рисунке играет музыка? и почему вы решили, что я поклонник Баскова??? О_о Если вы хотите дальше развивать себя в рисовании, стоит здраво принимать критику от других художников и прислушиваться к ней, а не переводить стрелки

2011-04-12

Возможно для того эффекта, который Вы хотели достичь, нужно рисовать более расплывчато, чтобы зритель смотрел сквозь туман, видя только общий контур и придумывая детали сам. У вас же детали наоборот очень четкие и простые. Примерно то что я имел ввиду: http://fc08.deviantart.net/fs43/f/2009/078/2/b/speed_paint_by_sundragon83.jpg http://www.hl-inside.ru/gallery/concept/images/hl2_concept_88.jpg

2011-04-12

[/quote]Возможно для того эффекта, который Вы хотели достичь, нужно рисовать более расплывчато, чтобы зритель смотрел сквозь туман, видя только общий контур и придумывая детали сам. [quote] На мой взгляд, надо для начала рисовать более насыщенно, смелее используя тени и свет, а то по-моему получилось как-то тускловато... P.S. вот смотрю на разрез этой стенки и не пойму, какой он формы, т.е. ее разрез должен быть параллелен полу, а он как-то искривляется, что ли... P.P.S. куда делись подписи под рисунками??7семьсемь

2011-04-12

лично мне не нравится освещение, оно простое и не интересное - вот на что, в данной работе надо было обратить особое внимание, где атмосфера? ИМХО ))))

2011-04-12

жесть) я думаю оригами кораблик в поддержку японии прилетел) журавлика напоминает)

2011-04-12

Почтенное собрание! Почему если работа слабая она Вас так терзает, и Вами оставлено очень много коментариев. А ПОТОМУ!!! Что Вы включились в мой процес творчества и фантазирования, Читайте коментарий к данной работе. Художник должен правоцировать зрителя. Действительно слабую, скучную, не интересную работу обсуждать не будут, Её просто не заметят. Всем спасибо,

2011-04-12

Автор. Не утешай себя. Если бы обсуждались достоинства работы, а тут сплошной нонсенс и недоразумение.

2011-04-12

Скорее это реакция на ваши комментарий и сообщения не стыкующиеся с восприятием работы у зрителя

2011-04-12

Вот Мне не интересна работа "Оленёнок" или "Пеизаж", я их не отурываю и не сиотрю, и тем более не комментирую. (Я не сказал, что работы плохие) Да что-же Вы тогда все сюда прётесь, и высказываете своё мнение. Идите коментируйте пеизаж или животнных, Нет все сюда, Проходите мимо если не интересно,

2011-04-12

Да ладно вам! Никто до конца не знает, что такое исскуство. Возможно вот оно!!:)

2011-04-12

[quote=Гаррик Стариченко] Действительно слабую, скучную, не интересную работу обсуждать не будут, Её просто не заметят. [/quote] Колл-во комментов не говорит о качестве работы. К тому же советую снова прочитать все, что вам написали. Тут ни одного положительного отзыва нет [quote=Гаррик Стариченко] Да что-же Вы тогда все сюда прётесь, и высказываете своё мнение. Идите коментируйте пеизаж или животнных, Нет все сюда, Проходите мимо если не интересно, [/quote] Дорогой Гаррик Старченко. Мы свободные люди живущие в свободной стране - так что мы комментим и устраиваем баню там где хотим [smile=04]. А комментов много потому что это довольно редкий случай - когда художник угловатого и скучного концепта утверждает, что это его стиль и в принцыпе он все хорошо нарисовал, просто нам фантазировать надо побольше. С таким же успехом ты мог выложить белый лист P.S И кстати "глянец" вам все ровно придется наводить, рано или поздно. Ну или можете дальше топтаться на месте и утверждать свое

2011-04-12

Полоска с названием сайта и автора под рисунками вернулась)))

2011-04-12

Да ладно, народ. Что вы так разошлись? От вас много негатива, особенно от автора, который не воспринимает критику ни каким образом. Поменьше самолюбия и гордости. Вам еще повезло, что работа прошла, я думала сначала не пускать. Так что не обольщайтесь. Захочу, вообще всех на фиг забаню.[smile=14]

2011-04-12

[quote=Elena Berezina] Вам еще повезло, что работа прошла, я думала сначала не пускать [/quote] Я вообще был удивлен как она прошла в галлерею. Раньше такого уровня работы выше концепт-арта не проходили

2011-04-13

[quote=Ильдар Харисов] Я вообще был удивлен как она прошла в галлерею. Раньше такого уровня работы выше концепт-арта не проходили [/quote] В этом доброта нашего админа, который дает шанс и дорогу новичкам. А уже куда они пойдут и как воспримут этот шанс, правильно ли поймут, вот в чем вопрос... ))

2011-04-13

Хочу тоже потроллить))) Вообщем сомнительная тема про " дорогу новичкам" Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование) ЗЫ. ПРо моторхеад и блек саббат это реальный кандибобер)))

2011-04-13

[quote=Fenris] Хочу тоже потроллить))) Вообщем сомнительная тема про " дорогу новичкам" Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование) ЗЫ. ПРо моторхеад и блек саббат это реальный кандибобер))) [/quote] Прямо все за меня сказал [smile=06] +100500

2011-04-13

[quote=Fenris] Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование) [/quote] Все верно сказано, лично я также подписываюсь под этим и тем более не собираюсь оспаривать, так как чувствую примерно тоже самое)) Но есть и другая сторона: когда работа почти дотянула, и автор впервые попал сюда, подчас все-таки стоит округлить вверх, а не вниз, как у цифры "5" в математике. Но исключительно в первый раз...)

2011-04-13

[quote=Виленчик] Но есть и другая сторона: когда работа почти дотянула, и автор впервые попал сюда, подчас все-таки стоит округлить вверх, а не вниз, как у цифры "5" в математике. Но исключительно в первый раз...) [/quote] Вы считает что эта работа "почти дотянула до галереи"? На мой взгляд она и до двойки с трудом дотягивает. Я помню тоже был новеньким тут, и мой самый первый концепт был и то лучше, но попал в эскизы - и это было правильно. Так что советую модераторам быть серьезнее. Новенькие должны пахать как пчелки, чтобы попасть в основную галерею

2011-04-14

[quote=Ильдар Харисов] Вы считает что эта работа "почти дотянула до галереи"? На мой взгляд она и до двойки с трудом дотягивает. [/quote] Вообще-то я имела ввиду не конкретную работу, а вообще отношение к работам новичков, поскольку дискуссия перед этим переметнулась в обобщенное русло) Что касается этой конкретной работы, совершенно согласна с тем, что ее перенесли в эскизы из основной галереи) [quote=Ильдар Харисов] Новенькие должны пахать как пчелки, чтобы попасть в основную галерею [/quote] Хе, а пахать-то стоит, между прочим, не только новичкам))

2011-04-14

Насчет моей последней фразы (только когда отправила сообщение, поняла, что ее можно воспринять двояко) про пахать - это я персонально себя имела ввиду, никого более))

2011-04-15

Мысленно подключиться к фантазированию хочется, глядя на такую работу: http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=73278&gal_rub=28&gal_add=discuss#work или такую: http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=72417&gal_rub=28&gal_add=discuss#work У меня первая мысль при открытии вашего рисунка была, что это раскрашенное 3D. Пролистнула до этапов - оказалось так и есть.) P.S. Наезды на пейзажи, животных и чужие работы выглядят некрасиво.

2011-04-19

Как истинный новичок поддержу автора, вполне хорошая работа, и как сказанно автором:"Работа сознательно выполнена в грубой незавершённой форме, Для того что-бы зритель включился в процес вдохновения и фантазирования"

2011-05-16

[b]Гаррик Стариченко[/b] Не обрашайте внимание на чужой негатив. Ваша задача, во всем этом потоке слов выбрать для себя самое нужное, конструктивную критику. И проанализировать её. [b]Ильдар Харисов[/b] Не стоит использовать завуалированный мат. Первое предупреждение, на третье подам заявку на блокировку аккаунта.

2011-06-20

+1 не обращайте внимание имхо) пустили в галлерею - успех!) а к критике нужно лояльно относитися... по крайней мере показывать так. да и к тому же вас критекуют еще падаваны, так что тем более, без претензий;) но яб лично вам советовал освоить фотошоп и мутить там пакеты лютые как у KaranaK'а например...), наверняка знаете такого) у него также SketchUp + растровая прога(фотошоп).