Портрет оленя крупным планом, который отдыхает в уходящем в осень еще теплом лесу, о чем он задумался - о своем личном)

2011-04-10

Здорово! Понравился стиль, пятна цветовые.

2011-04-10

Классно!!! =-)

2011-04-10

СПасибо))

2011-04-11

Да красиво, создалось даже такое впечатление что маслом написано:)

2011-04-11

Люблю выраженные мазки, спасибо)

2011-04-11

Блин, я чет вначале на автора даже и не обратил внимания =-)

2011-04-11

А Вы к нам почаще в гости заглядывайте, тогда и не спутаете)))

2011-04-12

http://www.geyikmerkezi.com/resimarsivi/deer-wallpaper.jpg

2011-04-12

вы спалились нехорошо фотки обрисовывать

2011-04-12

Полагаю не обрисованна а срисована, так сказать - с натуры.

2011-04-12

Toer: к сожалению, у меня дома не живет ручной олень, посему нет возможности рисовать, так сказать, с живой натуры (вот людей и кота - это, слава Богу, есть, с кого срисовать, если что), в этом случае приходится посматривать на понравившиеся фото (да, именно его я и видела, когда рисовала). А начинала я с вот такого эскиза - http://i017.radikal.ru/1104/75/ffa01b5ccf29.jpg, который и не думала обрисовывать (чтобы убедиться, можно контуры наложить эскиза и фото друг на друга), мне это неинтересно)

2011-04-13

[quote=Toer] вы спалились нехорошо фотки обрисовывать [/quote] И почему не хорошо?

2011-04-14

Вилена, хочет учиться, она не будет обрисовывать фото, она слишком усердна. Тем более делает это для души, поэтому халтурить не будет. Lyoha_Sh, обрисованные фотки , это не искусство, это обман.

2011-04-14

[quote=Elena Berezina] обрисованные фотки , это не искусство, это обман. [/quote] 200 процентов правда)) Lyoha_Sh: хочу Вам сказать, что даже когда только делала первые робкие шаги в рисовании 4 года назад, даже тогда мне и в голову не приходило подставлять фото под низ и рисовать поверх, кому это нужно?! Есть фото, либо красивое, либо нет, а есть рисунок. Если я хочу. чтоб картина получилась похожей на модель, я ставлю модель рядом и смотрю на нее, когда рисую. А вот элементы пейзажей я практически всегда рисую из головы - до так и легче, и интересней - ты не привязан к источнику, рисуешь так, как видится в уме)

2011-04-14

Не знаю... Мне например, что касается всякой живности, трудно нарисовать соблюдая все пропорции и анатомию, я не художник, этому не учился... Так почему не взять за основу фотку?

2011-04-14

Lyoha_Sh, тогда это будет фотоманипуляция, если человек не скрывает от нас ничего. А если скрыл то наглая обрисовка, и если человека уличат в обмане, то кранты тогда.

2011-04-14

.....на фото по ссылке голова животного в другом ракурсе, все детали иные, это сразу же видно.

2011-04-14

Ну, вот например работа из галереи... http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=70330 Уверен, что здесь за основу бралось фото волка, где-то поискать у меня накомпе такая есть... Так разве это плохо, человек же ручками все рисовал, сам... А фотоманипуляции, эт когда взял фотку и с ней что-то утворил с помощью фильтров или еще что. Мне так кажется...

2011-04-14

Lyoha_Sh, хорош тролить! [smile=15] В представленой Вами работе, возможно присутствует обводка, но в целом нарисовано автором. Не спрашивайте меня как я это определяю, иногда приходит озарение и я просто чувствую.

2011-04-14

[quote=Lyoha_Sh] Мне например, что касается всякой живности, трудно нарисовать соблюдая все пропорции и анатомию [/quote] А тут, позвольте Вам заметить, фотка, к сожалению, не поможет) В таком случае помогает построение, чтобы когда Вы правильно расположите основные линии персонажа, правильно вырисовались выпуклости/вогнутости и перспектива) Надо рисуемый объект как бы мысленно повертеть в руках, представляя его с разных сторон. Помогает еще большое количество набросков, после рисования которых рука уже сама чувствует,куда ей надо идти)

2011-04-14

[quote=Elena Berezina] В представленой Вами работе, возможно присутствует обводка, но в целом нарисовано автором. Не спрашивайте меня как я это определяю, иногда приходит озарение и я просто чувствую. [/quote] Я вообще-то про то и говорил, что нарисовано все равно человеком, хоть и по фото и не вижу тут ничего плохого... Ато сначала говорите, что обрисовка - это очень плохо, это не искуство, а обман... Какая разница где человек черпал вдохновение и что брал за основу. Как тут сказали, домашнего оленя нет, чтобы с натуры рисовать... [smile=04] Больше ничего не буду говорить, все равно каждый останется при своем мнении... Кстати, чтобы не быть голословным, могу скинуть фото, я нашел такое. Только объясните, как сюда картинки прикреплять. С уважением ко всем участникам галереи.

2011-04-14

Срисовка и обрисовка - это разные вещи. А изображение сюда не прикрепиться.

2011-04-14

[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/213/473/27112145.jpg][IMG]http://funkyimg.com/t2/213/473/27112145.jpg[/IMG][/URL]

2011-04-15

Lyoha_Sh, я попробую объяснить разницу, если позволите: срисовка - это когда Вам позирует модель, последняя может позировать вживую, сидя рядом с художником на стуле/полу/стоять и т.д. - это, конечно, был бы рай для художника, но трудноосуществимый... - либо в виде фотографии, когда нет возможности поставить модель перед собой в неподвижное состояние на N-ное количество часов и приходится смотреть на это самое фото. НО СМОТРЕТЬ, когда оно, как и модель рядом с Вашим рабочим листом. Обрисовка - обвод контура и деталей под копирку, в данном случае Вы выполняете всего лишь функцию ксерокса)

2011-04-15

Спасибо за объяснение, вам виднее все это дело... Но срисовать, как ксерокс, по-моему для этого не малый талант нужен. [smile=04]

2011-04-15

[quote=Lyoha_Sh] Но срисовать, как ксерокс, по-моему для этого не малый талант нужен [/quote] Вполне вероятно и даже спорить не стану) Только ЗАЧЕМ? Это ведь просто неинтересно, не для души) Во всяком случае, это только мое мнение)