Но всё таки стекло надо бы сделать чуть менее прозрачным. Или каркас чуть более толстым. (Это я про сферические витрины). Они как-то из общего стиля и выбиваются.
2004-02-15
Искренне сочувствую конструктору, который будет считать эти "капли" :) Особенно после обрушения крыши московского аквапарка. На сколько оправданы подобные решения с учетом нашей климатической зоны? Сколько денег владелец будет дополнительно терять на отопление этих объемов зимой, на охлаждение летом? А как мыть эти витражи? А отвод осадков? Что, повесят таблику "Во время дождя ближе чем на 2м не приближаться"?
Ой, ладно...:) Хватит вопросов
Хотя безусловно выглядит занято - эдакий корабль разрезающий носом волны...
2004-02-16
красиво.
2004-02-16
Анатолий Левин искренне сочувствующий. Вы ваще здесь эту байду зачем пишите. Кто Вас просит сочувствовать? Вы про современные тройные стеклопакеты слыхали? На этом форуме обсуждают помоему качество рендеров, владение программой и т.д. , а не субьективные мнения о мытье стекол и отоплении зданий.
2004-02-16
Ну ты ваще Голиков (наверное наследник Гайдара), Левин то прав на 100%, если хоть раз делал пузырики, должен знать - про преломление света, летом такие пузыри начинают работать по принципу лупы, еще твой тройной стеклопакет будет давать оху.. коэффициент преломления, далее у тебя не получится ни одного одинакового стекла, (даже у Фостера на мэрии славного города Лондона такого не получилось), а про рендер даже не рассказывай ...
p/s/ удачи!
2004-02-16
Уважаемый Дмитрий... Владение программой и качество рендера это конечно чудесно, но раздел этот называется "архитектура" и это понятие включает в себя много других знаний помимо 3д макса и рендера. если Вы хотите быть профессионалом в этой области, желательно думать о конструктиве и дальнейшей эксплуатации Ваших сооружений. Глубокий замысел такого остекления впечатляет конечно простых обывателей (ака заказчиков) но с практической точки зрения Ваше здание много бы не потеряло, если к примеру это остекление было решено хотя бы наклонной плоскостью.. решать конечно Вам, но одно дело рендерить машинки с мобилками, а другое - объекты, которые потом людям на головы падают...
С уважением, дальнейших творческих успехов..
2004-02-16
а ведь и оно может упасть..
картинка подана хорошо, но:
чеснослово, если говорить о рендере - то он никакой(( замусоливание фотошопой очень конечно прикольно, если картинка не может быть без оного.. скорее это нужно было на фотошоп и посылать.
удачи, не ходи под балками))
2004-02-16
Рендер безусловно красочный, хотя и в шопе по всей видимости процентов на 50 доделан или переделан, что касается конструкции здания - мне не совсем понравился "оригинальный вход" ( немного сыроватый проект) , так же хотел обратится ко всем кто говорит что , такого не бывает и мыть нельзя и отапливать- ерунда всё это , к тому же нигде не сказано что оно будет стоять в подмосковье рядом с аквапарком .
P.S. то Дмитрий -надо было прислать такую работу недели на две раньше -тогда замечания были бы больше по теме.
2004-02-17
Про подачу.
-----------------------------
1. V-Ray -
Дмитрий, а где врей -то?
2 Очень странно ,подачу toyota на передний план бумер ставить.
3 Красная надпись toyota не четается.
4 Что же ты на стекле отражение неба не заштриховал.Стебусь , но небо
получилось грязное.
5 рписишными людьми -
Машины еще хуже.
Про архитектуру (про любимое)
--------------------------------
1 Дмитрий, про цоколь слышал, или боссу цоколь не нравится?
2 Долго смотрел , и понял что раздражает. Пузырь высотой в 2 этажа
очень портит масштабность.
3 Толстоват и высоко задран парапет.
4 Про конструкции молчу, уже все сказали.
5 Нижняя картина напоминает на здание лукойла на олимпийском,
но там все продумано и нет легкой недосказанности.
P.S. Интересно за сколько по времени ты сделал, думаю 5-6 часов
отсюда и легкая недосказанность.
2004-02-18
2 MORPHOSIS
Это вощето лехус.
2004-02-19
ну прям Illustrate!
2004-02-27
Человек на верном пути. Я видел более оторванные, построенные в реальности вещи. Пропорции слабоваты.
2005-06-05
Обязательно посмотрю работы MORPHOSISа !!!! , интересно посмотреть на этого "архитектора" ..................., а идея прикольная !! , конечно нужно доработать , но задумка НИЧЕГО -- пойдет !!!