part1
Тип галереи:
Дата публикации:
22 апр. 2010 г. 1:03:00
Комментарий автора:
без 3 д рендеров;
работа 1,5 месяца
рендер 5-6 дней
смысл етого видео будет раскрыт во 2- ой часте;
0
Комментарии:34
30
0
Eugenicsbmx
22.04.2010 12:17
[smile=06] Блокбастер, вот в что превращаються велосипедитсы в ботаников за компом)
53
0
Denj
22.04.2010 12:38
1,5 месяца потрачено зря (даже по урокам Крамера не смогли сделать)
12
0
shubin
22.04.2010 13:05
ето не по урокам
точнее ток зум как урок использовался
12
0
shubin
22.04.2010 13:08
у него уроки сильно ограничены все делалось с помощью других решений
2
0
amoxi
22.04.2010 13:57
неужели это зделал человек? ето божественно.... hollywood отдыхает... )))))
33
0
Максим Михалев (Maksym Mikhalov)
22.04.2010 14:15
скажу так! собрано все плохо, хромает динамика, связи между видео фрагментами вообще нет!
вобщем второй части не нужно! еле эту досмотрел!
p.s. автор не обижайся но не ужели сам не видишь что подача не годится!?!? здесь нужно все перемонтировать! чтоб более мение собрать то что есть! потому что это показывать нельзя!!! 8(
12
0
shubin
22.04.2010 15:18
гуд
63
0
Стас Одинцов
22.04.2010 16:16
да , переходики с зумом мягко говоря дёрганые и камера резко прыгает, мне по крайней мере глаз резануло
про динамику уже сказали
Оять таки непонятный до-о-о-олгий проход по лаве "плавно" переходящий в землю, на мой взгляд выглядит немного неоправданно и не красиво. Вот когда сквозь землю камера поднялась в пещеру , вот это да , и дымка прикольная голубая и отмосфера ничего и камера надо сказать выплыла наудевление лаконично , но опять всё испортилось непонятным нойзом.
раскалёная отмосфера похожая на фрактал нойз + глоу тоже сомнения вызывает.
В общем сделать бы всё это в два ато и более раз короче было бы лучше ИМХО
П.С. Не обижайся на критику, но ты обладаешь навыками достаточно высокого уровня , и поэтому умиляться от того что "космический кораблик полетел ! [smile=18] и из него дым валит !" как бывает по отношению к новичкам, просто оказывать тебе медвежью услугу. а так надеюсь будет стимул к самосавершенствованию [smile=07]
Так что моё мнение :
Сложно - очень!
Технично - вполне
Красиво - достаточно красиво
Динамично - отнюдь
Наличие косяков - очень!
12
0
shubin
22.04.2010 17:25
работу от лавы до бетона делал очень давно еще в прошлом году поетому так плохо смотриться и долго так как я тогда начинал только
а вконце с камерой и с анимацией были проблемы вверху так как частицы и последние ключевые кадры камеры после 50 000 по у ку почему то переставали отображаться, наверно ето ограничения программы поетому не получилось их мягко настроить((
а с зумом мне тож не нравиться переход но там делема выходила а я спешил сильно)
12
0
shubin
22.04.2010 17:37
а за критику всем спасибо!
20
0
Хрущёв Евгений
22.04.2010 19:53
Не знаю кому как а я бы с удовольствием посмотрел продолжение!
39
0
Валентин Зубков
22.04.2010 20:06
У меня возник вопрос, зачем избегать 3д редакторы? Ведь гораздо проще а главнее техничнее и зрелищнее вышло бы. Даже не зная 3д, за полтора месяца можно было изучить основы и сделать лучше.
Но весь этот вопрос отпадает, если это демонстрация навыков AE. По мне пять баллов.
199
0
Eli
22.04.2010 22:04
Здравствуйте.
Вам уже многое сказали, с чем то можно согласиться, с чем то нет, вставлю и я свои 3 копейки.
Если избавиться от чисто черного цвета, даже там где якобы тьма и прочее, то результат будет
много солиднее смотреться, вообще бы черный исключить, а вместо муть, пыль, цветовые пятна.
И конечно затянуто и еще раз затянуто.
Но работы видно много проделано, терпение значит подходящее, наше:)
Спасибо.
12
0
shubin
22.04.2010 22:37
3д редактор осваиваю а ето для демонстрации
5
0
BesX
23.04.2010 3:56
[b]Я сам в этом ноль, только одни эмоции, вот бы поскорей увидеть продолжение... краски мне нравятся [/b]
18
0
mini_igor
23.04.2010 11:33
Сумасойти и не вернуться. Интересно, над звуком сколько и как работал?
12
0
shubin
23.04.2010 12:15
над звуком и титрами часок возился ,спешил сильно просто много времени остальное заняло
звук в ае делался не сильно удобно конечно но премьер сейчас глючит у меня почему то
355
0
Voytishin
23.04.2010 12:44
Я пока не очень понял смысл ролика , но я так понимаю основная идея будет во второй части . Мне если честно понравился только момент когда взлетал вертолет или как его можно назвать . Во многих моментах затянуто , я думаю ролик бы весьма преобразился если бы было хоть что то в 3д . За озвучку молодец . Успехов тебе!!!
29
0
Василий Пономарев
23.04.2010 13:03
смысл ролика не совсем ясен...сперва летим в космос на крутом космолете, потом под музыку из Трансформеров врезаемся в землю вплоть до ядра и потом обратно - короче сценарную часть надо основательно перерабатывать! Понравился звук в ролике, если не смотреть на картинку, ощущение, что голливудский блокбастер какой-то ) по поводу визуальной части говорить не буду - много что уже сказали и вообще, это тема для полной и содержательной дискуссии, а не короткого комента ) при желании мог бы помочь чем-нить, т.к. очень люблю такую тему )
400
0
Ярослав Перчуненко
23.04.2010 13:14
Если честно-то мне понравилось и я с удовольствием гляну 2 часть:) но переходы ( помехи ) затянуты порой сильно..ну и конечно охота хоть иногда 3д.
вобщем снимаю шляпу перед твоими навыками в АЕ. Я щас учу фьюжен и у меня в голове не укладывется что там можно зделать чето подобное..
355
0
Voytishin
23.04.2010 14:14
Да и забыл добавить , если бы не видывал уроки крамера то некоторые вещи были интереснее . Просто намного интереснее когда даже хоть и эффекты повторяются , там как с землей или приближение , можно было бы добавить что нибудь своё , хотя бы какую то изюменку .
12
0
shubin
23.04.2010 19:14
земля делалась через фотошоп 3д лайв окружение через горайзон иземля действительно 3д с луной а не привязкак через експрешн точки интереса камеры что ограничивает ее полета тут куда хочь хоть на луну хоть на сатурн
изюминку хотелось бы добавить но 3д лайв очнь тяжелый для компа моегО(core2duo 6400 2 13) изначально хотелось сделать пролет через все планеты но как только я их туда загрузил то просто превью 1 кадра в 1,8 качестве даже не квотер минуты 3 длилось поетому с етим работать дыло невызможно
не считая 3д окружения через хорайзон *2(звезды и сияния)
поетому вот так((сори
12
0
shubin
23.04.2010 19:16
http://vimeo.com/11101232
вимео, кому удобней
542
0
DDDimaXXX
24.04.2010 1:21
Обуенно:)
2
0
Elfirius
24.04.2010 21:50
ну и чушь...
131
0
Денис Давыдов
25.04.2010 0:53
что за "ну и чушь"? объяснил бы уж тогда автору в чём ему подтянуться надо,человек старался всё-таки
355
0
Voytishin
25.04.2010 13:04
я думаю даже не стоит обращать внимание на такие негативные и ничем не обоснованные комментарии . Автор пропускай мимо ушей !
12
0
shubin
25.04.2010 14:46
я обращаю внимание на конкретные замечания про ошибки в работе,
а что то типа чушь или бред ето меня не тревожит)
52
0
48Partizan
25.04.2010 21:42
Затянуто жутко, скучно, звук лажевый, лучше сделать 10-20 секунд, но вложить в них все, чем растягивать так.
неоправданно разделять вещь с таким "сюжетом" на две части.
есть удачные места но везде не хватает внимания к деталям, перебивок от общих планов к мелочам.
кажется неоправданным пытаться с имитировать полное 3Д в AE.
Самый удачный момент с мышами.
115
0
Necro
26.04.2010 16:23
А динозавры судя по всему померли все стоя [smile=05]
52
0
Евгений Липн (Max_)
26.04.2010 17:00
Мутненько)))
12
0
masiki
29.04.2010 15:14
Задумка ,конечно, -- любопытная, но скажу я тебе: любят инопланетяны почесать левое ухо правой отдаленой клешней да ещё пропустив её между ног...
457
0
Feodor
09.05.2010 20:00
Всегда к мазохизму относился с не пониманием... столько сил, времени, а результат.... , остаётся только впечатляться - всё это делалось только силами AF, а зачем? :(
12
0
shubin
10.05.2010 3:17
хотя бы для того что ето была хорошая практика и отл опыт)