Первый этап создания рекламной модели для авиаремонтного предприятия. Не пинайте за детали, делал только самое нужное и потом "припудрил" результат. Думаю будет продолжение...
20
2009-12-22
на мой взгляд через чур блестит он.
2009-12-22
[quote=Максим Копылов]
[/quote]
Как бэ...
[url]http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url]
[url]http://www.airliners.net/photo/Breitling-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1579089/L/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url]
[url]http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1580183/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url]
2009-12-22
Супр! почти как фотка! стекло кабины подкачало только )
2009-12-22
так то здорово, маладца !!! но толстоваты разрядники статического электричества на стабилизаторе. про стекло козырька и фонаря кабины уже написали. а так как он с выпущенными шасси, то значит либо на взлете или посадке, а соответственно не хватает выпущенных закрылков.
ну и наверно нужно определиться с модификацией, так как для забугорного авиаремонтного предприятия картинка пройдет так как это модификация ZO, а для нашего нужно изменить некоторые детали убрать внутренние пилоны и изменить антенну на киле.
Удачи.
2009-12-22
DOFa быть не должно. Никак. Не должно быть никак. Ну никак!
А так здорово! молодец!
2009-12-23
[quote=Likozor]
Супр! почти как фотка! стекло кабины подкачало только )
[/quote]
Да, знаю, попробую потом уделить туда больше внимания.
Спасиб!
[quote=DGambo]
так то здорово, маладца !!! но толстоваты разрядники статического электричества на стабилизаторе. про стекло козырька и фонаря кабины уже написали. а так как он с выпущенными шасси, то значит либо на взлете или посадке, а соответственно не хватает выпущенных закрылков.
ну и наверно нужно определиться с модификацией, так как для забугорного авиаремонтного предприятия картинка пройдет так как это модификация ZO, а для нашего нужно изменить некоторые детали убрать внутренние пилоны и изменить антенну на киле.
Удачи.
[/quote]
Все правильно, так и есть, потом будут создаваться конкретные модификации. Да, и с закрылками лажанулсо...))
Спасиб!
[quote=Wasteland]
DOFa быть не должно. Никак. Не должно быть никак. Ну никак!
А так здорово! молодец!
[/quote]
[smile=06] да знаю, просто качать панораму по-больше как-то не хотелось, тут 4096х...
Спасибо!
2009-12-23
Не, что-то не впечатляет... Ракурс спорный, блестит аппарат сильно и если присмотреться, то сразу видно, что моделька простая и отражения не правильны (не блестят так настоящие самолеты имхо).
2009-12-24
[quote=Александр Новицкий]
Не, что-то не впечатляет...
[/quote]
А должно? Не знал))
[quote=Александр Новицкий]
Ракурс спорный...[/quote]
Что, за бред...
[quote=Александр Новицкий]
блестит аппарат сильно...[/quote]
Я, длин, для кого ниже фоты выложил?
[quote=Александр Новицкий]
и если присмотреться, то сразу видно, что моделька простая и отражения не правильны (не блестят так настоящие самолеты имхо).
[/quote]
Вы че, вообще не читаете описание!? Ну НЕ ставилось в план сделать фото-копию, понятно!?.
И, да, военные так не блестят, но кто сказал что это военная модификация?...
PS: После того, как я это предвидел в описании, это смахивает то-ли на зависть, то-ли на преднамеренное обкакивание автора. Замечу, не написано не единого пожелания как можно улучшить данную работу, один только негатив... [smile=07]Каков тогда смысл сообщения, обидеть?
PS2: Не в обиду, но после того, как я четыре часа добирался домой с работы, все это немного огорчает...
2009-12-24
мне картинка понравилась, все здорово... раурс подача и цвета на высоте, как впорочем и во всех ваших работахз)
2009-12-24
Я конечно не мастер в тонкостях, но мне понравилось :)
2009-12-24
[quote=Pionar]
мне картинка понравилась, все здорово... раурс подача и цвета на высоте, как впорочем и во всех ваших работахз)
[/quote]
Спасиб! Мне как-то аж не удобно, хотя сам-то знаю, да и камрады-художники говорили, что есть к чему ещё стремится...
[quote=MiVlaX]
Я конечно не мастер в тонкостях, но мне понравилось :)
[/quote]
Спасибо!
2009-12-24
[quote]Замечу, не написано не единого пожелания как можно улучшить данную работу, один только негатив...Каков тогда смысл сообщения, обидеть?[/quote]
Смысл в том, чтобы говорить правду и говорить спасибо за то, что коментируют вообще, а не обходят стороной. А если ты хочешь слышать только сплошную лесть и похвалу, то тогда нет смысла выкладывать работу на сайт вообще, как и показывать ее кому-либо.
2009-12-25
[quote=Александр Новицкий]
Смысл в том, чтобы говорить правду и говорить спасибо за то, что коментируют вообще, а не обходят стороной. А если ты хочешь слышать только сплошную лесть и похвалу, то тогда нет смысла выкладывать работу на сайт вообще, как и показывать ее кому-либо.
[/quote]
Снова сплошной негатив, и снова никакой конструктивной критики!.. Ты же просто сказал, что все плохо(СЕМЬ отторжений!, и ни одного хорошей стороны???) У тебя что, проблемные дни?..
И что значит "говрить правду", это твое мнение, кто сказал что это правда?))))
Как говорится: "Твое мнение учтено. Проблема будет решена."
Спасибо!
2009-12-25
я конечно не спец в рендерах, но самолеты блестят . просто все зависит как к ним относятся и где находится источник света . вот пример строевой самолет L-39za
http://www.airliners.net/photo/Czech-Republic--/Aero-L-39ZA-Albatros/1199744/L/&sid=71761131882e62167be6d05dc82b8752
ну и пилотажник http://www.airliners.net/photo/Czech-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1613570/L/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa
пилотажники блестят больше.
и вот для примера http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa если будет соответствующий источник света на борту будет соответствующая засветка.
2009-12-25
[quote=DGambo]
http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa
[/quote]
Да, так оно и есть на самом деле! Я же тоже выкладывал ссылки в низу страницы, но не все читают, что пишут другие...
Спасибо, за разъяснения!
2009-12-30
[b]Алексей[/b], привет :)
Я сначала не поверил глазам - твоя ли это работа? Что-то нет ни Припяти, ни деревьев :)
А если по существу: согласен с комментариями, где делают уклон на блики и световые эффекты - в такой простой по форме композиции, наверное, надо делать упор на свет, Солнце, постэффекты (например, взлетающий в закате на фоне большого оранжевого Солнца самолёт, переливающийся DiffuseGlow самолёт и т.д.). Ещё не очень реалистично смотрится размытый внизу воздух, да и вообще весь задник - есть ощущение, что картинка смазана блюром слева направо.
Модель аккуратная, но материалы тоже можно доработать - чтобы реально смотрелось, как металл и стекло.
Желаю успехов и Всех с Новым годом! :)
2009-12-31
Привет, [b]Стас[/b]!
Спасибо за жесткую конструктивную критику!)) Как и говорил делал по работе, потому и без моей атмосферы загадочности.)) Просто не парился над второстепенным, план - есть план...
Всех с новым 2010 годом!
2010-01-06
Учитывая что проект комерческий, вышло очень хорошо. Молодец!