Первый этап создания рекламной модели для авиаремонтного предприятия. Не пинайте за детали, делал только самое нужное и потом "припудрил" результат. Думаю будет продолжение...

2009-12-22

на мой взгляд через чур блестит он.

2009-12-22

[quote=Максим Копылов] [/quote] Как бэ... [url]http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url] [url]http://www.airliners.net/photo/Breitling-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1579089/L/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url] [url]http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1580183/&sid=4cdf1e2fba1c503114e839a14e4381c1[/url]

2009-12-22

Супр! почти как фотка! стекло кабины подкачало только )

2009-12-22

так то здорово, маладца !!! но толстоваты разрядники статического электричества на стабилизаторе. про стекло козырька и фонаря кабины уже написали. а так как он с выпущенными шасси, то значит либо на взлете или посадке, а соответственно не хватает выпущенных закрылков. ну и наверно нужно определиться с модификацией, так как для забугорного авиаремонтного предприятия картинка пройдет так как это модификация ZO, а для нашего нужно изменить некоторые детали убрать внутренние пилоны и изменить антенну на киле. Удачи.

2009-12-22

DOFa быть не должно. Никак. Не должно быть никак. Ну никак! А так здорово! молодец!

2009-12-23

[quote=Likozor] Супр! почти как фотка! стекло кабины подкачало только ) [/quote] Да, знаю, попробую потом уделить туда больше внимания. Спасиб! [quote=DGambo] так то здорово, маладца !!! но толстоваты разрядники статического электричества на стабилизаторе. про стекло козырька и фонаря кабины уже написали. а так как он с выпущенными шасси, то значит либо на взлете или посадке, а соответственно не хватает выпущенных закрылков. ну и наверно нужно определиться с модификацией, так как для забугорного авиаремонтного предприятия картинка пройдет так как это модификация ZO, а для нашего нужно изменить некоторые детали убрать внутренние пилоны и изменить антенну на киле. Удачи. [/quote] Все правильно, так и есть, потом будут создаваться конкретные модификации. Да, и с закрылками лажанулсо...)) Спасиб! [quote=Wasteland] DOFa быть не должно. Никак. Не должно быть никак. Ну никак! А так здорово! молодец! [/quote] [smile=06] да знаю, просто качать панораму по-больше как-то не хотелось, тут 4096х... Спасибо!

2009-12-23

Не, что-то не впечатляет... Ракурс спорный, блестит аппарат сильно и если присмотреться, то сразу видно, что моделька простая и отражения не правильны (не блестят так настоящие самолеты имхо).

2009-12-24

[quote=Александр Новицкий] Не, что-то не впечатляет... [/quote] А должно? Не знал)) [quote=Александр Новицкий] Ракурс спорный...[/quote] Что, за бред... [quote=Александр Новицкий] блестит аппарат сильно...[/quote] Я, длин, для кого ниже фоты выложил? [quote=Александр Новицкий] и если присмотреться, то сразу видно, что моделька простая и отражения не правильны (не блестят так настоящие самолеты имхо). [/quote] Вы че, вообще не читаете описание!? Ну НЕ ставилось в план сделать фото-копию, понятно!?. И, да, военные так не блестят, но кто сказал что это военная модификация?... PS: После того, как я это предвидел в описании, это смахивает то-ли на зависть, то-ли на преднамеренное обкакивание автора. Замечу, не написано не единого пожелания как можно улучшить данную работу, один только негатив... [smile=07]Каков тогда смысл сообщения, обидеть? PS2: Не в обиду, но после того, как я четыре часа добирался домой с работы, все это немного огорчает...

2009-12-24

мне картинка понравилась, все здорово... раурс подача и цвета на высоте, как впорочем и во всех ваших работахз)

2009-12-24

Я конечно не мастер в тонкостях, но мне понравилось :)

2009-12-24

[quote=Pionar] мне картинка понравилась, все здорово... раурс подача и цвета на высоте, как впорочем и во всех ваших работахз) [/quote] Спасиб! Мне как-то аж не удобно, хотя сам-то знаю, да и камрады-художники говорили, что есть к чему ещё стремится... [quote=MiVlaX] Я конечно не мастер в тонкостях, но мне понравилось :) [/quote] Спасибо!

2009-12-24

[quote]Замечу, не написано не единого пожелания как можно улучшить данную работу, один только негатив...Каков тогда смысл сообщения, обидеть?[/quote] Смысл в том, чтобы говорить правду и говорить спасибо за то, что коментируют вообще, а не обходят стороной. А если ты хочешь слышать только сплошную лесть и похвалу, то тогда нет смысла выкладывать работу на сайт вообще, как и показывать ее кому-либо.

2009-12-25

[quote=Александр Новицкий] Смысл в том, чтобы говорить правду и говорить спасибо за то, что коментируют вообще, а не обходят стороной. А если ты хочешь слышать только сплошную лесть и похвалу, то тогда нет смысла выкладывать работу на сайт вообще, как и показывать ее кому-либо. [/quote] Снова сплошной негатив, и снова никакой конструктивной критики!.. Ты же просто сказал, что все плохо(СЕМЬ отторжений!, и ни одного хорошей стороны???) У тебя что, проблемные дни?.. И что значит "говрить правду", это твое мнение, кто сказал что это правда?)))) Как говорится: "Твое мнение учтено. Проблема будет решена." Спасибо!

2009-12-25

я конечно не спец в рендерах, но самолеты блестят . просто все зависит как к ним относятся и где находится источник света . вот пример строевой самолет L-39za http://www.airliners.net/photo/Czech-Republic--/Aero-L-39ZA-Albatros/1199744/L/&sid=71761131882e62167be6d05dc82b8752 ну и пилотажник http://www.airliners.net/photo/Czech-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1613570/L/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa пилотажники блестят больше. и вот для примера http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa если будет соответствующий источник света на борту будет соответствующая засветка.

2009-12-25

[quote=DGambo] http://www.airliners.net/photo/Aero-L-39-Albatros/1596300/&sid=bb8adbd4750eb90ec75f6c9d0b1b70fa [/quote] Да, так оно и есть на самом деле! Я же тоже выкладывал ссылки в низу страницы, но не все читают, что пишут другие... Спасибо, за разъяснения!

2009-12-30

[b]Алексей[/b], привет :) Я сначала не поверил глазам - твоя ли это работа? Что-то нет ни Припяти, ни деревьев :) А если по существу: согласен с комментариями, где делают уклон на блики и световые эффекты - в такой простой по форме композиции, наверное, надо делать упор на свет, Солнце, постэффекты (например, взлетающий в закате на фоне большого оранжевого Солнца самолёт, переливающийся DiffuseGlow самолёт и т.д.). Ещё не очень реалистично смотрится размытый внизу воздух, да и вообще весь задник - есть ощущение, что картинка смазана блюром слева направо. Модель аккуратная, но материалы тоже можно доработать - чтобы реально смотрелось, как металл и стекло. Желаю успехов и Всех с Новым годом! :)

2009-12-31

Привет, [b]Стас[/b]! Спасибо за жесткую конструктивную критику!)) Как и говорил делал по работе, потому и без моей атмосферы загадочности.)) Просто не парился над второстепенным, план - есть план... Всех с новым 2010 годом!

2010-01-06

Учитывая что проект комерческий, вышло очень хорошо. Молодец!

2010-01-07

Максим Ганжа, спасибо!

2010-01-07

Максим Ганжа, спасибо!