Комплекс малоэтажных жилых домов в жилом массиве Ветлужанка в Красноярске
Дата публикации:
10 мар. 2003 г. 21:23:49
0
Комментарии:8
84
0
DimOK
11.03.2003 16:19
Ужас с архитектурной точки зрения
84
0
DimOK
11.03.2003 16:21
Совершенно разные элементы как по высоте и по цвету и разной стилисти совершенно не увязываются в общую композицию !
Удачи!
20
0
ALHERD
11.03.2003 16:47
наоборот, все отлично увязано в композицию.
С архитектурной точки зрения-шикарная вещь!
17
0
Maxim Provorov
11.03.2003 19:05
Некоторые пояснения к проекту от АВТОРА.
Заказчиком выступал руководитель крупной архитектурной мастерской (сам по образованию архитектор) и тот общественный центр, который изображен на этих картинках, явился результатом переделок первого варианта проекта. Следует обратить вниманеи, что это - всего лишь идея –эскиз, а не проект, по которому будут строить, в дальнейшем ее ожидают стадии рабочего проектирования, где все изменится довольно серъезно с учетом доработок специалистов. Общественный центр – это часть жилого комплекса и идея проекта заключалась в следующем – заказчиком виделся некий староевропейский городок, где застройка сформирована порой даже случайно и хаотично, под влиянием истории, и присутствует несколько разных фактур и цветов; разновысокие здания, соединенные между собой брандамуэрами, так сказать живая, исторически сформированная среда; (все сказанное относится к общественному центру, расположенному в углу композиции). А жилые дома – это таунхаусы и многоквартирные дома на европейский манер – жилой комплекс замкнутого типа. Заказчик хотел видеть именно такое воплощение его идеи, по крайней мере нечто подобное.
0
11.03.2003 19:52
--каша, мед, говно и пчелы....
Смесь Диснейленда с Клиникой для людей с потухшим сознанием. Есть нечто похожее у Рикардо Боффила и Нуньеса Яновского.
Но испанцам простительно - солнце, море и песок, - а наши ветлужанцы на этих выносных лестницах зимой поубиваются навиг.
Рендер тоже страшненький. Все лезет в глаза одновременно, нет главного и второстепенного. Текстуры очень активные. Опять же, воздушная перспектива отсутствует.
17
0
Maxim Provorov
11.03.2003 20:11
Спасибо за замечания...
252
0
Vitalii
15.03.2003 0:22
Молодец, ты так детально прорабатываешь стадию Эскиза, что на этом этапе приковывается взгяд согласуещего лица именно к архитектуре. что, в принципе, никогда не надо делать. да.... хороший коллаж получился... с этим регламент просто так не пройдешь... мне кажется идею выдумали уже в конце, для оправдания своего, как там сказал гн Бакалов...
2
0
Alexis
15.03.2003 23:26
Диагноз: Архитектуры никакой нахрен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!