RENDER.RU

bla bla bla

preview bla bla bla
12
2002-11-29
Симпатишный люминесцирующий диванчик :)
2002-11-29
хлебом не корми - дай гадость сказать ;)
2002-11-30
2Tony Это ты про bla bla bla? А я думал это название такое...арабское :) А если про мой коммент, то я же не виноват, что диванчик фосфоресцирует в отдельных местах. Кстати, если там так свет лупит в окна, то зачем лампочки то включены, особенно люстра? То есть со светом тут какая то лажа.
2002-11-30
А люстра скачена с сайта 3D-cafe........
2002-12-02
Ae долго я терпел тебя, но ты достал ТУПОЙ ДЕЛИТАНТ. Ты ничего не умеешь, но лезешь во все.
2002-12-03
2 Филипп Кто такой дЕлИтант, я не знаю.... но обещаю больше не доставать тебя, раз ты самый умный :) Для справки: ДИЛЕТАНТИЗМ (дилетантство) (итал. dilettante дилетант, от лат. delecto услаждаю, забавляю), занятие какой-либо областью науки или искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом; любительство.....
2002-12-04
Иди в жопу.
2002-12-04
Зря ты, Филипп, тут на людей нападаешь. Человек по делу говорит. А в работе, в самом деле много багов: 1. на стыках дивана, стульев и вообще по многим углам засвета , а д.б. наоборот 2. там где ГИ есть даже на такой мелкой картинке видны артефакты 3. на 2 картинке при таком ярком свете в комнате за арочным проходом полная темнота. Это так надо?
2002-12-04
Я же не писал, что я делал эту работу 3 года каждый вечер... Как ты думаешь, сколько времени это делалось? (это первая визуализация). И про настройки финала (если Вы так много о нем знаете).... а ладно, все, надоело... пора завязывать.
2002-12-05
Классная работа, очень реалистично и тени, стекло люстры, свет, моделинг ... вот вопрос, (совершенно не знаком с ФР ) почему всегда за окном белая пустота, ели ФР не может, то в фотошопе трудно чтоли вставить фон, ведь тут все говорят о реализме, но такого в природе нет, а по поводу диванов- ,правда в стыках светятся, если тут с ФР заморочи- 5 мин в шопе домазать и всё будет пучком.. с уважекнием...
2002-12-06
2 Филипп 1. Ну чего ты так кипятишься? Все нормально. Одно то, что внимание обратили на работу - уже очень хороший признак. Ты погляди, много в этой галерее вообще комментируют. Обычно комменты идут или на очень хорошие работы или уже на совсем негодные, когда душа архитектора уже не выдерживает надругательства над профессией. Т.к. твою работу к последним явно не отнесешь, выходит что она очень даже интересная. 2. Ну и чуть побуду адвокатом - насчет того, что у кого-то нету тут работ, а есть только обидные на первый взгляд комменты. Думается мне, что работ нет не потому что люди не умеют или не знают, а потому что все время уходит на работу, а эта работа зачастую не позволяет доводить конечные картинки до уровня, когда отменная самокритика позволит их выставить. Это обычное дело - делать ровно на столько, сколько платят за это или делать не больше того что удовлетворит заказчика или руководство. Так что тот факт, что у кого-то нету тут работ по архитектуре еще ни очем не говорит. Кстати, тот же АЕ всегда выступает по делу и как правило только в интересных работах. З.Ы. А ругаться все же не надо. Надо стараться все как то аргументированно отвечать аппоненту. Ругаются обычно от бессилия доказать обратное.
2003-08-12
Помоему класная работа Филипп. Глюк на диване можно и в Photoshope даделать, если надо, а в плане интерьера считаю что работа удалась.
RENDER.RU