Выкладываю на суд специалистов свою последнюю не коммерческую работу. Архитектура, дизайн, моделинг и виз мои.

2009-04-09

камин и стена где камин выглядит недоработано... а так всё гут... оч приятный рендер

2009-04-09

Руслан, скажите, а что именно вы делали в автокаде, а что в максе? (интересует порого сложности объектов, которые вы сделали в автокаде), если не секрет... Работе зачет, чуть чуть бы атмосферности.....

2009-04-09

RE Work В автокаде строилось всё кроме: стульев, дивана, пуфиков, фруктов и подсвечников на столе. Эти объекты взял из библиотеки.

2009-04-09

DeMoN_666 Согласен, камин не имеет защитного экрана, и стена пустовата. Вобщем я не архитектор и не дизайнер, поэтому придумал всё в меру своих возможностей и способностей. Мне интересен сам рэндер.

2009-04-10

перешарпил=( работка хорошая

2009-04-10

Отличная работа!!! Рендер как "живой")) Если бы еще шум убрать в некоторых местах, вобще замечательно было!

2009-04-10

Достойная работа , НО камеру стоило ровнее поставить и для фона за окном стоило картинку качественней выбрать! А в остальном автор молодец!

2009-04-10

Чисто, но серенько...теплохолодности добавить бы...

2009-04-12

Антаблемент на самом деле ужасный, - таких в реальности не бывает и это вносит дисгармонию. Рамки на стене за часами нужно было сделать по размеру стены, а часы поставить по середине и, если позволяет место, слева и справа от часов поставить стулья (больше чем уверен, что слева от камина, где стоит пуфик, рамка оформлена по размеру стены, а не обрезана, как со стороны часов). И еще - долго не мог понять, что мне не нравится в капителях колон, потом понял - верхняя часть капители - это ионический ордер, а продолжение ее больше похоже на римско-дорический ордер - таких смесей в архитектуре не бывает (ну или по крайнер мере не должно быть). Можно, конечно назвать все это эклектикой, но мне кажется, автор работы просто не в курсе как правильно формируются архитектурный ордер. И еще стена с камином обязательно должна быть такой изломанной, с кучей ниш? - просто классика не любит всех этих ниш, в особенности, если они не подчеркнуты лепниной. Но в целом, если автор действительно не владеет знаниями в архитектурном ордере, то очень даже миленько смотрится.

2009-04-12

Как заметил Андрей Плисов, по архитектуре очень много огрехов. Взять хотя бы колонну, то база слишком высокая, каннелюров должно быть 24, которые имеют начинаются и заканчиваются полусферами, а не так как у тебя обрезано. Капители дорические, а то что над ними это для ионических. Антаблемент ложится на колонну, а не стоит на непонятных подставках с уголками. Сама визуализация получилась достойной. Приятное освещение, материалы, а вот дизайн неправильный.

2009-04-13

Благодарю за ваши отзывы! Примерно такие я и ожидал получать. Дело в том, что я не дизайнер и тем более не архитектор, к сожалению. Мне просто нравится создавать интерьеры, делаю я это конечно не профессионально. Но я же не могу тупо срисовывать у людей и рендерить, вот и рисую своё. Весь упор делался на визуализацию, так как это и есть сама цель. Это моё хобби. В компьютерной графике я совсем недавно, начинал с визуализации в автокаде, теперь вот с виреем познакомился. Может со временем это станет профессией.

2009-04-14

R_U_S_L_A_N, правильной дорогой идете. )) Если заинтересует классическая архитектура и ее каноны, то рекоммендую "Четыре Книги об Архитектуре - А.Палладио", а так же "Правило пяти ордеров архитектуры - Виньола". Это одни из первых книг в истории описывающие стандарты. Последующие же всегда на них ссылаются. )