2002-07-11

масштабно... увы, хочется отметить лишь минусы... - ну скока ж можно использовать это еще, кажется, с 3дстудио идущее небо то %) - потом текстурка уж больно заметно повторяется... - освещение, вроде, рессеяное, судя по его интенсивности, однако от лестницы четкая тень, как в полдень..., тогда уж и на трубе должен быть блик чи просто более освещенный участок... вообще странная работа коммерческая ?! - кто заказчик ?! для души ?! - хм %)

2002-07-11

Я работаю в компании кторая проектирует и строит всяко разные гидростанции, атомные станции и сопутствующие сооружения, в том числе и градирни.Рисую в Автокаде,немного знаком с Максом. Нужно было быстро соорудить показушные планшеты для смежных организаций. На все дела 3 недели, а я еще делал внутреннее устройство градирни (подача воды, охладители, водоприемники) да еще поставил рядом строящуюся градирню, с подмостями и краном), так что на текстуры и свет времени не было. Стройплощадку дорисовывал в фотошопе, тут ее не видно.

2002-07-11

панятна и правда, основное количество наших работ - это коммерческие, обычно быстро сделанные картинки под конкретный случай эх, я ба помоделил што нить конструктивистское или промышленное %) а там и до урабанистического будущего недалеко

2002-07-12

Насчет избитой картинки неба не соглашусь. Ну и что что она НАМ глаза намозолила, делается то для заказчика, а он ее и в глаза не видел не разу. Ну потратит автор время что бы другую фотку найти, ну и что, небо что ли на ней лучше будет. Тем более работа коммерческая, где время - деньги. Так что с этим моментом, ИМХО, как раз никаких проблем тут нету. А вот повторяющаяся текстура это хуже. Плохо еще , что воздушной перспективы нету. Объект большой, можно было бы чуток верх затуманить. Да и вообще, пару напустить как положено по роду ее работы. Оживить малость, короче.

2002-07-12

небо нормально в самом деле кто его видел из заказчиков ? тень от лестницы поганая лучше уж без нее