мебель никак вместе с интерьером не работает она скорее от
парижских бистро
тут что-то другое должно быть
египет славен своей брутальностью наполненой тонкими деталями
и мебель должна быть выполнена с учетом этого принципа
а так она все портит и создает ощущение случайности
2002-05-17
Симпатично только верхняя картинка на макросьемку похожа,глубина резкости маленькая.А засвет вокруг балок это подсветка или глюк рэя?
Греция,Рим,Египет что дальше? Междуречье?:)
2002-05-17
ужасный DOF....Верхняя половина верхней картинки - супер. Как видишь стул на переднем плане, так все...:(((
2002-05-17
:)
2002-05-18
2 boobik
2002-05-18
2 boobik
на счет мебели это ты верно подметил, заказчик отказался менять столы да стулья от старого ресторана, по финансовым причинам, вот и впендюрили существующую.
2Тойво
Макросъемка говоришь... домик в табакерке выходит, а мне показалось нормально... Засвет вокруг балок глюк?! Обижаешь... Тут скорее стулья глюк, а засвет запроектированый.
2Тусуй
Я может сглаживание DOF маленькое поставил, и так медленно считалась... Как по мне нормально вышло, все внимание на барную стойку с колонной.
2Silencer
Красивая у тебя улыбка...
2002-05-18
В общем довольно красиво, хоть и мебель не совсем подходит.
ДОФ, по-моему, слишком сильный. А вот антиалиасинг наоборот, слабый.
Мне у ФРа ДОФ больше нравится.
2002-05-20
Мне кажется , что подсветка на потолке , нужно было бы сделать по больше , тогда бы балки больше отрывало от потолка , да и текстура неба все таки светилась бы. Тогда воспринималось как перистиль в египетских храмах.
Но это уже право Архитектора решать как оно будет .
З.ы.
Кстати а кто архитектор этого интерьера ?
2002-05-20
А мне кажется, что если камеру пониже расположить (во второй, конечно картинке), то она, наверное, смотрелась бы луччи. Больше чувствовалась бы грандиозность, монументальность (слово не подберу).
2002-05-21
вот пусти фотографа в бар, он и на стол залезет......;-)))