Ночь над Садовой площадью. По всей видимости, Лондон. Самая глобальная моя работа на сегодняшний день. Думаю, многих косяков уже не вижу, но сил с ней бороться больше нету, так что критикуйте, коллеги. Blender использовался для создания дирижабля, просто хотел посмотреть, что он может и как с ним работать.

2008-12-03

Прикольно! Только вот свет слишком жесткий...

2008-12-04

атмосферу надо добавить и сделать постобработку в шопе - и будет хорошо! :)

2008-12-04

Интересно, а что делал блендером? забор?

2008-12-04

o_O Inkscape, это ж один из самых постоянно вылетающих редакторов) по крайней мере у меня так было) Работа очень интересная, класс

2008-12-04

Написано ведь, что он делал блендером дирижабль. Только плохо видно дирижабль с этого ракурса, чтобы нормально моделинг рассмотреть. На мой взгляд туман не очень получился и сама композиция спорная. Понятно, что цветок должен быть в центре, но расположение домов слева и справа создают эффект ассиметрии и вообще выглядят лишними при таком ракурсе. Внимание отвлекают.

2008-12-04

Всем спасибо за комменты. Рад, что кому-то понравилось :) 2 Алексей Пастушук: свет, я думаю, должен быть жестким, т.к. слева за кадром находится уличный фонарь. Уличные источники освещения в таком городе - скорее всего электродуговые, а дуга дает жесткий свет и резкие тени. 2 Андрей Суриков: а разве туман - не атмосфера? :)) 2 Pionar: да нет, вроде не вылетает. Постоянно ей пользуюсь, отличный векторный редактор (ну может, хотелось бы чуть побыстрее иногда :) 2 golyanovsky: в дирижабле и нет нормального моделинга, он очень простой т.к. изначально был предназначен для заднего плана. Туман, согласен, мог бы быть и по-симпатичнее :) а вот композиция так и задумывалась - цветок должен быть зажат, задавлен домами. В принципе, думаю, любая композиция спорна - у каждого вое видение одного и того же сюжета :) 2 cooler_inc: Написано в комментарии к работе. Почему-то по умолчанию он скрыт и нужно на него кликнуть, чтобы прочитать. По-моему неудобно, но уж так решили разработчики.

2008-12-05

[quote=Николай Чуносов] 2 Алексей Пастушук: свет, я думаю, должен быть жестким, т.к. слева за кадром находится уличный фонарь. Уличные источники освещения в таком городе - скорее всего электродуговые, а дуга дает жесткий свет и резкие тени. [/quote] Дуга конечно даёт жёсткий свет, но лампа фонаря обычно закрыта плафоном. Так что вся жёсткость рассеивается. К тому же glare-эффект какой-никакой должен быть. [img]http://fpfe.mipt.ru/index/hightech_news/moon_light/moon_light_6.jpeg[/img] [img]http://www.tdmegaprom.ru/news/08_08_28/12.jpg[/img]

2008-12-06

[quote]К тому же glare-эффект какой-никакой должен быть. [/quote] С этим согласен, не додумал.

2008-12-10

Передний план суперский и идея клевая, а на задний видно что сил не осталось))) Имхо, тот дом, который с двумя огромными окнами все портит упорно вылезая на передний план, его бы в такую же синеватую дымку утопить, которая за цветком, ну и баннер слижком наязчивый вышел (особенно надпись Welcome). А так очень атмосферно получилось, прям захотелось туда)))

2008-12-11

Bioshok вспомнился [smile=04] Немного не понравился туман. А так интересно)

2008-12-12

:) надо было назвать работу "Вот до чего докатилось человечество" :). Мне работа понравилась. Но насчет электродугового фонаря, раз все про него говорят... разве свет у него не смещен в желтую сторону спектра? Судя по рендеру, свет смещен в синюю сторону. Или у меня с монитором что не так?

2010-03-30

Очень понравилась работа! На мой взгляд можно бы было добавить больше цветового контраста (желтый - синий) в соответствующих местах. Повторюсь еще раз, очень нравится работа.