Помечтаем?
Тип галереи:
Дата публикации:
15 окт. 2008 г. 19:48:05
Комментарий автора:
Цель работы: создание фотореалистичного изображения с помощью планшета и фотошопа. Использовались свои референсы.
62
Комментарии:25
217
0
R.A.D.O.
15.10.2008 23:09
если долго смореть на картинку. то сам по немногу начинаешь окрашиваться в розовый цвет,не знаю плохо это или хорошо [smile=06] ну на самом деле- неплохая фотка.
20
0
FRED
15.10.2008 23:53
контур с фото не сводили случаем? по наброску похоже. но в целом классно, мне нравится:)
13
0
Ogalig
16.10.2008 10:33
За исключением волос вообще не вериться что это не фотка. Здорово )
53
0
Counter Painter
16.10.2008 11:58
Главное результат!А он очень фотореалистичен!Молодец!А вот композиция-никакая,для чего тож непонятно.А за технику,конечно-же твердая Пятерка!
49
0
Север
16.10.2008 13:16
Фотореализм просто убийственный.
Единственное, что не понравилось - какая-то девочка очень серьезная. Такое впечатление, что она не мечтает, а размышляет об инвариантности эксцентриситета конического сечения относительно движений плоскости и преобразований подобия ))))
Но это так, мелочи. Переименовать работу - и будет идеально. Авард, блин.
167
0
Antracit
16.10.2008 13:34
обрисованная фотка это! если предположить что человек может так реалистично рисовать, то мне думается что он никогда не будет рисовать без фона, не профессионально это как то. в общем то из за этого девочка сейчас и кажется вы резаной. а работа конечно проделана большая это полезно:)
144
0
Riena
16.10.2008 13:43
сори конечно, но что-то очень напоминает фильтр http://www.redfieldplugins.com/filterPerfectum.htm
51
0
Beloch
16.10.2008 13:59
Ну как всегда, как только увидят чересчур реалистичное изображение, так сразу: фотка фотка!! (везде и всегда не только на рендере) Не думаю что человек умеющий так будет обводить набросок с фотографии. А сама работа очень приятная :)
764
0
CG-Zander
16.10.2008 14:00
Я тоже думаю что это обрисованная фотография (либо очень качественно перерисованное фото, но фотография была тут основой это очевидно), по-моему девочка не очень хорошо интегрирована в надуманный фон. Тем не менее работа не плохая, качество тики есть, но творчества я вижу тут немного.
87
0
Женя Ткач
16.10.2008 15:36
Цель работы однозначно достигнута. 5! А почему у девочки правая рука красная такая? И фактуру начали на кофте делать и не закончили((( Тоже склонен думать, что цвета "цепляли" с фотки.. Наверное, полезно было так порисовать, главное, чтобы с пониманием :) Про фон говорили, жалко даж немного...
P. S. ей бы в правую ручку карандаш и пусть мечтает ))))
72
0
LuydLuyd
16.10.2008 23:41
я вообще не понимаю зачем раскрашивать обведенные фотки...
но при этом не могу не заметить редкий момент
ребонок получился ребенком,
во основном на обрисованных или перерисованных фотках детей у менее профессиональных рисовальщиков, ребенковость пропадает,
а тут осталась, и это хорошо
62
0
campincool
17.10.2008 6:15
Это что!? Прикол!? )))))))))
модератора облапошили ))))))))))
это урок плагинов? ))))
92
0
Кирилл Яковлев
17.10.2008 10:24
Я плачу...
58
0
Мария Алаева
17.10.2008 10:53
Да не плагин это! что за бред? Какой нафиг плагин? Отрисовка с фото. руками.Показывала хорошему художнику опытному, он подтвердил, что не плагин.
12
0
chertenok
17.10.2008 16:44
Спасибо за коментарии. Естественно использовалось фото. Это моя племянница. Цель работы, как уже указывалось в описании, нарисовать с помощью планшета фотореалистичный портрет. Работа не претендует на особую художественность. У каждой работы должна быть цель, и цель в данном случае достигнута! Ребенок как на фотографии - живой и незамусоленный. Все рисовалось руками обычной кисточкой с мягкими краями! никаких фильтров и плагинов не использовалось! И еще, вы вряд ли сможете нарисовать такой точный портрет с натуры, тем более ребенка, многие детали пропадают даже на расстоянии вытянутой руки.
167
0
Antracit
17.10.2008 20:37
А надо ли.....? фотоаппаратом работать.....
60
0
Mantid
18.10.2008 0:04
Очень реалистично, хорошая работа. А реализм всегда был есть и будет.
51
0
Beloch
18.10.2008 17:05
почему-то вспомнилось, как на одном сайте выставлялись работы одного художника-акварелиста. Они были выполнены в очень реалистичной манере, и главное они были потрясающе красивыми (может ссылку найду если кто захочет). Один из комментов был в общем по смыслу таким: ну и на кой было так париться всё это рисовать? можно же было просто сфотографировать и т. д. и т. п.
Даж смешно, что зависть с людьми делает... ну или не зависть, а просто отсутствие мозга.)))) извиняюсь за флуд ^_^
41
0
evil`o`cat
18.10.2008 20:37
Знаете, смешно читать как люди, оценивая фотореалистичную работу, пишут, что это фигня, т.к. не имеет худ. ценности и вообще халтура, поскольку использовалось фото.
Попробовали бы хоть раз сами передать фактуру кожи, повырисовывать пальцы вплоть до пор и реснички по отдельности выписывать.
Может, у кого есть возможность действительно ставят перед компьютером бельведерский торс и рисуют с натуры.
Автор работы молодец и племянница лапочка.
Скажите, а какой оригинальный размер и какое разрешение?
12
0
chertenok
19.10.2008 0:30
Спасибо. Размер изображения 81х122 см или 2304х3456 px, разрешение 72 dpi.
72
0
Постоялец ЛоуПриорити
19.10.2008 1:31
ну я бы не сказал что фотореалистично типа [smile=12] но качественно очень! работа понравилась. да и.... [u]ракурс[/u] как то сверху приземляет все мечты, хоть и располагается она [u]на облаках[/u]... в моем понимании все же вверх как то устремляться должно мечтание, если по теме. это ИМХО мое.
72
0
LuydLuyd
19.10.2008 18:39
а еще смешнее когда люди сравнивают живую акварель с фотошопом
272
0
Konstantin Патрин (PiJiK)
22.10.2008 21:40
хорошая работа )
а что народ так возмущается? кто ж запрещает рисовать с фотки? тут это явно видно. делать это даже полезно ) ну конечно, не в подложку нижним слоем ставить, а рядом с монитором делажать )
66
0
Константин Братишко
15.06.2009 17:55
обалдеть.......)
2
0
В Л А Д И М И Р
04.08.2009 8:02
Просто Высшая Работа!