2000-09-26

Не боись ребята, ничем вы меня не оскорбили. Видимо я не в ту галлерею попал. Не каждому дано увидеть в обычном необычное. Поросто бывают люди которые исполняют работу по чужим эскизам (и это заметно даже в их собственных работах) и при взгляде на такое творение приходит на ум, что я где-то что-то подобное уже видел, а бывают те, кто сам воплощает все от идеи до изображения и часто это нечто оригинальное.. На мой взгляд ценность работы состоит не в том насколько она наворочена (в смысле сложности исполнения). Мне вовсе не трудно было напустить там всяческих туманов, архитектурных извратов и прочих прибамбасов. Посетите любой вернисаж и там вы можете заметить, что частенько небольшой простенький натюрморт производит более сильное впечатление, чем монументальное полотно огромных размеров. Можно привести массу примеров. Я как то слышал высказывания одного посетителя на выставке картин Шагала, мол, "..чего тут все восхищаются, я и сам так могу". Ежели эта галлерея для демонстрации технических возможностей, тогда я напрасно занял в ней место.

2000-09-27

Ты, Berendey, в ту галерею попал. Только вот не с тем. Я года три назад тоже думал - "напустить там всяческих туманов" это дело плевое, что еще чуть-чуть и всякие там Hagg`и и Еni Oken`ы скроются в пыли от моих копыт... :))) Как оказалось, что это только на начальном участке кривая результат/усилия идет почти параллельно земле - чуть больше усилий и результат лучше намного... Вот только чем дальше - тем круче загибается кривая и тем больше усилий/времени/знаний нужно потратить, чтоб хоть на милиметр приблизить к реальности (пусть и выдуманной) свое творение. Ж:(( А на счет идеи... Можешь себе представить, как навязла на зубах идея чайника, что разработчики 3DSMax вставили чайник в СТАНДАРТНЫЕ примитивы??? Кстати, если у тебя завалялась бета третьего макса, то там они в сцены включили отличный летающий чайник, правда стилизованый под дирижабль. Но как там это было сделано!....

2007-03-18

Здесь не удержусь и прокомментирую, и работу автора и слова kraz-а. Сергей, Вы не правы по-моему. Как раз с точки зрения техники выполнения работа ваша отличная, а вот идеи/смысла/сюжета в ней не видно. Нет ничего проще взять какой-то предмет и прилепить к нему какое-то необычное дополнение, например, к кипичу колёса или к лопате электрическую розетку. А смысл какой? Так же и в вашей работе: летающий чайник на реактивной тяге... Даже улыбнуться не тянет, потому что не оригинально. To kraz: тему Вы затронули достойную форума. Я в Максе относительно недавно и даже похвастаться хорошими работами не могу, а выставлять свои детские потуги что-то нарисовать даже в Обсуждение пока стыдно. Но! Освоив более менее инструменты и возможности Макса передо мной в полный вопрос сразу встал вопрос: не КАК рисовать, а ЧТО? Где взять идеи и сюжеты? И к чему стремиться: к фотореалистичности обычных натюрмортов или всё-таки пытаться создать что-то похожее на художественное произведение, пусть и не с идеальным использованием технических возможностей прог 3Д моделирования?

2008-08-31

Работа мне очень понравилась.