Ты всю растительность в шопе что ли вмазывал??? Ёк.

возможно я не прав, но вижу тут СмартБлюр... :)

мне понравилось! и стиль такой, напоминает рисование на полотне то ли акварель или татуашь, я в этом не разбираюсь. но в целом смотриться как у профессионального художника.

Курортные красоты - мечта пролетария, или "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" :) Такую бы красоту неземную - да на коврик с лебедями! Тем не менее есть в этой безвкусице даже некий шарм. Да и работа большая и сложная проделана, и проделана с любовью, надо отдать должное. О технических ошибках говорить не буду.

Не знаю почему, но растительность раздражает глаз. Смазано она что ли как то хитро...

А как трава и деревья сделаны? Мне очень все понравилось :)

Нижняя совсем не понравилась - каша какая то пестрая и невнятная по пространству. Раскладка камней в арках акведука вообще ниже всякой критики - так они все повысыпаются из сводов арок и все развалиться. Верхняя несколько интереснее. Однако ядовитая и однообразная по цвету зелень все очень портит. Тут кто-то сказал про художественность - нету тут никакой художественности, профессиональный художник никогда не будет рисовать все зелень одной краской , кладя ее или прям из тюбика или разбавляя ее тока белилами, желтым и черным. Он обязательно использует для этого очень много цветов. К тому же тут отстутствует воздушная перспектива, отчего пространство опять же плохо читается. Если сильно прищуриться и поглядеть на работу, то не увидишь никакой разницы между задним и передним планами по цвету и контрастности. Единственно что тут спасает положение, так это геометрическая перспектива, однако ее еще надо разглядеть и в ней разобраться, а по хорошему работа должна читаться с первого быстрого взгляда.

Растения вообще нарисовать трудно, но здесь они получились хорошо. А вод над материалами воды и фонариков надо ещё поработать, они слишком прозрачные, как вуаль, от чего теряются. Скорей всего для них какие-то не те материалы использованы.