Красивый "теремок". Ракурс нравится. Мне очень понравилось, тоже люблю всякую старину. :)))

Сам по себе замок интересный, но растительность непропорционально большая.

Неплохо, только по моему проблема со светом имеется... и обрати внимание на текстуру моста (в верхней, левой его части, текстура "уплывает")

На Нейшванштейн немного похоже.

Портотипом этой работы послужил замок в Луаре 15век Франция... Свет ну использовал стандартный источник фанарик и Скайлайт(чтобы он взял интенсивность на себя) рендориг длился 23 часа 39 минут... Может посоветуете как сделать свет более лучшим и существенно не увиличивать время рендора....? Рендори стандартным МАХсовым рендором с настройкой Mitchell-Neyravali может лучше каким другим пользоваться,? но на мой взгляд он дает наилучший результат и убирает типичную замыленость изоброжения.. Жду советов.. :)

Если чесно ты маньяк, стандартным сканлайном рендерить, такую картинку с Скайлайтом иприпустим не спотом а омником Бразил отрендерил гдето за часа 2 максимум, Врей я думаю тож бы не усердствовал, а если те вдруг не хватает четкости добавь в фотошопе. Эт я так думаю :)

А попробуй Вреем перерендерить, ради эксперемента и сюда выложить...

А где его мона скачать даром? к 6 МАХ...

Тут: http://www.rpm-16.h11.ru/progr.php

он дымится что ли, где пламя, или потушили :))

Нет он не дымится.... :) Спосибо за рендор! седняже скачаю!

По поводу текстуры на мосту. Несуразно смотрится. Замок средневековый, а мост сложен из аккуратных ровных кирпичей типа бетонных блоков. Естественнее сомтрелся грубый слегка отесанный камень. И ещё режет глаз резанность кипричей у кромки, на треугольни,чки. Это всё от неправильного наложения текстуры. Моё мнение такое: если уж класть кирпичную текстуру, то правильно, чтобы было похоже на настоящую кладку. Если нет времени или умения, то лучше совсем без текстуры, просто серым кирпичным цветом. Иначе неизбежны замечания типа моего.