2004-06-13

Очередной голливудский штамп. Скучно.

2004-06-13

Извини друг...меня и так обвеняли что это не копия фалаута ;)

2004-06-13

Кстати можно ли добавить уже потом картинку большого размера ?

2004-06-13

На арену битвы гладиаторов похоже.

2004-06-13

Допусим в голивудском стиле, но сколько народу вообще моделит фрагменты из голивудских фильмов... кстать когда мне сказали, что на арену не похоже, я сказал вспомните гладиаторскую арену, сказали не похоже =)) Одно могу сказать: На стиль техно, у многих разное представление )

2004-06-13

Ребята администраотры!!!!! Плиз, можо я вам прмшлю эту же арену тока черно былый вариант вырежу, и все, а то он портит картину вообщем...плиз Не охото сарить тут, закачиваю арену 2 и тп

2004-06-14

Героев нехватает . Напоминает космический тазик .

2004-06-14

Космический тазик :)). у кого еще какие напоминания вызовет эта картинка. У меня такое ощущение что я нарисовал картинку под тип тех на которые смотришь, и видишь женщину, но если посмотреть чуть подругому уже старуха и т п. Так и здесь у кого че в голове начинает проворачиваться :)

2004-06-14

Дружисче, если ты это назвал ареной, то похоже ты забыл впопыхах, што любая арена падразумевает окромя выступающих в ней, ишо и зрителей... :)))) Щас это какойта басейн высохший для диковинных водяных зверушек :))

2004-06-14

Деревянные лавочки падходят што-б ставить тот преславутый тазик для корма зверьковаго :)))

2004-06-14

Так это пост ядерный период, вод допустим взяли нашли остаткики большого басеена, и общими усилиями переорудывали его в арену :)

2004-06-14

Модераторы!!! МОДЕРАТОРЫ!!! Плиз, ответьте можно картинку арены немного другую прислать, там будет просто без черно белого. Пожалуйста

2004-06-14

Очень приличная картинка. Понятия "голливудский стиль" не существует (по крайней мере применительно к графике) . Есть мейнстримовская, добротная работа, а есть халтура. Просто некоторые тут записали в "скучные" все темы, использованные в кассовых фильмах. Видимо сами они проживают в башне из слоновой кости и занимаются чистым творчеством. Для плаката, конечно, надо бы героев в центр. И , вообще, смотрится как промежуточный кадр при наезде камеры. Но очень добротный кадр

2004-06-14

Спасибо понимающему человеку! а про халтуру - старался учесть все, даже под проводами воденые лужецы на полу...старался ::! очень старался

2004-06-14

2.Алекси Большинство голливудских фильмов действительно крайне скучны и недалеки в плане стильности и визуальной эстетики (не зрелищности, а именно эстетики). А их визуальная заштампованность просто вопиющая, большинство американских фильмом (по какой то одной любой теме) похоже друг на друга как близнецы. В этом смысле им очень далеко до европейского кино. Но исключения есть, конечно. Причем таких исключений довольно много, однако почему то с них никто пример не берет, а все больше вдохновляются именно штампованным ширпотребом, попсой. И представленное решение выбранное темы (сам выбор темы не обсуждается - это дело хозйяское) к таким исключениям не относиться. Все тот же штамп, ничего оригинального или эстетически ценного. Потому и скучно. 2. Автор А насчет бассейна Кадочников совершенно прав. Если убрать название, то никаких иных назначений для этого сооружения в голову не приходит.

2004-06-14

2ЛМА ок! значит я смотрел токо попсу, поэтому у меня такие на этот счет мнения складываются, назави выделяющиеся фильмы...

2004-06-14

2.ЛМА Извиняясь за флейм, а также понимая, что спорить с Вами бесполезно (аргументы просто не слышатся), замечу таки, что тупость и скука мериканских лент - понятие субъективное. Это как раз тот случай, когда в вашем тексте уместно было поставить любимое ИМХО. А объективно существует кассовое кино (и игровые проекты) и пролетное. Конечно, можно записаться в маргиналы и называть тупым все популярное (попса !!!). А заодно назвать быдлом те толпы, которые обеспечивают сборы. Но не надо забывать, что эта самая касса в результате финансирует развитие графики вообще и вашего любимого софта в частности. Так что эстетская позиция кажется мне несовременной и вредной. Все это поиски того самого "особого" пути, который уже далеко завел...

2004-06-14

2 Алекси, грамотно ты его убрал :000, не в обиду ЛМА, хотел бы и я так уметь....

2004-06-15

2.Алекси Вовсе не бесполезно, если у вас есть веские аргументы. С вескими аргументами я всегда соглашусь. 1. ИМХО не ставил умышленно. 2. Попса - это все что вышло, нашумело, пролетело и про него через неделю забыли. Как долго будут помнить эти ваши кассовые фильмы? Сомневаюсь, что их ожидает такая же судьба как фильмы Фелинни, Пазолинни, Тарковского, Бергмана и т.п. Попса - популярное, да действительно популярное, НО У КОГО и на сколько долго? 3. Кассовое кино не что иное как просто способ заработать хорошие деньги, обычный бизнес. Заработать на желании публики развлечься зрелищем - по сути это то же самое что в былые временя были бои гладиаторов, публичные казни, балаганы или демонстрации всяких уродов на ярмарках. К высокому искусству это имеет очень поверхностное отношение? И для организации зрелища вовсе не нужно брать в расчет хороший вкус зрителей и их тонкую внутренню организацию, скорее наоборот - тут надо делать упор на их низменные инстинкты и животные желания, тогда зрелище удасться. Отсюда я делаю вывод, что основные потребители зрелища, и особенно его поклонники - действительно есть быдло. А то, что все это собирает большие сборы, говорит только о том, что большинство людей в этом мире весьма недалекие создания. 4. Финансирование. Действительно, прогресс частично развиватеся за счет денег этого самого быдла. Ну и что? Это не повод самому пополнять их ряды и уж тем более делать что-то без всякой причины (по велению души так сказать) им на потребу, а если уж пришлось сделать, то надо постараться сделать это так, что бы хоть немного повысить уровень зрительских масс, что бы созданое тобой зрелище было хоть чуть чуть более тонким и эстетичным. Вообщем, вся эта дискуссия наверное бесмысленна, ежели вы сами не понимаете важность борьбы с попсой и пытаетесь ее оправдать и поддержать 2.Славец Смотрел то ты наверняка все (и попсу и исключения из нее), однако, судя по этой работе, так не смог разобраться что есть что. Навскиду, что первое вспомнилось из исключений (немое кино я в расчет не беру). Под исключением имеется вииду не какое то очень умное и оригинальное содержание или лихо закрученный захватывающийй сюжет, а только визуальная эстетика или же некая особая, стильная тонкость подачи материала в целом. Итак: "Заводной апельсин", "Жидкое небо", "Трюкач", "Дикий, дикий Вест", "Эдвард, вместо рук ножницы", некоторые комиксы навроде "Дика Трейси", "Семейство Адамс" или "Бетмана" (вообще, что у Голливуда хорошо получается так это комиксы - они по крайней мере хоть визуально вполне стильные). А вообще надо просто побольше смотерть европейского кино, оно куда тоньше, умнее и эстетичнее нежели голливудское. Тут примеров можно приводить бесконечно. К слову сказать - даже такой совершенно американский жанр как вестерн и тот (за исключением "Великолепной семерки") наиболее качественно был реализован именно в Европе - так называемые спагетти-вестерны Сьерже Леоне.

2004-06-15

Светлая намного лучше... Ее бы выложил как основную.

2004-06-15

2Shadowww: Светлая- она смотриться более реалестично, гораздо более, но куда тогда девать игру света и цвета!...Народ с враями позобыл воще о контрастном свете...вспомните картины Рембрета... Ну все равно отрендерю здоровый светлый вариант, может он больше понравиться... 2ЛМА: Чесно говоря я больше любля предстовлять будуще в часах, в шестиренках.. Но придставь народ заходит в игру киберпанк, а там шестеренки...тут все в таком, каком то космическом не много стиле