На руинах войны
Тип галереи:
Дата публикации:
14 апр. 2007 г. 12:49:42
Комментарий автора:
Работа создавалась как стенд к 9 мая. Ударение делалось больше не на визуализацию, а на смысл.
0
Комментарии:13
3053
0
Роман Цапик
17.04.2007 1:37
Главный редактор RENDER.RU
Материал земли и трава грубо сделанны..
17
0
W@~1
17.04.2007 2:00
Идея 5, исполнение 3.
Земля действительно «подгуляла».
65
0
Moonbluelight
17.04.2007 3:38
Модератор форума
Согласна, земля и гнездо - не очень, каска тоже. А вот чем плоха трава?
Идея замечательная!
37
0
AZA
17.04.2007 11:32
Идея супер... креативно...
7
0
Pilgrim Art
17.04.2007 11:47
Спасибо всем за оценку, на будущее все ошибки учту. Но прошу ещё раз заметить, с данной картине ударение не делалось на фотореализм. В данном случае важна была именно идея. Это же, как-никак, дорожный стенд.
245
0
Олег Жевелев (Zhev)
17.04.2007 12:09
Идея супер.
Если есть возможность и желание доведи работу до конца. Добавь реализма. Потенциал у работы большой.
ИМХО, было бы лучше если бы был показан момент вылупления первого птенчика.
27
0
sfepa
17.04.2007 12:47
идея хороша, сказать тут нечего, то, что упор делался на нее, поправка важная, т.к. Врэя я не вижу.
и еще, я не знаю как будет выглядеть стенд, но по композиции - каски много. в смысле, она занимает почти всю картинку. по мне - не карашо))
а идея, повторюсь, хорошая
25
0
пушистый злодей
17.04.2007 13:20
По моему бампа надо.
Что за жетон такой?
17
0
Трафарет
17.04.2007 21:57
работа очень понравилась, честное слово.... но так обидно, что смотря на нее все кажется- еще чуть-чуть и было бы на много приятнее.
если еще есть время хотелось бы предложить поиграть с освещением... а то так совсем не понятно какое время дня на картинке вроде день и облачно, но все равно не совсем правильно если так. имхо хорошо бы смотрелось вечернее освещение, когда с одной стороны заходящее солнце дает очень теплый желтоватый оттенок, а с другой небо дает насыщенный темно синий оттенок, тем более вечернее освещение всегда выглядит довольно драматично. плюс от низкого положения солнца тени были бы длиннее и корни травы ближе к земле не были бы больше такими яркими. да кстати трава как то очень ядовито зеленая (на мой взгляд) может стоит слегка по темнее сделать ее основой цвет? кстати, не пробовал крутит "self shadow" (или как его там) в настройках травы? а то как будто она совершенно не бросает тень на себя.
ну и глобальное освещение вообше включено? ато что толку от врея?
ну или может в фотошопе побаловаться стоит если времени много нет...
17
0
Трафарет
17.04.2007 22:00
ДОФ кстати был бы полезен для того чтоб еще больше внимания перевести на гнездо
182
0
Vadim Yurinov (Bartang)
18.04.2007 9:55
по превьюхе думал, что яйца в каске сварили )))
осталось только включить vray.
65
0
Moonbluelight
18.04.2007 15:12
Модератор форума
/А вот чем плоха трава?./
Хотелось бы узнать, именно чем?
Согласна, тени должны «гулять» в траве.
Но сама трава изображена хорошо. Некая «искусственность», блеск и цвет – все очень натуралистично.
При ярком солнце, на открытом пространстве – она именно так и выглядит. Говорю о том, что сама видела.
/Идея супер... креативно.../
Хотелось бы, чтобы автор доработал этот плакат.
47
0
Яков Яскевич (Snork)
18.04.2007 18:21
Чё та я тут ваще теней не вижу...